euro|topics - Les soignants bulgares ont-ils été libérés contre des armes ?

21.11.2008

English
Deutsch
Français

Español

À la une de vendredi, 3. août 2007

Les soignants bulgares ont-ils été libérés contre des armes ?

Selon différentes sources, la Libye viendrait de signer plusieurs importants contrats d'armement avec la France. Ces informations alimentent la polémique sur les contreparties qui auraient été consenties à Tripoli pour la libération des soignants bulgares. L'Etat français affirme de son côté qu'aucun contrat n'a été conclu pendant les négociations. La presse regrette le manque de transparence dans cet épineux dossier.

Libération - France

"Il y a le temps des louanges et celui des questions", affirme Fabrice Rousselot. "Les déclarations de Saïf al-islam Khadafi [un des fils du dirigeant libyen Mouammar Kadhafi] et l'annonce hier soir par une source libyenne de la signature d'un contrat d'armement pour 168 millions d'euros mettent à mal les démentis peu convaincants et pourtant répétés du président français. A trop vouloir nous faire croire que la seule force de conviction de son épouse avait permis un miracle, Sarkozy se retrouve aujourd'hui à devoir gérer une opération de com' qui a mal tourné. Alors que chacun sait pertinemment que depuis 'l'ouverture' libyenne de 2004, la France s'est mise sur les rangs de la course aux contrats militaires avec Tripoli. A un moment ou à un autre, il faudra bien que le Président s'explique clairement sur l'affaire des infirmières et fasse œuvre de transparence. Lui qui, il y a quelques mois encore, battait campagne sur le thème d'une 'République irréprochable'." (03.08.2007)

Der Tagesspiegel - Allemagne

Selon Hans-Hagen Bremer, tout ne doit pas forcément être rendu immédiatement public en matière de diplomatie."Dans l'affaire des infirmières bulgares, en faveur desquelles Nicolas Sarkozy est intervenu avec fracas, la dissimulation des accords conclus avec la Libye ne se justifiait toutefois en rien. Le fait que le ministre français des Affaires étrangères Bernard Kouchner ait nié devant le Parlement l'existence d'un accord militaire signé par Nicolas Sarkozy en parallèle de l'accord sur le nucléaire, offre un triste spectacle. Soit Bernard Kouchner, absent lors de la signature, n'a pas été informé par son chef, ce qui signifie qu'il y a peut-être quelque chose à cacher, soit les déclarations de Saïf al-islam Khadafi n'ont rien à voir avec la réalité. Quoi qu'il en soit, cette affaire est fâcheuse pour un président qui a promis plus de transparence en matière de politique étrangère, et elle sera d'autant plus fâcheuse tant que Sarkozy fera des cachotteries." (03.08.2007)

Postimees - Estonie

Karin Volmert critique le contrat d'armement conclu par la France avec la Libye car il contribue au réarmement du Proche-Orient. "Les hommes politiques ont trouvé un nouveau passe-temps : ils échangent des personnes contre des missiles. Ainsi, la France aujourd'hui livre une technique d'armement d'une valeur de plusieurs millions à la Libye en échange des soignants bulgares. (...) Il est naturellement appréciable que l'affaire ait été rendue publique. Après l'accord d'armement passé avec l'Arabie Saoudite, Washington pourra maintenant également reprocher à la France de contribuer à l'armement du monde musulman." (03.08.2007)

» Ensemble de la revue de presse de vendredi, 3. août 2007

Marquer cette page d'un signet sur