Война в Украине: что ожидает Европу?
C 24 февраля сего года Россия не оставляет попыток захватить Украину - до сих пор безуспешно и с катастрофическими гуманитарными последствиями. В то время, как Россия ведёт в Стамбуле переговоры с Украиной о возможном прекращении огня, европейская пресса набрасывает различные сценарии существования континента в послевоенную эпоху.
Не отклоняться от курса!
Газета Eesti Päevaleht призывает к более решительной борьбе с Путиным:
«Выступая в Варшаве в минувшую субботу, президент США Джо Байден сказал о Владимире Путине: 'Этот человек не должен быть у власти'. После этого среди политиков в США и Европе прокатилась досадная волна извинений и критики. Месяц тому назад мы радовались тому, что политики Западной Европы наконец-то осознали, что были неправы в отношении путинской России, - и что страны Балтии и Польша, наоборот, были правы в своих предостережениях. Но мы рано радовались - надо продолжать разъяснительную работу. Байден дал Путину верную моральную оценку. Единственный 'выход' для Путина должен вести в одном направлении - прямиком в Международный суд в Гааге.»
Путин ещё не проиграл
Подгонка военных целей под реальность может обеспечить Путину политическое выживание, - считает Handelsblatt:
«Если Путин добьётся перемирия, с помощью которого он фактически отхватит в той или иной степени значительную часть Украины, если ему также удастся заставить Киев отказаться от своей цели членства в НАТО - как это уже было предложено, - то своей военной агрессией он бы добился двух важных побед на пути к осуществлению своих мечтаний о великой державе, которые также внесли бы свою лепту в его политическое выживание внутри страны. То, что он пожертвовал тысячами жизней и разрушил экономику собственной страны для достижения этой цели, может показаться нам на Западе сумасбродно высокой ценой. Но в логике Владимира Путина это не обязательно так.»
План Маршалла для Москвы
Журналист и евродепутат от либеральной фракции Renew Europe Бернар Гетта в своём комментарии для La Repubblica призывает ЕС уже сейчас думать о послевоенной эпохе:
«... ЕС также смог бы влиять на развитие своего российского соседа, поддерживая его новый городской средний класс и ту большую часть правящих сил, которые не видят будущего в северокорейской модели - или же в гонке с Китаем. Для них Евросоюз мог бы открыть беспрецедентные и осязаемые перспективы. ЕС должен предложить россиянам общее будущее и наметить его уже сегодня - чтобы открыть для них иные горизонты, нежели долгий спуск в ад, куда приведёт их поражение Путина.»
Турция усиливает позиции
Турции война в Европе лишь на руку, - таков комментарий проправительственной газеты Star:
«Вклад Турции в стабильность на Кавказе и Балканах станет ещё более очевидным. То, что происходит сегодня между нашими северными соседями, будет иметь последствия для нашей внутренней политики. Общественное мнение в Турции считает, что страна сыграла значительную роль в создании многополярного мира - и стала региональной державой. Риск внутреннего хаоса, возникшего параллельно с хаосом в регионе, вызвал бы недовольство даже патриотических групп в нашей оппозиции. Сильная, решительная и влияющая на глобальный баланс сил позиция Турции во время этого переходного периода рассматривается как уникальный шанс для нашей страны.»
Мы увязли в болоте...
Газета Naftemporiki пишет:
«Спустя месяц после нападения Владимира Путина на Украину приходится констатировать, что народы Европы на фоне ужасов этой войны как будто увязли в глубоком болоте. Что ещё хуже: мы знаем, что прекращение огня маловероятно - по крайней мере, немедленное. Президент России не желает признавать, что его планы провалились. Несмотря на тяжёлые потери, он готовит следующую атаку - с новой техникой и новыми солдатами. Это - долгая война на истощение и, судя по всему, она затянется. ... По крайней мере, до тех пор, пока Москва не решит, какие средства она может задействовать для нового наступления - и каковы шансы на успех. ... А Запад тем временем размышляет, какие действия может позволить себе НАТО, чтобы не спровоцировать мировую войну.»
Как ни посмотри - времена предстоят тяжёлые
Независимо от исхода будущих переговоров, Европе предстоит потерять очень многое, - такое мнение высказывает Primorske novice:
«В ходе переговоров будут в первую очередь обсуждаться следующие вопросы: что украинцы готовы уступить России, какую компенсацию согласится выплатить Путин за свои преступления, чтобы не предстать перед международным судом, а также вопрос о том, каким образом Россия будет возмещать материальный ущерб, нанесённый Украине. Вне зависимости от исхода переговоров одним из главных проигравших в этом кризисе будет Европа. Наряду с необходимостью принимать и обеспечивать беженцев ей придётся взвалить на свои плечи бремя экономических санкций и растущих цен на энергоносители. А самой большой ценой для неё станет повышение расходов на оборону, помимо понимания того, что совсем недалеко от нас ворочается тяжелораненый медведь.»
Одной Украиной Путин не удовлетворится
Как отмечает еженедельник Observatorul Cultural, Путин явно нацелился и на другие страны:
«Путин считает Украину частью российского пространства, и в этом пространстве количество жертв не играет никакой роли, значение имеет лишь конечная цель, а именно - уничтожение Украины как государства. Путин на этом не остановится, он будет думать, что и другие территории принадлежат ему и России. ... Удар может прийтись по Республике Молдова - или же прибалтийским государствам. Об этом Путин уже дал понять в ходе своего выступления в Лужниках [в прошлую пятницу]. Ситуация крайне тревожная: на наших глазах подрываются все послевоенные соглашения.»
Пора реформировать право вето в ООН!
В 2006 году Кофи Аннан предложил отменить право вето в Совете Безопасности ООН в тех случаях, когда речь идёт об отправке миссий ООН в зоны конфликтов, в которых имеют место преступления против человечности. Тогда пять постоянных членов Совета Безопасности ООН отклонили эту инициативу. Как отмечает бывший вице-президент Консультативного комитета Совета ООН по правам человека Жан Циглер, теперь мир пожинает плоды этого решения. В своей статье в Le Courrier он пишет:
«Россия воспользовалась своим правом вето, и на территории Украины, там, где всё-таки удаётся договориться о временном прекращении огня, нет голубых касок, нет гуманитарных коридоров под международным контролем и нет запрета на полёты военных самолётов над жилыми районами. Международное сообщество не в состоянии задействовать ни один из многочисленных инструментов обеспечения коллективной безопасности. ... На что же остаётся надеяться? Лишь на то, что совесть народов, представленных в ООН, взбунтуется - и потребует провести коренную реформу Совета Безопасности.»