Германия легализовала каннабис: всей Европе пример?
После десятилетий споров и дебатов с недавнего времени в Германии разрешено хранить у себя дома каннабис, а также выращивать его для собственных нужд - и, соответственно, потреблять. Новые правила, тем не менее, имеют строгие ограничения и не распространяются на несовершеннолетних. СМИ других европейских государств сравнивают опыт реализации аналогичных инициатив и делают выводы в отношении своих стран.
Пожалуйста, не следуйте этому примеру!
На страницах венской Kleine Zeitung врач Хельмут Замонигг призывает австрийские власти ни в коем случае не принимать подобные меры:
«Немецкие законодатели решили смириться с потенциально губительными для здоровья (и общества) последствиями потребления марихуаны. Легализация оправдывается, среди прочего, тем, что, мол, потребление марихуаны всё равно растёт - вопреки всем существующим запретам на её покупку и хранение. То есть это принимается уже как данность - и в итоге власти легализуют этот наркотик с весьма опасным воздействием. С медицинской точки зрения любое подражание немецкому примеру со стороны австрийского законодателя вызвало бы очень много вопросов.»
Контроль почти невозможен
Как показывает опыт Люксембурга, ограничительные меры не всегда поддаются контролю на предмет их соблюдения, - пишет люксембургская Le Quotidien:
«Наш большой сосед по ту строну реки Мозель просто последовал примеру нашего Великого Герцогства, где уже с июля 2023 года разрешено выращивание конопли в частных целях. Однако у потребителей в Люксембурге нет тех свобод, которые теперь имеются у их немецких коллег. В общественных местах курение марихуаны по-прежнему строго запрещено! ... Потребитель обязан оставаться в своих четырёх стенах и не имеет права приглашать друзей. ... По крайней мере, такова буква закона. Но де-факто полиция практически не в состоянии проверить, соблюдают ли частники, выращивающие траву, все эти законодательные ограничения.»
Потребление и так растёт - несмотря на все запреты...
Онлайн-портал Protagon отмечает:
«В Греции в киосках можно приобрести синтетическую марихуану. И этот 'эрзац', легально продаваемый в киосках, соблазняет потребителей попробовать подлинный продукт. ... Следует ли Греции по примеру Германии декриминализировать потребление? ... Помогает ли запрет на потребление ограничить распространение этого наркотика? Ответ однозначный: нет. Второй вопрос посложнее: будет ли расти потребление в случае легализации? На этот вопрос невозможно дать однозначного ответа, но, возможно, это и не имеет значения, поскольку потребление растёт в любом случае. ... Ясно одно: легализация в Греции немедленно ликвидировала бы значительную часть преступных сетей, получающих свои барыши за счёт нелегальной торговли марихуаной.»
А не организовать ли нам совместное предприятие?
По мнению копенгагенской Weekendavisen, Дания должна последовать примеру ФРГ:
«Легализация станет лишь подтверждением той нормальности, каковую всё большее число датчан усматривает в каннабисе. В задачи полиции более не должно входить предотвращение того, что граждане решают делать с собою сами - и добровольно. Иными словами, Дании следует воспользоваться легализацией каннабиса в Германии как поводом для того, чтобы пересмотреть ограничительное отношение к этому растению, вызывающему эйфорию. ... Легализация конопли пошла бы на пользу и сельскому хозяйству, о котором сейчас в датской прессе не самые восторженные отзывы. В отличие от коров и других сельскохозяйственных животных, конопля не производит СО2, а наоборот - поглощает его. Возможно, датские фермеры могли бы даже сотрудничать со своими немецкими коллегами. Организовав своего рода совместное предприятие под вывеской 'Joint Venture'.»
Запретительным мерам дан бой!
Германия в этом вопросе опередила даже Евросоюз, - с одобрением отмечает римская Il Manifesto:
«В отличие от Нидерландов, которые закрывают глаза на продажу и употребление марихуаны несмотря на законодательный запрет, правительство Шольца выбрало путь полной декриминализации. ... У правящей коалиции ФРГ были серьёзные проблемы в ходе переговоров с Еврокомиссией. Та была рассержена 'давлением' со стороны немцев, которое поставило под сомнение все нормативно-правовые рамки ЕС в данном вопросе, в основе которых лежит бескомпромиссный запрет. В то же самое время не составило реальной проблемы преодолеть сопротивление депутатов от ХДС/ХСС, которые до последнего пытались заблокировать закон по парламентским каналам - и были единственными противниками легализации наряду с националистически настроенными депутатами от партии АдГ.»
Запрет так и так не работал...
Варшавский еженедельник Polityka считает легализацию вполне логичной:
«Хотя решение о легализации каннабиса может показаться спорным, у его защитников имеются убедительные аргументы в пользу реформы. Прежде всего, прежняя наркотическая политика была неэффективной: потребление и торговля на чёрном рынке процветали, а небольшой вред наркотика в социальном плане означал то, что сбыт гашиша не был приоритетом полиции по сравнению с более серьёзными уголовными преступлениями. Таким образом, закон был во многом неэффективен.»
Запрет в данном случае - дело контрпродуктивное
Во Франции политика по вопросу распространения и употребления наркотических веществ зажата в тиски репрессивной идеологии, - отмечает парижская Libération:
«Легализация - а вовсе не декриминализация, которая никак не влияет на сбыт - в конце концов является единственным легитимным способом для государства сыграть достойную роль регулирующей власти. Конечно, можно удовлетвориться постулатом о том, что наркотики - это плохо, и заставить население поверить в то, что 'война с наркотиками' - это единственный выход, но, по сути, такой подход менее ответственен. Имело бы больше смысла, если бы государство взяло под свой контроль производство на национальном уровне - и в результате продукт был бы качественнее и дешевле каннабиса, которым торгуют нелегально. В то же самое время государство должно проводить профилактические кампании среди молодых потребителей. Такой подход был бы выгоден и с финансовой точки зрения.»
Почему водку можно, а анашу нельзя?
В своей статье для портала Delfi правовед Скирмантас Бикялис обличает двойную мораль, которую можно наблюдать в Литве:
«По сравнению с нашей страной немцы сделали семимильный шаг - и довели дело до конца. ... Теперь мы сможем со стороны увидеть, какие социальные последствия возымеет решение, принятое Германией. Первое из них станет заметным уже совсем скоро, когда в Германии будет пересмотрено более 100 000 уголовных дел. Однако в Литве даже к людям преклонного возраста, желающим расслабиться, куря марихуану, продолжают относиться как к преступникам. Хотя за распитие водки и курение сигарет им ничего не будет - ведь в таком случае наша система правосудия не усмотрит ничего предосудительного.»