Kommentti: Rikollinen vs. marttyyri – tätä Trumpin tuomio voi nyt tarkoittaa

Trumpin tuomiolla on ennen kaikkea symbolinen merkitys, kirjoittaa Ilta-Sanomien ulkomaanuutisten tuottaja Jari Alenius.

Donald Trump on ensimmäinen Yhdysvaltain entinen presidentti, joka on tuomittu rikosoikeudessa. Arkistokuva.

Donald Trump on nyt tuomittu rikollinen, kun oikeus julisti hänet myöhään torstai-iltana syylliseksi kaikkiin 34 syytteeseen niin sanotussa hyssyttelyrahaoikeudenkäynnissä New Yorkissa.

Hetki on historiallinen. Ensimmäistä kertaa Yhdysvaltain entinen presidentti on tuomittu rikosoikeudessa.

Trumpin kohdalla voi kuitenkin sanoa, että tämä oli jopa odotettua.

Hän on ollut ensimmäinen monessa muussakin. Esimerkiksi joutunut ensimmäisenä presidenttinä kahdesti valtakunnanoikeuteen virkakaudellaan.

Kuten aikaisemmissakin tapauksissa, myös New Yorkin mullistavassa tuomiossa lopputulos voi silti olla, että Trump putoaa jälleen jaloilleen. Jopa entistä ehompana.

Rangaistus vaaliuurnilla

Seuraava jännityksen aihe Trumpin tuomiossa on hänen rangaistuksensa. Se jää oikeudenkäynnissä tuomarina olleen Juan Merchanin päätettäväksi.

Saman tuomarin, jota Trump on solvannut koko oikeudenkäynnin ajan. Ja jonka perhettä Trump on solvannut.

Silti tuomarilta vaadittaisiin paljon pokkaa, jos hän tuomitsisi Trumpin vankilaan. Myös ehdollinen vankeus olisi kova tuomio.

Koska Trumpin tuomio tuli kaikista 34 syytteestä, tuomari ei voi toisaalta päästää Trumpia liian helpollakaan.

Joka tapauksessa Trump valittaa tuomiostaan, joten sitä myöten myös rangaistuksen täytäntöönpano siirtyy.

Trumpin tuomiolla onkin ennen kaikkea symbolinen merkitys.

Amerikkalaisäänestäjät joutuvat nyt ensi marraskuussa vaaliuurnilla päättämään, voivatko he kannattaa tuomittua rikollista.

Trump kostoretkellä

Mikään New Yorkin tuomiossa ei estä Trumpia tavoittelemasta uutta presidenttikautta. Edes teoreettinen mahdollisuus joutua vankilaan ei sitä estäisi. Hänet voitaisiin valita presidentiksi vaikka kalterien takaa.

Kuten presidentti Joe Biden heti tuomion jälkeen totesi ensimmäisissä kommenteissaan koko tapauksesta: Donald Trump voidaan pitää pois Valkoisesta talosta ainoastaan äänestämällä.

Trumpin tuomion vaikutusta vaalien lopputulokseen on tällä hetkellä vaikea arvioida.

Etukäteen on pohdittu, että Trump voi saada siitä päinvastoin lisäpontta poliittiselle kostoretkelleen, jonka avulla hän on alun perinkin lähtenyt tavoittelemaan uutta presidenttikautta.

Mielipidemittaukset eivät ole antaneet yksiselitteisiä viitteitä siitä, mihin suuntaan Yhdysvaltain presidenttiehdokkaiden kannatus nyt lähtee.

Se tiedetään, että monille riippumattomille äänestäjille Trumpin tuomio on todennäköisesti vaikea niellä. Mutta sitä ei tiedetä, riittääkö se lopulta kaatamaan Trumpia vaalit ratkaisevissa vaa’ankieliosavaltioissa, joissa hän yhä johtaa kisaa.

Oikeudenkäynnin aikana julkaistiin myös yksi Trumpin kannalta edullinen mittaus.

YouGov-yhtiön Yahoo Newsille tekemässä tutkimuksessa paljastui, että vain noin kolmasosa amerikkalaisista oli ylipäätään kiinnostunut oikeudenkäynnistä ja seurasi sitä. Loput pitivät tapausta tylsänä.

Trumpin tuomio saattaakin kiihottaa mieliä vain niissä, jotka tietävät jo nyt, ketä äänestävät.

Loput tekevät äänestyspäätöksensä jollain muulla perusteella kuin Trumpin tuomiolla. Esimerkiksi lompakollaan.

Tuomiolla yksi varma seuraus

Ei ole mitään merkkiä myöskään siitä, että johtavat republikaanipoliitikot alkaisivat ottaa etäisyyttä Trumpiin enemmän kuin ennen. Tai suurimmat rahalliset tukijat.

Lopputuloksena voi olla se, että Yhdysvallat saattaa marraskuussa saada presidentin, joka on vakuuttunut olevansa poliittisen vainon kohde.

Monien – ja varsinkin Trumpin itsensä – silmissä hän on nyt marttyyri.

Marttyyri vs. rikollinen.

Trumpin tuomion yksi musertava vaikutus onkin nyt se, että Yhdysvaltain politiikassa ja yhteiskunnassa on kaksi toisistaan entistäkin kauempana olevaa leiriä.

Osion tuoreimmat

Luitko jo nämä?