Какие выводы можно сделать из послания Путина Федеральному собранию?
На фоне предстоящих в России президентских выборов восточноевропейские СМИ продолжают анализировать послание Путина Федеральному собранию. В начале марта президент среди прочего продемонстрировал на видео новое российское ядерное оружие. Обозреватели делают из этого мультимедийного бряцания оружием далекоидущие выводы.
Детсады, пенсии и бряцание оружием
Коммерсантъ FM задается вопросом, какие выводы общественность сделает из дискуссии вокруг путинского послания:
«Удивительным образом анатомирование работы ВПК может нравиться налогоплательщикам хотя бы тем, что верховный главнокомандующий объясняет им, на что же идут колоссальные средства – их деньги. И так как другие цифры бюджета открыты, каждый, кто может читать и думать, решает для себя, что ему важнее: медицина, дороги и ясли, смешные пенсии или возможность пугануть Америку ... Журналисты, в меру порядочности и профессионализма, лишь проясняют проблему, а выбор делает каждый сам.»
СССР, который мы потеряли: в душе по-прежнему щемит
По мнению российско-украинского журналиста Ивана Яковины, послание Путина Федеральному собранию есть выражение его ностальгии по СССР:
«Весь бывший СССР он считает Россией, у которой украли территории, людей и так далее. Факт существования независимых государств у него в голове не укладывается. В его мире просто нет Украины, Латвии, Казахстана. Там есть только "потери России". Вся его жизнь – это сплошная боль от ликвидации Союза. Собственно, заглушить эту боль он и пытается всеми возможными способами. Советский гимн, помпезные парады на Красной площади, Евразийский союз, захват Крыма, война в Сирии, отказ от демократии, противостояние с Западом – это все лишь частные проявления желания Путина поднять из могилы СССР.»
Взрывной потенциал ядерной угрозы
Путинские угрозы провоцируют весьма опасные ожидания, констатирует Tages-Anzeiger:
«Накануне своего четвертого срока сам Путин воплощает собой застой. Но победа над извечным соперником - США - всё же какое-никакое, но утешение, даже если она пока что существует лишь в виде компьютерных изображений. Пока что. Но ведь подобные легкомысленные разглагольствования о ядерном ударе несут в себе взрывной потенциал. При этом не имеет особого значения, блефует Путин или у него действительно есть эти чудо-ракеты, которыми он так хвалится. Как бы то ни было, у публики такие заявления пробуждают определенные ожидания. Русский драматург Антон Чехов так описал этот принцип: если в первом акте пьесы на стене висит ружье, то в последнем оно должно выстрелить.»
Мир не должен с этим мириться
Мировое сообщество не имеет права игнорировать подобную провокацию, полагает El Mundo:
«Всего лишь за две недели до президентских выборов Владимир Путин, чья победа на них, конечно, не вызывает сомнений, открыто высказал желание снова начать Холодную войну. Он нарушает договоренности, которые в 1987 году положили конец Холодной войне и обязали страны к постепенной ликвидации ракет малой и средней дальности. Своими пугающими воинственными заявлениями Путин бросает вызов США. Перед вещающими на всю страну телекамерами он демонстрирует свое новое ядерное оружие почти что 'неограниченной' дальности, обвиняет Трампа в разрушении 'стратегического равновесия' и бахвалится потенциалом России. Мировое сообщество не должно мириться с подобной провокацией, подрывающей мир и стабильность на всей планете.»
Холодный душ для горячих американских голов
Шок от путинского послания в итоге будет способствовать сохранению мира, уверено государственное новостное агентство РИА Новости:
«Послание Путина — это своего рода политический огнетушитель, с помощью которого российский президент остудил слишком горячие головы в американской политической и военной элите. Истерика западных СМИ, политиков и экспертного сообщества, которая неизбежно последует в ближайшие дни, будет лучшим подтверждением того, что послание достигло цели. Хотя западные СМИ и политики обвинят Владимира Путина в милитаризации внешней политики и запуске новой гонки вооружений, президентское послание, перечисляющее новые виды российского вооружения, — это залог того, что следующая мировая война отложена на неопределенный срок.»
Всего лишь телевизионное шоу для российской публики?
Политолог Олеся Яхно считает, что послание Путина можно трактовать по-разному. В своей статье в газете Українська правда она пишет:
«Поэтому остается только понять, текущее послание Путина к СФ – это исключительно блеф и риторика? Или же очертания возможного поствыборного курса российской власти, результатом которого станет усиление экономического и политического изоляционизма РФ на фоне дальнейшего наращивания военного потенциала? Если это риторика, то ее адресат – исключительно внутренний. Потому что для России прошло то время, когда, повышая ставки и ввязываясь в разные конфликты, Кремль рассчитывал навязать крупным субъектам геополитики некий новый 'пакт'.»