Каковы планы Турции в отношении Африна?

Война в Сирии в первую очередь служит экономическим интересам, полагает Naftemporiki:

«Сирия - это выгодный полигон. Так, российская армия задействовала в Сирии 215 новых систем вооружения. ... Свое оружие рекламирует и Турция. 21-го января турецкий премьер-министр заявил, что 75 процентов оружия и амуниции, используемых в Сирии, - турецкого производства. Операция 'Оливковая ветвь' стала великолепной возможностью для турецкого ВПК - на фоне горделивых заявлений президента о беспилотниках типа Bayraktar TB2 производства компании Baykar Makina, технологическими разработками в которой руководит зять Эрдогана Сельджук Байрактар.»

Учитывая планы Турции в Африне, можно сказать, что следующий конфликт - неизбежен, опасается Tages-Anzeiger:

«Даже если сейчас Турция заявит о готовности вывести свои войска из Африна, это не было бы однозначно хорошей новостью. Вице-премьер заявляет, что территория в таком случае будет предоставлена её 'действительным владельцам'. При этом он вряд ли имеет в виду курдов, которые вынуждены были оттуда бежать. Анкара скорее планирует расселить здесь сирийских арабов, которые находятся сейчас в Турции на положении беженцев. Тем самым закладываются основы следующего конфликта - насильственное перемещение населения на какой-либо территории еще никогда не приводило к миру.»

Издание Artı Gerçek мало верит в обещанное восстановление:

«Ложь за этим обещанием вряд ли кроется, оно скорее отражает дух предпринимательства, царящий в министерстве иностранных дел. Однако 'действие' и 'развитие' на языке правительства означают не что иное, как жёсткое неолиберальное мародерство. Это такое предпринимательство, при котором города сравнивают с землёй и выстраивают заново. ... Конечно же не так, как того хотели бы их жители, но их мнения никто и не спрашивал, города просто взяли и преподнесли в качестве подарка местным фирмам. Иными словами, это означает продолжение мародерства, каким мы его знаем уже несколько лет - в различных регионах, с различной силой и размахом, централизованно и авторитарно. ... Что станет с людьми? С сотнями тысяч тех, кто потерял своих родных и близких, и теми, кто был изгнан и вынужден эмигрировать? На этот вопрос ответа нет.»

Онлайн-портал News247 предупреждает о том, каких еще шагов можно ожидать от Турции:

«Правительство, которое, подобно турецкому, использует тему беженцев для достижения собственной выгоды, одновременно берет деньги от ЕС, но при этом отгораживается и от ЕС, и от Греции, вскоре начнет переходить границы дозволенного и в других областях. Государство, которое, как то делает Турция, произвольно с помощью оружия перекраивает границы 'в одном углу географической карты', вскоре начнет перекраивать их и в другом углу. А учитывая риторику главы государства, говорящего о Великой Турции и действующего империалистическими, экспансионистскими методами, как то делает Эрдоган, надо быть готовыми к тому, что как только сложатся благоприятные обстоятельства, он непременно начнет 'от всей души' перекраивать и другие границы.»

Соглашение о беженцах, заключенное с Турцией, не должно мешать ЕС критиковать политику Эрдогана в Сирии, требует Neue Zürcher Zeitung:

«Сегодня, спустя два года после заключения соглашения с ЕС, демократия в Турции находится в столь плачевном состоянии, что в стране уже почти никто не решается поставить под сомнение военное вторжение в Сирию и циничную политику в отношении беженцев. Запад также отмалчивается или же, в лучшем случае, ограничивается беззубой критикой. Многие политики очевидно опасаются, что суровый правитель Босфора может разорвать соглашение - и эту карту Анкара разыгрывает каждые полгода. При этом новый массовый поток беженцев в Грецию маловероятен. Многие из них знают, что окажутся в безнадежной ситуации в лагерях для беженцев. Европе стоит проявить большую твердость в отношении Эрдогана.»

Deutschlandfunk требует введения санкций и определения четкой позиции в отношении Турции:

«Пора выходить из шокового паралича, пора оставить опасную надежду, что война длиною в пару недель может привести к уничтожению так называемых террористов и принести северу Сирии своего рода мир. Даже если ООН снова позорным образом не добилась хотя бы смутного намека на пути к установлению мира в Сирии, и даже если кажется, что турецкому президенту начхать на ооновские решения, - всё равно лишь международное сообщество может путем санкций, штрафов и заведомо четких требований предотвратить ещё большие страдания и беды, которые угрожают северу Сирии в ближайшие недели.»

Последствия наступления турецкой армии в Африне выходят далеко за рамки регионального конфликта, пишет Der Standard:

«Турецко-курдско-сирийская граница постепенно превратилась в своего рода геополитический аналог запрограмированного разлома, где член НАТО Турция действует заодно с заклятыми врагами американцев - Россией и Ираном. США в свою очередь не в состоянии удержать своего союзника в Анкаре от вторжения в Сирию, которое, по мнению большинства экспертов, идет вразрез с международным правом и в любом случае противоречит интересам США. Иными словами, каждый выстрел, раздающийся в Африне - это гол в собственные ворота НАТО.»

Доблестная победа Эрдогана должна, наконец, заставить Рабочую партию Курдистана сложить оружие, пишет колумнист Хакан Албайрак на страницах Karar:

«Слава богу, этого удалось добиться - и при этом не пришлось разрушать Африн и проливать кровь. Президент Эрдоган оправдал свой титул главнокомандующего. ... Такое развитие событий на севере Сирии окажет влияние и на внутриполитические процессы в Турции, а также должно вынудить РПК безоговорочно сложить оружие. И если уж мы заговорили о внутриполитических делах в Турции, то следует отметить, что большая часть электората РПК весьма сердита на свою партию, потому что та нарушила перемирие. Выражение этого недовольства и ярости - в игнорировании призывов РПК к солидарности.»