Получал ли Саркози деньги от Каддафи?
Следователи по коррупционным делам допрашивают бывшего президента Франции Николя Саркози. Он обвиняется в том, что в свою бытность министром внутренних дел получил по меньшей мере 50 миллионов евро от тогдашнего ливийского диктатора Муаммара Каддафи и использовал эти средства для финансирования своей предвыборной кампании. Обвинения были выдвинуты уже давно, однако, по всей видимости, лишь сейчас у следователей появились какие-то доказательства. Даже если Саркози и брал взятки - основная проблема, по мнению журналистов, заключается в ином.
Ливия - на совести Саркози
Органы правосудия превратили его жизнь в ад - такая критика звучит сейчас из уст Саркози. В пику ему газета Avvenire отмечает, что ад с 2011-го года творится в Ливии, а виновен в этом никто иной, как Саркози:
«У французов была четкая цель - Каддафи. Он был добычей. В итоге он был схвачен на окраинах города Сирт и там же убит - без судебного разбирательства, без официальных обвинений, как то полагалось бы в правовом государстве. ... 'Блестящая военная операция' Саркози оставила после себя разрушенную и расколотую страну. Итог - гуманитарная катастрофа, сравнимая разве что с сирийской. Конечно, утверждать, что всё это произошло лишь для того, чтобы устранить Каддафи и уничтожить свидетельства слишком опасных связей, - значило бы хватить лишку. Тем не менее, Саркози действовал в одиночку, не советуясь с союзниками. Сегодня мы наблюдаем последствия его военной операции, проведенной под предлогом оказания гуманитарной помощи. И основное бремя последствий в результате несет на себе Италия.»
Чемоданы с деньгами - давно уже часть политики
Издание Diário de Notícias не удивлено обвинениями в адрес Саркози. По мнению газеты, подобное поведение было типичным для французских политиков послевоенного времени:
«Говорят, что Саркози в обход закона получал пожертвования на свою предвыборную кампанию 2007-го года. Спонсоров своих он, очевидно, не отблагодарил, поскольку в 2011 году помог сместить одного из них - тогдашнего ливийского диктатора Каддафи. В том же году в Le Journal du Dimanche было опубликовано интервью с Робером Буржи, неофициальным уполномоченным французского правительства по вопросам Африки. ... Буржи признался, что на протяжении нескольких лет передавал чемоданы денег в мэрию Парижа, Елисейский дворец и Матиньонский дворец. Эти деньги поступали тогда еще не от Каддафи, а от диктаторов из стран Черной Африки, и предназначались тогдашнему мэру Парижа (а впоследствии - президенту страны) Жаку Шираку и его премьер-министру Доминику де Вильпену.»
Презумпцию невиновности никто не отменял
Neue Zürcher Zeitung пишет о том, что не следует спешить с обвинениями в адрес Саркози:
«Расследование, официально ведущееся с 2013-го года, до сих пор не подбиралось к Саркози так близко. Взятие под стражу говорит о том, что у следствия появились новые, убедительные основания для подозрения. Возможно, ливийские ведомства негласно сотрудничают с французскими следователями, возможно, были выявлены веские доказательства в ходе журналистских расследований. Однако, покуда нет достоверной информации, нужно исходить из презумпции невиновности. Так, например, обвинения Саркози в том, что в том же роковом 2007 году он незаконно получил от пожилой миллиардерши Лилиан Беттанкур пожертвования для своей партии, не подтвердились.»
Был ли диктатор неудобным свидетелем?
Неужели Саркози как-то причастен к смерти Каддафи? На эту тему размышляет в своей статье для газеты La Repubblica ее французский корреспондент Бернардо Валли:
«Гражданская война в Ливии началась [в 2011 году] после разрыва между Францией под руководством Саркози и Ливией под руководством Каддафи. Саркози во внезапном порыве, руководствуясь соображениями гуманистического и демократического порядка, предоставил в распоряжение повстанцев восточной провинции Киренаика свою авиацию; британцы поспешили его поддержать. Задним числом решение французского президента кажется попыткой не только поддержать повстанцев в борьбе с диктатором, но и расчетом на то, что диктатор будет устранен - в особенности на фоне того щекотливого факта, что он проспонсировал президента демократической страны - Франции.»
Французская юстиция: поддержка имеется!
До французов всё яснее начинает доходить, что и высшие чиновники не застрахованы от взяточничества, пишет Večernji list:
«Любители ностальгии еще помнят, как де Голль сам ходил за марками на почту или оплачивал бензин из собственного кармана, если в выходные пользовался служебным автомобилем. Для того, чтобы власть предержащие, кому легкие деньги вскружили голову, не могли уйти от юридической ответственности, должны измениться и времена, и умы. ... Для Николя Саркози атмосфера в обществе изменилась в худшую сторону - с тех пор, как Эммануэль Макрон провозгласил принцип 'нулевой терпимости' в отношении коррупционеров. Французская юстиция уже давно настаивает на своей полной автономности. Наконец-то в ее распоряжении имеются и поддержка, и необходимые трофеи.»
Пресса, полиция и судьи отлично поработали
Комментарий газеты Libération исполнен одновременно и возмущения, и облегчения:
«Конечно, политика подобна спортивному состязанию, однако, следует ли мириться с тем, что с ринга ее переносят прямо в общественную жизнь? Можно лишь с возмущением наблюдать за тем, как хор правых запевал пытается очернить усердие правоохранительных органов и прессы - прессы, которая, по их мнению, является всего лишь инструментом и оружием в руках правосудия. Однако, всё ровно наоборот. И последний пример - начатое в 2013 году расследование - вселяет надежду и даже радость. Нет, не потому, что мы наблюдаем бывшего президента страны под следствием - это печальное зрелище. А потому, что мы понимаем, что полиция и судьи всё это время продолжали планомерно и независимо выполнять свою работу - для того, чтобы восторжествовало правосудие.»