Грозит ли Швеции сдвиг вправо?
Накануне выборов в парламент, назначенных на нынешнее воскресенье, в Швеции может сложиться патовая ситуация: ни левые силы, ни консервативный блок рискуют не набрать большинства голосов. На этом фоне правопопулистская партия Шведские демократы имеет все шансы получить около 20 процентов. Журналисты пишут о том, как будет складываться ситуация в стране по итогам выборов.
Швеция на пороге перемен
Успех партии Шведские демократы на выборах может стать переломным моментом в истории страны, полагает Süddeutsche Zeitung:
«Во всех соседних с Швецией странах правые популисты уже либо непосредственно входят в правительство, либо поддерживают его. В Швеции они пока ещё пребывают в политической изоляции. В скандинавских странах правительство меньшинства - в порядке вещей, там для каждого решения приходится формировать новое большинство. Когда Шведские демократы - третья по популярности партия страны - со своей стороны поддерживали какой-либо законопроект, выдвинутый в парламенте, никто не жаловался и не возмущался. Однако посыл был ясен всем: никаких дел иметь с правыми нельзя. Если же на предстоящих выборах партия получит 20 или больше процентов голосов, то эта практика станет невозможной. До сих пор в Швеции было иначе. Изменится ли ситуация после выборов в нынешнее воскресенье?»
Нельзя исключить и перевыборов
Чьей победой завершатся выборы в предстоящее воскресенье и какое по их итогам будет сформировано правительство, предсказать практически невозможно, пишет Upsala Nya Tidning:
«Центр и либералы захлопнули дверь перед носом Шведских демократов, однако, тем не менее, готовы к сотрудничеству и с партиями вне своего собственного лагеря. К такому сотрудничеству готов и [нынешний премьер-министр от социал-демократов] Лёвен - при условии, что он сохранит свой пост. ... Если все останутся верными своим предвыборным обещаниям, то через три месяца в Швеции придётся проводить новые выборы. От подобного сценария, однако, выиграли бы только представители крайних политических сил - левые и Шведские демократы. Чтобы предотвратить это, кому-то из прочих участников игры следует быть готовым к компромиссам.»
Левые берут на вооружение аргументацию правых
Нынешнее правительство в составе социал-демократов и зелёных несёт на себе часть вины за подъём правых сил в стране, - такое мнение на страницах La Repubblica высказывает политолог Надя Урбинати:
«Социал-демократические элиты недооценили серьёзность вопросов национальной идентичности и безопасности - а именно на этих двух темах и строят свою кампанию Шведские демократы. Речь идёт не об уровне благосостояния, которым страна щедро делится и с иммигрантами, но о культуре и языке - двух ценностях, которые, согласно утверждению Шведских демократов, в силу приёма беженцев оказываются под угрозой. Необходимо отметить, что процесс интеграции в Швеции отнюдь не пущен на самотёк, государство им сознательно управляет - и именно с целью защиты национальных и социальных ценностей. Однако, чтобы выбить правых в оппозиции из седла, правительство социал-демократов пошло на закрытие границ. Левые, может быть, и выйдут победителями на выборах - но что касается их собственной политики, то они всё больше сближаются с правыми.»
Её влияние усиливается
Нельзя исключать, что партия Шведские демократы начнёт оказывать существенное влияние на политику страны, считает Dagens Nyheter:
«Мы уже писали о том, что Шведские демократы всё больше воспринимаются обществом как абсолютно нормальная партия. Теперь этот процесс завершён, и говорить о нём больше нет смысла. Сейчас речь идёт уже о том, какое влияние партия оказывает на политику правительства. ... А что, если она потребует участия в управлении страной? Партия обещает избирателям 'реальные перемены' - и к этому заявлению нужно отнестись со всей серьёзностью. ... До сих пор мы говорили главным образом о [нацистских] корнях Шведских демократов. Теперь это уже не самая главная проблема. Опасаться следует не прошлого этой партии, а её будущего.»
Заклеймённая и изолированная партия становится лишь сильнее
В своей статье для газеты Jyllands-Posten историк Ларс Хофбакке Сёренсен пишет о том, почему партии Шведские демократы удалось привлечь на свою сторону столь большое число граждан:
«Одна из основых причин - миграционный кризис 2015-го года. В то время Швеция приняла больше беженцев, чем большинство других европейских стран. Однако есть и ещё одно, не менее важное объяснение: многие традиционные шведские партии - даже сами выступая за ужесточение миграционной политики - пытаются оттеснить Шведских демократов от возможности обрести политическое влияние. ... На примере многих европейских стран сегодня видно следующее: если политические лидеры пытаются очернить и задвинуть в дальний угол определённую партию, то часть избирателей становится на её сторону - просто из чувства протеста.»
Хоть кто-то услышал глас народа!
Шведские демократы затрагивают важные темы, пишет венгерский национал-консервативный портал 888.hu:
«По мнению Шведских демократов, беженцы представляют чрезмерную нагрузку для 'государства всеобщего благоденствия', о котором так пекутся социал-демократы. ... Кроме того, существует ещё и вопрос государственной безопасности, которую мигранты также подрывают - и тут неважно, что утверждает противоположный лагерь. Стоит только вспомнить поножовщину, бандитские войны и теракты, которые ранее были немыслимыми - пока не явились мигранты. В конечном итоге, Шведские демократы могут опереться и на тот факт, что, согласно результатам научных исследований, жители скандинавских стран уже с начала 90-х годов считают иммиграцию нежелательной. Правда, пока что ни одно правительство этого мнения народа не принимало во внимание.»
За ценой не постоим?
Коалиция Альянс за Швецию должна, наконец, определиться, будет ли она после выборов делать ставку на поддержку партии Шведские демократы, пишет издание Aftonbladet:
«Главная проблема заключается в том, что четыре партии, входящие в коалицию, не смогут провести ни одну из своих инициатив в одиночку. Чтобы осуществить свою 'реформаторскую повестку дня', Альянсу за Швецию необходима поддержка партии Шведских демократов, - а она будет дорогого стоить. Вероятность попасть в зависимость от Шведских демократов - это краеугольный камень политики Альянса, и по этому поводу в его рядах нет единого мнения. В данном случае речь идёт о формировании правительства, и без чёткого совместного ответа на этот вопрос четыре партии Альянса не могут выступить как серьёзная политическая сила.»
Разница подходов к правому популизму
Издание Der Nordschleswiger обращает внимание на то, насколько по-разному относятся к правым популистам в Швеции и Дании:
«В Дании их аргументы считаются абсолютно легитимными, - ведь их поддерживает большое число избирателей. Это поистине демократичная и достойная позиция. Вот только имеется одна загвоздка: цели у популистов далеко не всегда демократичны и достойны уважения, и шведы это учитывают, а датчане - нет. Вот в чём различие. В Швеции воззрения 'правых популистов' пока что не пользуются симпатией большинства. В Дании же националистическая тональность - обычное дело. В Швеции табу зачастую препятствуют конструктивной и критической дискуссии, а её участникам грозит дискредитация. В Дании, напротив, насмешкам и обвинениям в наивности нередко подвергается тот, кто называет себя космополитом или гуманистом.»