Хорватия: споры вокруг памятника Туджману
На днях в Загребе был открыт четырёхметровый памятник первому президенту страны Франьо Туджману. Новая достопримечательность тут же стала предметом бурных споров, поскольку Туджмана - среди прочего - обвиняли в военных преступлениях во время Боснийской войны. На этом фоне в хорватской прессе разгорелась дискуссия о политическом наследии Туджмана и о культуре памяти в стране.
Ложные защитники прав человека
Те, кто сейчас рассуждает о наследии Франьо Туджмана, ни словом не обмолвились о Тито, пишет Večernji list:
«О вкусах, как говорится, не спорят. Некоторым нравятся одни памятники, другим - иные. Точно так же, как некоторые люди демократически избранным президентам предпочитают коммунистических диктаторов. Но что интересно - диктаторов превозносят те, кто обычно во всю глотку орёт о плюрализме и правах человека. А ведь ни того, ни другого в эпоху правления Тито в Хорватии, бывшей в то время частью Югославии, и в помине не было. Однако эти так называемые поборники прав человека одобряют переименование площади в Загребе в честь Тито и заявляют, что, мол, нельзя видеть всё исключительно в негативном свете. ... Да, о вкусах не спорят, но, возможно, всё-таки необходимо говорить о том, насколько такие люди действительно защищают права человека, а также о том, что они всеми силами пытаются втемяшить нам свою лживую идеологию.»
Государство должно гарантировать право на протест
Во время церемонии открытия памятника толпой был избит мужчина, выкрикивавший протестные лозунги. Позже он был задержан полицией по обвинению в нарушении общественного порядка. Издание 24 Sata не скрывает своего возмущения:
«Он же не бросался в памятник некими предметами и не пытался его разрушить. Он лишь громко выразил своё недовольство. В демократическом государстве возможность выразить своё мнение должна существовать в порядке вещей. У людей должно быть право протестовать против памятников, президентов, премьер-министров, правительства - и даже 'отцов нации'. ... Франьо Туджман оставил нам в наследство горечь, несправедливость и весьма неоднозначный политический расклад. Те, кто поставил этот памятник, должны были быть готовы к протестам. А вот к чему мы совершенно не были готовы, так это к тому, что людей за такие протесты будут избивать и наказывать.»