Как популисты меняют политическую культуру?
Победы правых популистов на евровыборах, которой многие так боялись, не случилось. Они хоть и получили дополнительные голоса, но всё же остались далеки от того, чтобы стать самой сильной фракцией в Европарламенте. Обозреватели, тем не менее, считают, что правый лагерь влияет на политическую культуру - вне зависимости от результатов выборов.
Если можно, поменьше ажиотажа!
Издание Kurier призывает спокойнее относиться к происходящему в политике:
«Европа только-только смогла отвести от себя опасность очутиться в цепких лапах правых популистов, о которой говорили месяцами. И вот одна за одной европейские страны погружаются в пучину кризиса: в Австрии на конец сентября назначены новые выборы. В Германии всё явно идёт к тому же: распад большой коалиции - не за горами. У британцев больше нет премьер-министра, но зато в политике царит невообразимый хаос. Греки выбирают, а чехи протестами пытаются 'уйти' своего премьера, в Италии же глава правительства стал марионеткой в руках главы МВД. ... Вполне возможно, что из всех этих 'очагов' кризиса можно извлечь один общий урок: следует с меньшим - чем то имеет место сегодня - ажиотажем наблюдать за такими политическими явлениями, как появление новых лиц на политической арене, возгорание старых конфликтов, распад коалиций, поиск ориентиров, проведение новых выборов и возникновение разломов и новых тенденций.»
Центристы как опора популистов
Оппортунизм центристов помогает популистам добиваться всё большего влияния, пишет на страницах Neue Zürcher Zeitung политолог Ян-Вернер Мюллер:
«Самая большая опасность для демократии состоит не в том, что правые популисты вдруг повсеместно стали получать поддержку большинства. Куда опаснее тот факт, что якобы умеренные представители правоцентристов уже перешли все границы и начали сотрудничать с популистами, а то и просто копировать их повестку дня. ... Из всего этого отнюдь не следует, что правых популистов нужно полностью игнорировать - или исключить из процесса политических дебатов. Однако следует понять, что популисты выступают не от имени молчаливого большинства, а от имени кричащего меньшинства. И только оппортунизм мейнстрима от правоцентристов помогает им добиться реального влияния - будь то посредством участия в коалициях или же за счёт того, что их повестка банально копируется соперниками. И то, и другое в конечном итоге ведёт к долгосрочным изменениям в политической культуре.»
Демократам не помешает критично взглянуть и на самих себя
Колумнист газеты NRC Handelsblad Том-Ян Мееус не видит особой разницы между сторонниками нидерландского правого популиста Тьерри Боде и сторонниками члена Конгресса США от левых Александрией Окасио-Кортес:
«В США поляризация привела к возгонке радикальных воззрений. ... Тот, кто настроен лишь на убедительную победу, неспособен убедить и перетянуть на свою сторону представителей противоположного лагеря, - а потому обречён на тотальное поражение. ... При этом настоящий демократ не станет отвергать тех, кто придерживается иного мнения, - напротив, он постарается их как-то переубедить. А для этого необходимо уметь подвергать сомнению и свои собственные взгляды. ... Не подвергая сомнению собственные мнения и убеждения, легко потерять ощущение реальности - именно так теряется и способность уважать своего ближнего.»