Убийство на франкфуртском вокзале: каков вектор дискуссии?
На вокзале во Франкфурте мужчина толкнул под подъезжающий скоростной поезд женщину и её восьмилетнего сына. Мальчик погиб на месте. СМИ публикуют всё новую информацию о подозреваемом. Обозреватели дискутируют о том, что же нынешние дебаты сообщают о состоянии немецкого общества.
Правые искажают дискурс
Даже если предполагаемый преступник приехал из Эритреи, главный редактор издания Frankfurter Rundschau Баша Мика не видит необходимости вести дискуссию об опасностях миграции:
«Любые мыслимые виды насилия и самые ужасные преступления у нас совершаются и обладателями немецких паспортов. Изнасилования случаются в 'чисто немецком' окружении - и не в меньших масштабах. Сексуальное насилие над детьми имеет место также и в немецких школах и церквях. А сколько убийц гордятся своими немецкими корнями? Однако каждый случай с участием мигранта якобы доказывает опасность, которую несёт в себе миграция. Как будто Германия в одночасье превратится в страну без какого бы то ни было насилия - стоит лишь устранить мнимую угрозу извне. Это абсурдное, но очень распространённое мнение. Правый дискурс уже достаточно глубоко проник в общественные дискуссии.»
Статистика бессильна и деньги не помогут
Дебаты, развернувшиеся в немецком обществе по поводу преступления на франкфуртском вокзале продемонстрировали, что люди теряют доверие к государству, подытоживает издание Lidové noviny:
«Весной министр внутренних дел Зеехофер заявил, что число преступлений значительно снизилось. Это было истинной правдой. ... Но люди не привыкли к тому, чтобы на улицах на них нападали, калечили или убивали. Это вопрос доверия, а не статистики. Доверие куда важнее денег. Там, где граждане теряют доверие к государству, никакие деньги не помогут.»
Политики далеки от реальности
Государству грозит крах, пишет немецкий журналист Карл-Петер Шварц в ежедневной газете Die Presse:
«Может ли статься, что политики недооценивают сигнал, посланный нам убийством восьмилетнего мальчика? То, что произошло на 7-й платформе франкфуртского вокзала, может повториться где угодно; были десятки подобных случаев, к примеру, на платформе U3 Западного вокзала в Вене. Уверенность граждан в том, что они в безопасности, исчезает. Те, у кого 'побольше опыта', вынуждены учитывать всё больше рисков и ограничений. В то же самое время самим мигрантам приходится опасаться нападений со стороны расистов. Государство, похоже, не справляется с проблемами, которые накопились на протяжении десятилетий нашей якобы гуманной, а на самом деле безответственной миграционной политики.»
Неуверенность и разочарование
Почему произошедшее вызвало подобную реакцию? - таким вопросом задаётся газета Neue Zürcher Zeitung:
«Что-то неладно в Германии. Страна выглядит подозрительно небезопасной и уязвимой. Нападение проживающего в Швейцарии уроженца Эритреи на восьмилетнего мальчика, конечно, не является свидетельством провала немецкой политики в сфере миграции и обеспечения безопасности. Однако реакция на случившееся показывает, что многие несогласны с проводимым страной курсом. Обсуждение введения дополнительных мер безопасности на вокзалах доказывает, что многие чувствуют себя неуверенно. Совершенно понятно и логично, что мы разочарованы, - ведь государство не в состоянии эффективно выдворять злоумышленников, в особенности тех, кто сознательно пытаются использовать систему предоставления убежища в Германии в своих целях. Разочарование царит и по поводу того, что в стране наблюдается 'эрозия ценностей' - как выразился министр внутренних дел Германии Зеехофер.»
Защитить границы и обеспечить обмен данными
Главный редактор газеты Bild Юлиан Райхельт не видит причины, почему нельзя обсуждать происхождение преступника:
«Ведь вопрос состоит не только в том, как человек мог такое совершить. Вопрос и в том, почему именно этот человек, а также многие другие потенциальные или уже активные преступники могут совершенно беспрепятственно въезжать в Германию. ... [Н]ет систематического контроля за тем, кто приезжает в Германию, а также за их передвижениями по стране. ЕС упразднил такой контроль с введением Шенгенской зоны - при этом не обеспечив действенной защиты внешних границ (что было обещано) и обмена данными между государствами для того, чтобы полиция могла сразу определить, объявлен ли в розыск находящийся перед ней человек. ... Для правительства Меркель основным приоритетом должно стать немедленное изменение такого положения дел!»
Искать козла отпущения - это не выход
Ярость не должна прорасти ненавистью, - пишет Der Standard:
«Если бы существовал мотив, всё было бы намного понятнее. А без него остаётся лишь шок. Некоторые принимают такое положение дел, другие всё же требуют ответов - и ищут козла отпущения. Тем самым мы опять возвращаемся к этому молодому человеку и к Ангеле Меркель. Но это было бы слишком просто. Искать козлов отпущения и лелеять ненависть и расизм, несмотря на то, что мы, понятное дело, находимся в ярости, - это не выход из положения. Иными словами - как сформулировал один мужчина во вторник на франкфуртском вокзале, - происхождение преступника не имеет никакого значения. От него преступление не становится 'лучше' или 'хуже' - и оно не помогает понять его мотивы.»
Германия утратила контроль
Миграция превратила Германию в очаг конфликтов, считает проправительственный венгерский портал Origo:
«Ни в чём не повинных людей толкают под поезд, на пляжах не протолкнуться из-за толп мигрантов, на улицах - резня - так вот можно вкратце описать повседневную жизнь Германии после того, как в 2015 году Ангела Меркель без какого-либо предварительного контроля пустила в страну полмиллиона мигрантов. И конечно же, приток беженцев - вопреки пропаганде - за последние годы ничуть не снизился, - в то время как исконные немцы покидают страну. А полиция бессильна перед лицом насилия со стороны мигрантов, которое всё чаще берёт верх.»