Грета гневается: выступление активистки на саммите ООН по климату

Люди всё меньше доверяют властям и политикам, констатирует газета Latvijas avize:

«По всему миру люди сегодня скорее прислушиваются к активистам и молодому поколению. ... И самая яркая звезда на этом небосклоне - Грета Турнберг. В итоге всё больше людей готовы вести 'экологический' образ жизни - пить воду из-под крана, сортировать мусор, обходиться без автомобиля и не использовать пластиковых пакетов. В то же самое время они обрушиваются с критикой на власти, которые ничего не делают для сокращения эмиссии парниковых газов, - и которым плевать на то, что изменение климата угрожает планете.»

То, как журналисты освещают всё, что связано с Гретой, отнюдь не делает им чести, - такое мнение высказывает колумнист газеты Dagens Nyheter Эрик Хелмерсон:

«То, чего удалось добиться Тунберг, - беспримерно. Однако о чём писали мы, журналисты? О том, как Грета выглядит, о том, как Грета плачет, о том, как Грета впадает в гнев. Подчас кажется, что польза, которую она приносит атмосфере и океану, по своему масштабу сопоставима с ущербом, который она нанесла климату в журналистской среде. Основная проблема 'бульваризации' Греты заключается не в том, что это несколько отупляет всех нас, а в том, что в результате её не воспринимают всерьёз. ... Стараниями журналистов она превращается в персонаж из некоего сериала или комикса - а не предстаёт активисткой, бросающей миру серьёзный вызов. Превращается в чучело, которое бессильно смотрит на то, как вороны склёвывают с дерева всю черешню, а потом ещё на это дерево гадят.»

Протесты должны радикализироваться, считает Tygodnik Powszechny:

«Чтобы эти протесты возымели хоть какое-то действие, их участникам следует вернуться к призыву 1968-го года: 'Требуй невозможного!' - в том числе от самого себя. Мы больше не можем ждать, пока политики, скованные в своих действиях давлением электората и лоббистов, примут, наконец, решение закрыть угольные электростанции - лет эдак через двадцать пять. Если мы стоим на научных позициях, то уже сегодня надо начать жить так, будто нет никаких угольных электростанций. ... Климатические протесты называют 'молодыми', но именно в них сегодня сосредоточено ядро политики как таковой.»

Грета далеко не во всём права, считает Les Echos:

«Нельзя сказать, что совсем ничего не происходит - и человечество сидит сложа руки перед лицом исторического вызова. Революция, которую сейчас переживает, к примеру, автомобильная промышленность, обойдётся в десятки миллиардов евро и приведёт к массовой потере рабочих мест. Растущее во многих странах использование альтернативных источников энергии также весьма впечатляет. Да, конечно, делается недостаточно, слишком поздно, но это хотя бы что-то. Кроме того, понятие 'антирост' - это отнюдь не то решение, которое поможет спасти планету. Вне всякого сомнения, сокращение использования традиционных источников энергии в отопительной сфере, в области мобильности и производства важны как никогда. Но ведь не сокращение расходов на здравоохранение, пенсии и поддержку малоимущих!»

По мнению издания Demokracija, Грета Тунберг никоим образом не является моральным авторитетом, каковым её представляют:

«Грета - это симптом тупикового пути экосоциализма, марионетка в руках тех, кто использует её в качестве пушечного мяса. ... Не секрет, что экосоциализм, выдающий себя за движение климатической нейтральности, по сути дела просто является весьма доходной нишей на рынке. Выстроена эта ниша отнюдь не на принципах свободной экономики, нет, она зиждется на фундаменте социалистического толка: на сочетании промывки мозгов с мифами, не имеющими ничего общего с наукой, и, разумеется, взимания налогов под предлогом защиты экологии.»

Издание Azonnali советует Турнберг перестать адресовать свои послания властям и политикам:

«Она зря тратит силы на изобличение коррупции политических элит, если после этого сама же к ним и обращается (и ожидает от них каких-то решений). Вместо этого ей следовало бы обращаться напрямую к гражданам, интересы которых действующая политика более, по сути дела, не представляет. Если всё то, в чём Грета Тунберг обвиняет элиты, - правда, тогда ей давно следовало бы повернуться к ним спиной и начать мобилизовать граждан - для того, чтобы найти иной выход из ситуации. Однако, следуя такой смене курса, она полностью вышла бы из своей роли: и тогда гневными упреками было бы уже не обойтись. Пришлось бы выступать с конкретными предложениями.»

Колумнист Джианни Риотта на страницах La Stampa советует прочитать книгу Вацлава Смила под названием Рост: от микроорганизмов до мегаполисов (Growth: From Microorganisms to Megacities):

«Знали ли вы, что начиная с 2003-го года каждые три года в Китае расходовалось больше цемента, чем в США за весь ХХ век? И что если на одну чашу весов поместить всех людей с сельскохозяйственными животными, а на другую - всех диких животных планеты, то мы с нашими коровами, овцами и свиньями будем весить больше, чем все слоны, киты, тигры и птицы вместе взятые? Это реальные цифры, опубликованые в новом исследовании учёного Вацлава Смила. ... Или все мировые экономики ещё на нашем веку станут 'зелёными' - или же планета Земля, дарованная нам всевышним или эволюцией, просто канет в небытие.»

Конфликту поколений, начало которому положили Пятницы ради будущего, грозит обострение, - такое предположение высказывает издание Journal 21:

«Пожилые люди лишь накапливают долги. Они живут не просто за счёт природы и климата, не просто за счёт ресурсов планеты, - они живут за счёт будущих поколений. а молодым остаётся всё меньше! ... Кроме того, молодому поколению приходится всё больше платить за пожилых - чтобы последние получали достойные пенсию, медицинское обслуживание и уход. И это после того, как нынешние старики в своё время могли себе позволить такой образ жизни, который молодому поколению знаком лишь по воспоминаниям детства.»

Даже если страны выполнят взятые на себя обещания, этого, скорее всего, будет недостаточно, опасается издание Mérce:

«Страны, которые больше всех загрязняют окружающую среду и чьи правительства не озабочены защитой климата, на саммите не присутствуют и, скорее всего, свою политику не изменят, поскольку рекомендации ООН не являются обязательными к исполнению. ... Кроме того, реальной причиной климатической катастрофы является глобальный капитализм со своей извечной гонкой за ростом. ... Похоже, что иного решения, кроме как всеобъемлющей реформы глобальной экономической системы, просто не существует.»

Журналист Владимир Гуриев удивлён тем, что Грета Тунберг получила приглашение выступить в ООН, а все главы стран и правительств покорно ей внимают. Портал Newsru.com цитирует его пост в Facebook:

«Так, простите, какого хрена весь мир слушает девочку с незаконченным средним образованием. Откуда вдруг взялось ощущение, что её мнение по этому вопросу имеет вообще какую-то ценность? Чем её мнение отличается от мнения случайного таксиста? Я верю в случайности, но не в такие. Не в те случайности, когда весь мир вдруг договорился не замечать, что происходит что-то очень странное. И самое интересное в этой истории - кто все эти люди, которые заметили Грету и вытянули её наверх, и зачем они это сделали, и чего они хотят. Но об этом никто нигде не пишет, такого вопроса просто нет.»