Польша: правящая партия одержала безусловную победу
В Польше в ходе состоявшихся в воскресенье парламентских выборов победу одержала правящая национал-консервативная партия Право и справедливость. Она получила 43,6 процента голосов - что позволяет ей сформировать правительство исключительно из собственных представителей. На втором месте - альянс либерально-центристских и консервативных партий под названием Гражданская коалиция: он получил около 27,4 процента голосов. Журналисты европейских СМИ размышляют о том, как партия Качиньского воспользуется этим успехом, а также - о том, как Европе реагировать на эти результаты.
ПиС: нужно уходить с правого фланга!
Как отмечает Deutschlandfunk, партии Право и справедливость не стоило бы злоупотреблять нынешней полнотой власти:
«ПиС могла бы сообразить, что в конечном итоге проиграют все - в том числе и она сама. Ведь если конъюнктура пойдёт на спад и денег для распределения у неё уже будет не так много, как прежде, то тогда со своей авторитарной политикой партия легко может стать объектом всеобщей ненависти. Поэтому партия могла бы использовать текущую легислатуру для того, чтобы постепенно отдрейфовать в строну центра - и выстроить равновесие. Тогда эта новая заинтересованность поляков в политике пошла бы стране только на пользу. Высказывания некоторых политиков из рядов ПиС, сделаные ими накануне выборов, дают повод для некоторой надежды.»
Сенат сможет притормозить правительство
По итогам выборов ПиС утратила абсолютное большинство в верхней палате Национальной Ассамблеи - Сенате. В связи с этим юрист Рафал Гавликовски выражает надежду, что теперь политические решения будут по крайней мере обсуждаться всеми сторонами. На портале Klubjagiellonski.pl он пишет:
«Пусть победа оппозиции в Сенате и не заблокирует реформы, проводимые партией Право и справедливость, но хотя бы замедлит весь процесс законотворчества. Сейм, нижняя палата парламента, конечно, сможет абсолютным большинством голосов отклонить изменения, предложенные Сенатом. Однако та головокружительная скорость, с которой на протяжении последних четырёх лет принимались законы, станет отныне, к счастью, невозможной.»
Против популистов поможет лишь социальная программа
Издание Aktuálně.cz приводит результаты выборов в Польше и Венгрии к общему знаменателю:
«Правительствам стран Центральной Европы известно, что закручивание гаек невозможно без щедрых социальных программ. ... Посыл из Польши и Венгрии практически одинаков: Дорогие либеральные демократы всех мастей, критикуйте нас, пытайтесь привлечь нас к суду европейских инстанций, злитесь на нас. Но если в своих странах вы не можете предложить достойную экономическую и социальную программу в пику нашему популизму, то править будем мы. Этот посыл справедлив для всей Центральной Европы, хотя правительства в Чехии и Словакии, к счастью, пока куда менее авторитарны. Однако беспомощность демократической оппозиции во всех странах вышеградской четвёрки практически одинакова.»
Европе стоило бы извлечь урок!
Почему, в отличие от либералов, стоявших у руля с 2007-го по 2015 год, партия Право и справедливость сумела превратить экономические победы в победы политические, объясняет Le Temps:
«Своим успехом Качиньски обязан прежде всего стабильной экономической ситуации. ... Либералы могут похвастаться тем, что оказали влияние на это 'чудо'. Но они больше не могут убедить население в правильности своего пути. И важно понять, почему это так. Национализм ПиС зачастую принимает просто омерзительные черты, а авторитарные замашки Качиньского (который за кулисами дёргает за все ниточки) - опасны. ... Однако налицо ещё один фактор, объясняющий успех консерваторов - это социальная справедливость. Либералы о ней хоть и говорили, но ставку при этом делали на рынок. ПиС же начала активно действовать - и население ей за это благодарно. Для Европы это могло бы стать уроком.»
Социальные бонусы - вот секрет победы ПиС
Газета De Volkskrant также полагает, что секрет успеха ПиС кроется в проводимой партией социальной политике:
«Повышение минимального размера оплаты труда? Обещали и выполнили. Увеличение пособий на детей? Весьма популярная мера. Пенсионный возраст? Снизили, в отличие от других стран Европы, где тенденция - прямо противоположная. Лекарства для пожилых? Скоро будут выписываться бесплатно. Всеми этими мерами партия снискала себе популярность прежде всего в сельских регионах - там, где избиратели ранее чувствовали себя обделёнными. ... Таким образом, по ту сторону реки Одер правый популизм жив - да ещё как! В Польше и Венгрии институции в сферах культуры, СМИ и юрисдикции поставлены в зависимость от желаний правительства. Однако покуда такие перекосы компенсируются социальными подарками и антилиберальной риторикой, большинство избирателей, судя по всему, - довольно.»
В Венгрии оппозиция действовала умнее
Польские оппозиционные партии упустили свой шанс, пишет Gazeta Wyborcza:
«В то время как мы выбирали парламент, в Венгрии проходили муниципальные выборы. В отличие от наших оппозиционных партий, венгерская оппозиция выступала единым блоком. Благодаря этой тактике победу на выборах мэра Будапешта одержал представитель оппозиции. ... Сегодня 'Будапешт' означает, что с помощью сотрудничества оппозиция может одержать победу над автократичными партиями. Жаль, что на наших выборах у нас не было подобного Будапешта. Хотя оппозиционные партии в совокупности и набрали больше голосов, чем Право и справедливость, мест в парламенте они получили меньше.»
ЕС должен пойти навстречу Польше
Как отмечает газета Der Tagesspiegel, после победы правящей партии Германии и Евросоюзу следует выработать новый подход в отношении Польши:
«Стратегия тактического лавирования себя исчерпала. ... Остаётся надеяться, что теперь стороны приложат все усилия для достижения сближения и равновесия. ... Не всё, что - зачастую с полным на то основанием - не нравится критикам партии Право и справедливость, обязательно представляет собой нарушение европейских ценностей. Каждая страна вправе не соглашаться на передачу дополнительных полномочий Брюсселю, и вправе на то, чтобы настаивать на национальном суверенитете в тех сферах, каковые не обобществлены на уровне ЕС. И естественно, Евросоюз не должен идти ни на какие уступки там, где под угрозой оказываются основополагающие ценности, демократия, верховенство права и свобода СМИ. Огульные обвинения делу не помогут.»