Отставка Моралеса: что дальше?
В минувшее воскресенье о своей отставке объявил многолетний президент Боливии социалист Эво Моралес. Призыв уйти в отставку прозвучал со стороны военных. Ранее в стране проходили многочисленные протесты против недавнего переизбрания президента на четвёртый срок. Обозреватели задаются вопросом, какие выводы будут сделаны из отставки Моралеса.
Следующему правительству придётся непросто
Такую щедрую социальную политику, которую проводил Моралес, страна больше не сможет себе позволить, - с таким опасением выступает Habertürk:
«В экономическом плане ситуацию усугубило падение цен на сырьё. Из-за этого Моралесу стало сложно удерживать дефицит бюджета на уровне около семи процентов. ... Тяжело предсказать, что произойдёт, однако поддерживать столь высокий уровень социальных расходов будет невозможно, полагаясь лишь на экспорт природного газа, цинка и олова. Если учесть неоднозначность итогов правления левых, а также проблемы соседей, то работа следующего правительства осложняется в разы.»
Боливия освобождается от идей сталинизма
Портал Bernardinai.lt расценивает отставку Моралеса как победу демократии:
«Что является большим благом: быть сытым или быть свободным? Может ли голодный мечтать о свободе? Волнуют ли его какие-либо вопросы демократии? Однако рабом может быть не только голодный. Пресыщенный человек, охваченный манией величия, - не меньший раб, он раб денег и высокомерия. Может ли раб управлять страной? И какое будет у такой страны будущее? Именно под знаком этих вопросов происходят события в Боливии. Это борьба моральных ценностей - поэтому происходящее касается не только самой страны. Идея сталинизма уничтожена. Похоже, что и граждане Боливии освободились от своего 'Сталина' в лице Моралеса. ... Сегодня страна отмечает торжество демократии.»
Кремль: наблюдаем и мотаем на ус?
Из факта падения режима Моралеса Кремль сделает лишь тот вывод, что допускать свободные общегосударственные выборы ни в коем случае нельзя, - таков комментарий газеты Ведомости:
«[С]тремительный крах Моралеса на фоне устоявших в гораздо более суровом и длительном противостоянии со значительной частью населения и элит диктатур Башара Асада и Мадуро отдает все козыри в руки адептов самой суровой полицейщины и реакции, убежденных, что только тот, кто готов пойти через кровь и окружил себя преданными силовиками, согласными в случае надобности стрелять по протестующим, может удержаться у власти даже в условиях экономического коллапса, внешней блокады и гражданской войны – не говоря о фальсифицированных и даже проигранных выборах.»
Это был фашистский путч!
Моралеса свергли в результате путча, - не скрывает своего возмущения газета Artı Gerçek:
«В результате путча власть в свои руки взяли полицейские чины, генералы и миллиардеры, как, например, Камачо. Путём выборов они бы до власти никогда не добрались. Движение путчистов, начавшееся с утверждения, что Моралес не заслужил победы в первом туре, закончилось приходом к власти фашистского блока Месы-Камачо. При этом в стране даже не оспаривалось, что Моралес победил на выборах, - а речь шла исключительно о том, на сколько процентных пунктов он обошёл соперников ... Факторами, спровоцировавшими путч, стали: статус, полученный коренным населением страны, национализация газовых месторождений и закрытие военных баз США.»
Теперь большой бизнес возьмётся за Боливию
Моралес национализировал богатство недр Боливии. Теперь, после его свержения, иностранные концерны наверняка получат доступ к огромным запасам лития в стране, - такой прогноз выдвигает газета Известия:
«[П]равительство президента Моралеса настороженно относилось к зарубежным корпорациям и до сих пор принимало только технические рекомендации. И вот теперь путь для западных компаний открывается. Можно с большой долей уверенности предположить, что на смену левому правительству Моралеса придёт его главный конкурент в предвыборной гонке - прозападный кандидат Карлос Меса. И можно не сомневаться, что он изменит законодательство страны таким образом, что иностранцы, как и в прежние времена, будут контролировать добычу полезных ископаемых в Боливии и присваивать львиную долю прибыли от этого дела. Тем более что литиевый бизнес в наше время сулит феноменальные деньги.»
Нарушения конституции - одно за другим!
Как пишет газета Corriere del Ticino, Эво Моралес сам много раз действовал вопреки Конституции - в которой, кстати, среди прочего прописано, что президент не может занимать свой пост больше двух сроков подряд:
«Ещё в 2014 году этот бывший лидер профсоюза производителей коки сам нарушил это правило, выставив свою кандидатуру в третий раз подряд. ... Ещё больше усугубило ситуацию его решение выставить свою кандидатуру в четвёртый раз - на выборах в октябре. Ведь здесь он, по сути дела, проигнорировал результаты референдума, который сам же и инициировал в 2016 году. В ходе голосования народ должен был выразить своё мнение о том, согласен ли он с отменой ограничения президентских сроков. Победило громкое 'Нет'. Однако бывший профсоюзник посчитал, что соблюдать законы обязаны лишь его противники - и выставил свою кандидатуру на четвёртый срок.»
Власти прячутся за обветшавшей идеологией
По мнению Deutschlandfunk, тот довод, что протесты в Южной Америке обусловлены исключительно социальным неравенством, не отражает всей полноты картины:
«Если у различных кризисных очагов в Южной Америке и имеется некий общий знаменатель, то это - глубокий раскол, царящий в обществе. И всё углубляющееся недоверие по отношению к властям предержащим - неважно, с левого или с правого политического фланга. И тут в каждой стране есть свои особые причины. Однако общее у всех одно: отсутствие середины. Нет стремления к политическому или общественному равновесию, нет борьбы за средний класс, за стремящихся к лучшему, амбициозных граждан - а ведь такие есть и в Южной Америке. Власти, как будто охваченные слепотой, пытаются спрятаться за идеологическими баррикадами, которых в других частях света давно уже и в помине нет.»