Импичмент: Трамп остаётся в должности
В минувшую среду в ходе процесса об импичменте президент США Дональд Трамп был оправдан по всем пунктам обвинения. Из рядов республиканцев лишь Митт Ромни проголосовал за импичмент президенту. Обозреватели расходятся во мнениях о том, кто несёт ответственность за провал импичмента - и что он означает для американской политики.
Гуд бай, система сдержек и противовесов...
Корреспондент La Stampa в США Алан Фридман предсказывает крах правового государства:
«Важнейший момент, вызывающий опасения, заключается вовсе не в том, что Трамп никак не поплатится за свою попытку шантажа и коррумпирования лидера другого государства. Истинная проблема состоит в том, что Республиканская партия безо всяких колебаний делает его первым президентом в истории, который стоит над законом. Всемирно известная система сдержек, противовесов и разделения властей, похоже, вышла из строя. Верховный суд вот-вот превратится в банду республиканских партизан, выступающих за Трампа - а также против абортов [в марте ожидается вердикт по вопросу прерываний беременности]. ... На фоне авторитарных импульсов, испускаемых Трампом, именно это особенно беспокоит меня и, как минимум, половину моих сограждан!»
Вся надежда - на выборы в ноябре
Несмотря на случившееся фиаско, процесс импичмента был-таки необходим, - с таким мнением на портале tagesschau.de выступает корреспондент ARD в Вашингтоне Клаудиа Зарре:
«Процесс импичмента не был 'фарсом', как позволяют себе утверждать многие критики. Было жизненно необходимо публично заявить о том, что президенту недостаёт целостности, честности и элементарного приличия. Одновременно с этим стало очевидно, насколько бесхребетны республиканцы - и что в стране продолжает шириться раскол на два лагеря. Но остаётся надежда на то, что весьма большое число избирателей увидели недостойную игру республиканцев - и что 3-го ноября они сделают свой выбор с учётом этого благоприобретённого знания.»
Единственный совестливый республиканец
Митт Ромни своим единственным голосом против уже обеспечил себя место в учебниках истории, пишет газета Népszava:
«Ромни поставил в вину президенту не какие-то его мелкие проступки, не его стиль и даже не безжалостные нападки на себя самого. Нет, он даже упомянул, что по многим вопросам разделяет позицию президента. ... Однако - внимание! - он-де должен соблюсти обет, данный господу богу. А также учитывать тот факт, что Трамп собирался шантажом принудить Украину к шагам, которые бы нанесли вред его соперникам в США. ... Немало циничных политиков по всему миру сейчас хохочут и тыкают в Ромни пальцем. Однако это ничего не меняет: в минувшую среду он вошёл в историю. Ромни стал первым сенатором, который проголосовал за объявление импичмента президенту-однопартийцу.»