Вывод американского контингента из ФРГ: оправдан ли этот шаг?
В минувший вторник президент США Дональд Трамп подтвердил своё намерение вывести из Германии часть американского контингента. Так, число размещённых в ФРГ американских военнослужащих должно сократиться с 34 500 до 25 000 человек. Своё решение Трамп обосновал среди прочего тем, что финансовый вклад Германии в оборону НАТО не соответствует оговорённому уровню. Обозреватели поддерживают аргументацию президента.
Любезный гегемон, извольте раскошелиться!
Lidové noviny поддерживает позицию Трампа в отношении Германии:
«75 лет назад Германия лежала в руинах. Благодаря собственным усилиям и поддержке за счёт реализации американского плана Маршалла страна пришла в себя - и является сегодня гегемоном в Европрейском союзе. И если такие страны, как Польша, Эстония, Латвия и Литва в состоянии выделить два процента своего ВВП на оборону, то почему же этого не может позволить себе экономический и политический лидер ЕС? Именно к ответу на этот вопрос Трамп и принуждает Германию, угрожая выводом контингента из страны.»
Без толку, без ладу
США сами портят себе жизнь, пишет Sme:
«Инициатива по выводу половины американского контингента из ФРГ - это вишенка на торте геополитического безумия, каковое чинит Трамп в самых различных регионах. В стратегическом плане для мира и глобальной безопасности нет более важного фактора, чем американская база в Рамштайне. ... Корея, Иран, Сирия, Россия, Украина и Израиль: действия Трампа в отношении этих стран свидетельствуют о том, что он пренебрегает мнениями экспертов, не имеет ни малейшего понятия об истории и общепринятых практиках, а также не осознаёт ценности альянсов. Политик, решивший одним махом отказаться от базы в Рамштайне, движим эмоциями, а не разумом, - и самолюбование для него важнее любых национальных интересов.»
Недостойно такой страны, как Германия
Германии вряд ли удастся просто пересидеть этот спор, лишь надеясь на то, что в ноябре Трамп уйдёт с поста президента, - таков комментарий газеты Handelsblatt:
«Если президентом станет Байден, то атмосфера в германо-американских отношениях наверняка разрядится, однако суть конфликта никуда не исчезнет: Германия ещё весьма далека от того, чтобы выполнить обязательства, взятые на себя всеми членами НАТО, а именно - к 2024 году довести уровень расходов на оборону поближе к отметке в два процента ВВП. ... И в этом вопросе федеральное правительство преследует распространённую среди новобранцев тактику лавирования и увиливания. Раздаются заверения в том, что ситуация будет исправлена, однако на деле для выполнения обещания предпринимается мало. На построении солдаты пытаются спрятаться в задних рядах - чтобы скверно начищенные сапоги не бросились в глаза офицеру. Самой мощной в экономическом плане стране Европы подобное поведение едва ли приличествует.»
Кое-что общее у Трампа и Обамы
Глава вильнюсского Центра исследований Восточной Европы Линас Кояла на страницах Delfi напоминает, что в инициативе Трампа просматривается определённая преемственность:
«Это может показаться парадоксальным, но не имеющие почти ничего общего президент Трамп и президент Обама во внешней политике следуют весьма схожим курсом. ... США, по крайней мере частично, встали на путь 'возвращения [своих солдат] домой' - и выдвинул эту идею уж точно не Трамп. Просто Обама обосновывал свою доктрину более академично и концептуально. ... В 2012 году именно Обама принял решение вывести из Европы две из четырёх боевых частей армии США - потому что не видел необходимости держать их дальше на богатом и стабильном континенте.»