После взрыва в Бейруте: какая помощь нужна Ливану
По следам опустошительного взрыва, произошедшего на днях в порту Бейрута, была созвана экстренная международная конференция - по сбору средств для помощи Ливану. Она прошла в воскресенье в формате видеоконференции. По итогам совещания было принято решение о предоставлении стране неотложных выплат в размере около 200 миллионов евро. В конференции приняли участие главы государств и правительств более чем тридцати стран мира. Распределение средств будет осуществляться через ООН, в обход местных ведомств, считающихся насквозь коррумпированными. В своих комментариях пресса указывает на то, что Ливан нуждается не только в финансовой помощи.
Смягчения страданий - недостаточно
По мнению Frankfurter Rundschau, наспех созванная конференция призвана прежде всего отвлечь внимание от вопроса беженцев:
«Быстренько подсобрать гуманитарной помощи, чтобы удовлетворить самые острые нужды - и затем вернуться к обычной повестке дня, - так, судя по всему, выглядят намерения устроителей. При этом страна нуждается в куда большем, чем просто мизерные подачки. Ей нужны многие миллиарды [долларов или евро], необходима всеобъемлющая помощь по вопросу беженцев. Речь идёт о восстановлении и расширении сферы здравоохранения, строительстве школ, жилья, а также о том, чтобы в случае необходимости часть находящихся в стране беженцев была принята странами ЕС - чтобы таким образом снизить нагрузку на Ливан. Политические реформы для модернизации своего государства ливанцам придётся проводить самим. Любое вмешательство тут было бы неуместным. Однако в том, что касается преодолений последствий гражданской войны в Сирии, - тут Запад не имеет права сидеть сложа руки.»
Довольно геостратегических игрищ!
Финансовая помощь и выражение солидарности должны послужить лишь началом процесса, - пишет на страницах Le Monde драматург и театральный режиссёр ливанского происхождения Важди Муавад:
«Стране нужна поддержка в её стремлении к революции. ... Прежде всего это касается молодёжи, обуреваемой яростью и жаждой перемен, - её необходимо поддержать, чтобы те, кто не даёт стране развиваться, были бы всем скопом свергнуты со своих постов в высших эшелонах власти. Руководство Ирана, Израиля, Турции, России, США и Саудовской Аравии не осталось равнодушным - и выразило свою солидарность с ливанским народом. Но чтобы за их словами и слезами последовали дела, им нужно перестать инструментализировать Ливан, поскольку пока что все используют его в своих целях: иранцы против израильтян, израильтяне против сирийцев, турки против европейцев, американцы против русских, а саудиты - против иранцев.»
Французское влияние - не без риска
Українська правда задаётся вопросом, насколько реализуема формула Макрона 'деньги в обмен на реформы':
«Несмотря на то, что у Франции тесные связи с христианами-маронитами (другая важная конфессиональная группа в Ливане), она не принимает участия в конфликте по линии 'шииты-сунниты' и даже не признала политическое крыло Хезболлы террористами. Это увеличивает возможности для влияния в стране. Хотя французский план стабилизации ситуации в Ливане выглядит реальным, следует помнить, с какими рисками столкнётся его воплощение в жизнь. Хезболла своей властью не поступится. Кроме того, страна ожидает вердикта международного трибунала по делу об убийстве бывшего премьер-министра Ливана Рафика Харири в 2005 году, каковой будет вынесен 18 августа сего года. Это создаст новые риски политической дестабилизации Ливана - и новые возможности для региональных акторов, которые могут воспользоваться этим кризисом.»
Не отдавать регион на откуп монархиям Персидского залива
Европа не должна бросать Ливан в беде - хотя бы исходя из собственных интересов, - с таким мнением на страницах Corriere della Sera выступает историк Андреа Риккарди:
«Альтернатива - это поток нефтедолларов из Саудовской Аравии и Эмиратов, и при таком сценарии восстановления речь шла бы лишь о бизнесе - без какого-либо уважения к истории и структуре страны, а также без малейшей толики демократии. Такое восстановление опиралось бы на ливанские кланы, обогатило бы их - и при этом задушило бы на корню шанс на обновление гражданского общества, этой единственной здоровой силы в стране. ... Сейчас необходим минимум в виде масштабной итало-франко-германской инициативы. На фоне кризиса в Ливии и более чем хрупкого положения дел в Тунисе потерять Ливан означало бы принять как данность, что Средиземноморье изменится - и не в лучшую сторону.»