Германия: поправки к Закону об инфекционной защите населения
Бундестаг и бундесрат в срочном порядке приняли поправки в Законе об инфекционной защите населения. В него включён новый параграф, в котором перечислен ряд конкретных мер, как то: запрет на проведение мероприятий, ограничение путешествий, ограничение физических контактов. Формулировка носит открытый характер относительно возможности введения новых правил. Предполагается, что новшество облегчит судам вынесение решений о правомочности тех или иных противоэпидемиологических мероприятий правительства.
Элементы авторитарной демократии
Немецкий парламентаризм сам значительно ослабил свои позиции, - критикует Frankfurter Rundschau:
«Отныне 'антикоронные' предписания правительства должны отвечать более жёстким критериям, однако реального привлечения парламента для этого не предполагается. Получается, что если бундестаг захочет 'затормозить' правительство, то для этого ему в крайнем случае придётся отменять заключение о наличии в стране чрезвычайной эпидемиологической ситуации в целом - даже если это не соответствовало бы реальному положению вещей. И в обычные времена парламент слишком часто утверждает заранее заготовленные решения. В ситуации кризиса подобная тенденция лишь усиливается. Разумеется, она не ведёт прямиком к 'диктатуре', что мерещится правым. Однако при рассмотрении легко заметить элементы того, что - лишь с кажущимся противоречием - можно назвать 'авторитарной демократией'. Подобное парламент поддерживать не должен.»
Беспримерное вмешательство государства
Издание wPolityce.pl также резко критикует нововведение:
«Этим законом правительство наделило себя правом ограничивать основополагающие права граждан под предлогом борьбы с эпидемией. ... Отныне канцлер Меркель может запретить гражданами страны собираться или встречаться друг с другом, перемещаться из одной точки в другую или проводить демонстрации. Самое скверное - это то, что парламент наделил правительство полномочиями управлять страной с помощью указов. Это значит, что отныне в Германии отсутствует разделение законодательных и исполнительных полномочий - по меньшей мере, теперь оно в значительной степени ограничено.»
Берлин укрепляет правовое государство
Lidové noviny сравнивает ситуацию в разных странах и приходит к следующему выводу:
«Германия служит примером того, что в условиях пандемии есть не только путь объявления чрезвычайного положения - путь, которым пошли Чехия, Франции и другие страны. ... Германия - одна из немногих стран, где в ходе борьбы с пандемией своё слово сказал и суд. Это страна, в которой свободы закреплены в конституции. Теперь Германия усилила свой Основной закон - и чрезвычайного положения так просто не объявить. ... Но что же лучше для общества? Подобная усиленная конституция - или же положение вещей, при котором правительство вправе вводить в стране чрезвычайное положение, преследуя свои цели?»