Франция: спорный закон против исламизма
Французское правительство вынесло на обсуждение парламента очередной спорный законопроект: закон 'Об укреплении республиканских принципов', направленный в первую очередь против радикального ислама. Согласно законопроекту, право на домашнее обучение детей будет ограничено, имамы будут обязаны проходить обучение во Франции, а финансирование религиозных объединений из-за рубежа подвергнется усиленному контролю. Кроме того, планируется ужесточить наказание за разжигание ненависти и незаконную публикацию персональных данных. Пресса критикует инициативу правительства - и приводит самые различные доводы.
Это наивно и ошибочно
Вполне понятно, почему этот законопроект вызвал столько споров в мусульманской среде, - пишет на страницах Adevărul журналист Юлиан Кифу:
«Сама идея того, что феномен, столь глубоко укоренившийся в обществе [а именно - радикальный исламизм], можно победить законодательным образом, с помощью запретов и санкций, - это яркое свидетельство дилетантизма и неспособности оценивать ситуацию. ... С социальными феноменами борются не с помощью законов, а за счёт прямого устранения их социально-экономических причин. В данном случае именно непринятие мусульманского сообщества и отсутствие его интеграции во французское общество вынудило мусульман и иммигрантов создать собственные правила и способы выживания - зачастую на грани закона, а то и по ту сторону черты. Именно такое положение вещей проложило путь терроризму и конфронтации.»
Опять мимо цели
Как отмечает в своей статье в газете El País политолог Оливье Рой, непонятно, какое отношение всё это имеет к терроризму:
«С помощью этого закона власти намереваются запретить обучение на дому и усилить контроль над частными религиозными школами, а также запретить полигамию и практику выдачи сертификатов о девственности. Ну, ладно. А давайте теперь спросим себя: если бы подобные меры были приняты 20 лет назад - смогло ли бы это предотвратить теракты? Если взглянуть на биографии террористов, то ответ ясен: нет. Все террористы, совершившие теракты во Франции, посещали государственные школы. Никто из них не находился на домашнем обучении, никто не рос в полигамной семье. В том, что касается сертификатов о девственности, то никакой связи с терроризмом я тут не вижу. Девушки, придерживающиеся радикальных воззрений (а число их с 2012 года растёт), никак не являются примерами благочестия.»
Вместе с водой не выплесните и ребёнка!
Закон должен быть нацелен именно на борьбу с исламизмом, а не подразумевать ущемление всеобщих свобод граждан, - пишет на страницах правого еженедельника Valeurs actuelles протестантский священник и медиатор Саид Уджибу:
«То, что правительство пытается обуздать 'радикальный политический исламизм' и проявления насилия, которые им порождаются и подпитываются, - легитимно, необходимо и разумно. Однако было бы опрометчиво и опасно приносить в жертву этой цели тот баланс между свободой совести и государственным секуляризмом, который с таким трудом был достигнут в ходе нашей истории. ... Нынешний законопроект вызывает искреннюю обеспокоенность по поводу свободы собраний, свободы мнений и свободы образования, ущемление которых явно не пойдёт на пользу здоровью нашего общества. И в нынешних условиях мы просто обязаны защищать нашу свободу перед лицом радикализма и терроризма.»