США признали резню армян в Османской империи геноцидом
'Мы отдаём дань памяти всем тем, кто погиб в ходе геноцида армян во времена Османской империи', - заявил в своей речи по поводу 106-й годовщины тех событий президент США Джо Байден. Тем самым он выполнил своё обещание и официально признал резню армян, имевшую место на территории бывшей Османской империи, геноцидом. Турция вызвала 'на ковёр' посла США в Анкаре. Согласно заявлению турецких властей, слова Байдена 'нанесли рану' отношениям обеих стран. Обозреватели считают, что решение Байдена того стоило.
По сути верно, но промах в политическом плане
По мнению газеты Tages-Anzeiger, США не следует ставить под угрозу отношения со столь важным стратегическим партнёром, как Турция:
«В Турции слово 'геноцид' является табу. Массовую гибель армян там объясняют 'предательством' вооружённых армянских повстанцев, ... факт геноцида отрицается как таковой - на протяжении ста лет. ... Чёткая позиция Байдена - это знак того, что в отношениях с Турцией он делает ставку на давление и жёсткость. Это усугубляет напряжённость в отношениях между США и Турцией, и без того переживающих не лучшие времена. ... По существу, используя слово 'геноцид', Байден абсолютно прав. Но в плане политическом перед ним всё-таки в первую очередь стоит задача сделать так, чтобы Турция, партнёр США по НАТО и значимая региональная держава, прекратила при любой возможности вставлять Западу палки в колёса в сфере международной политики.»
Особого риска тут нет
Издание Polityka, напротив, считает, что никакой угрозы отношениям между Вашингтоном и Анкарой решение Байдена не представляет:
«Членству Турции в НАТО ничто не грозит. 'Независимая' внешняя политика не принесла Турции никаких очков, а экономические трудности и растущее в стране сопротивление диктатуре Эрдогана ведут к тому, что Турция весьма нуждается в помощи из-за рубежа. Таким образом, администрация Байдена в достаточной степени влиятельна, и США куда меньше нуждаются в Турции, нежели Турция в США.»
Отрицать - это соучастие!
Терминология - дело второстепенное, главное, чтобы Турция наконец признала преступления 1915 года, - пишет на страницах T24 писательница Оя Байдар:
«Неважно, было это геноцидом - или нет, неважно что там сказал Байден и какие слова подобрал Путин... Всё это ничего не меняет в сути того, что случилось. С точки зрения всех сторон, нет никакого смысла в том, чтобы сводить всё к вопросу терминологии, - это не способствует ни поиску решения, ни достижению мира, ни налаживанию диалога между народами. ... Факт есть факт: мы имеем дело с преступлением, совершённом в отношении армянского народа. В этом не виновата ни я, ни вы, ни мы, ни нынешнее или предыдущее правительство. Но если вы отрицаете то, что произошло в 1915 году, если вы утверждаете, что на совести турок исторически нет никакой вины, то тогда вы соглашаетесь с ложью, вводите в заблуждение других, отягчаете свою душу чужой виной и чужими грехами.»
Слово произнесено
Из года в год трястись в ожидании, произнесёт президент США 24 апреля слово 'геноцид' - или же нет, - куда неприятней, чем нынешняя ситуация, - пишет колумнист газеты Habertürk Мурат Бардакчи:
«Как вы думаете, что теперь произойдёт? Да ничего! Конечно, для начала мы ещё немного покипятимся и повозмущаемся тем, что Америка, наш 'друг и союзник', на уровне президента выставляет Турцию виновником 'геноцида'. Антиамериканизм, и так давно уже растущий в стране, взрастёт ещё больше, - однако через какое-то время шумиха уляжется. Зато теперь не будет дамоклового меча, который столько лет висел над нашими головами - и заставлял нервно вздрагивать всякий раз, когда приходила весна.»
Правила игры для Турции изменились
Это событие может стать поворотным пунктом в отношениях между Западом и Турцией, - полагает турецкий корреспондент газеты Der Tagesspiegel Зузанне Гюстен:
«До сих пор президент Эрдоган действовал, исходя из предположения, что Турция настолько незаменима для Запада, что даже сверхдержаве США приходится следить за тем, как бы не вызвать её недовольство. ... Ныне же Байден посылает чёткий сигнал: Турция рискует потерять Запад. Тем самым правила игры меняются - руководство США делает ставку на то, что у Турции нет альтернативы Западу. ... Одним из последствий споров между Турцией и США может стать более резкий поворот Эрдогана к ЕС. Турецкий президент сейчас как никогда нуждается в сильных партнёрах, которые помогли бы ему выйти из политической изоляции.»
США оказали себе медвежью услугу
Байден отправляет Турцию прямиком в объятия России и Китая, - считает lb.ua:
«[З]а этими словами американского президента ничего не стоит, никаких санкций. Однако всё это явно приведёт к дальнейшему обострению отношений по линии Анкара – Вашингтон. ... Здесь очевидно одно: на фоне явного ухудшения американо-турецких взаимоотношений (что неизбежно) усилится давление на саму Армению со стороны Турции и её союзников. А Байдену придётся просить о помощи Россию, которая, по сути, ныне является единственным гарантом безопасности этой страны. Сама же Турция будет активнее сближаться с Москвой (по ряду стратегических направлений) и Пекином. Последнее Вашингтону явно не выгодно.»
Отказ от прежней доктрины
Эти слова в большей степени нацелены на настоящее, нежели на прошлое, - пишет газета Corriere del Ticino:
«Использование термина геноцид как такового равнозначно осознанному укреплению трансатлантической оси в ливийском регионе - с целью противодействия влиянию Турции и России. В то же самое время в качестве превентивной меры Байден желает показать, что он твёрдо намерен дать отпор дестабилизирующим действиям Эрдогана в различных регионах: на Кавказе, Ближнем Востоке, в Магрибе и на Балканах. И в этом смысле позиция Байдена представляет собой как преодоление так называемой 'реальной политики', так и решительный отказ от прежней политико-дипломатической доктрины Соединённых Штатов.»
Чья бы корова мычала
Издание Hürriyet не скрывает своего возмущения по поводу твита, опубликованного прокурдской Демократической партией народов, в котором та призывает страну признать факт геноцида армян:
«Фразу 'Да, Рабочая партия Курдистана - террористическая организация' они произнести не в состоянии. От слова совсем. При этом та же ДПН соловьём заливается о том, что касается весьма спорных обвинений в геноциде. ДПН выпячивает перед нами грудь, требуя: 'Ну, давайте, признайте, что это был геноцид!' ... Да, но ведь вы сами - партия, которая ни на секунду не желает признать позор терроризма, который совершенно очевиден - и продолжается по сей день. Так откуда же у вас смелость призывать Турцию признавать столь спорные факты истории? Признайтесь, это Байден вас надоумил?»
Понятие геноцида размывается
Некоторые государства обвиняют другие в геноциде, а затем как ни в чём не бывало продолжают сотрудничать с ними, - отмечает Večernji list:
«США и Великобритания называют действия Китая в Синьцзян-Уйгурском автономном районе геноцидом. Позавчера администрация США назвала геноцидом и резню армян, имевшую место в Османской империи сто лет назад. Несколько лет назад Францию осудили из-за той роли, которую она сыграла в ходе геноцида в Руанде, а в соседней с нами Боснии и Герцеговине политики называют 'творцами геноцида' руководство Республики Сербской. И вот что интересно: правительства, взаимно обвиняющие друг друга в геноциде, беспрепятственно сотрудничают друг с другом по другим, более важным вопросам, - что в итоге может привести к тому, что обвинение в геноциде утратит свой смысл и значение.»