Германия: изменит ли наводнение исход предвыборной борьбы
В охваченной предвыборной борьбой Германии вплоть до минувшей недели внимание общественности было главным образом приковано к личности главного кандидата от Зелёных Анналены Бербок. Однако катастрофическое наводнение смешало все карты: кандидат от ХДС Армен Лашет 'отличился' тем, что позволил себе смешки во время церемонии, посвящённой памяти погибших. Следует ли теперь - за два месяца до осенних выборов - ожидать полной смены парадигмы? Европейская пресса разделилась во мнениях.
Немцам не из кого выбирать
РИА Новости считает, что несмотря на допущенный промах, Лашет всё равно станет канцлером - просто в силу отсутствия реальной конкуренции:
«Опросы в ближайшие дни и недели покажут, как немцы восприняли 'смеющегося кандидата'. Конечно, вначале он что-то потеряет в рейтингах - но насколько серьёзным и, главное, устойчивым будет разочарование? Скорее всего, ему удастся отделаться малой кровью, хотя желающих утопить Лашета очень много. ... Выбирать немцам особенно не из кого. Ведь кто основные кандидаты в канцлеры? Анналена Бербок слишком некомпетентна. Олаф Шольц, министр финансов и кандидат от социал-демократов, слишком привязан к достаточно низкому рейтингу своей партии. Вот и получается, что Лашет какой-никакой, а наследник всё ещё популярной Меркель.»
Порвать с эпохой Меркель
Нынешнее наводнение и его последствия могут стать решающим фактором на грядущих выборах, - полагает Financial Times:
«Наводнение обнажило слабые места в немецкой системе реагирования на стихийные бедствия - и подбросило дров в дискуссию о том, что за годы правления Меркель вкладывалось слишком мало средств в поддержание инфраструктуры в надлежащем состоянии. Всё это говорит о том, что хвалёная федеральная система Германии имеет свою обратную сторону - и может привести к тому, что в случае беды люди окажутся брошенными на произвол судьбы, если политики на местах самонадеянны, неспособны видеть угрозы - либо реагируют слишком медленно. В силу этих причин следующему правительству Германии придётся не только проявить большее рвение в плане борьбы с изменением климата. Общество будет ожидать от него и больших инвестиций в модернизацию экономики в целом. Может так статься, что разрыв с эпохой Меркель окажется куда резче, чем могло показаться до последнего наводнения.»
Да разве это борьба?
В последние месяцы пресса пестрела статьями о нестыковках в биографии Анналены Бербок, а также о скандале вокруг незадекларированных ею дополнительных доходов. Политические конкуренты Бербок также не скупились на нападки. Тем не менее, по мнению газеты Jyllands-Posten, жалобы Зелёных на якобы 'чрезмерно суровую' критику в адрес их кандидата слишком преувеличены:
«Анналена Бербок родилась в 1980 году - году, когда в стране кипела самая жёсткая предвыборная борьба за всю историю современной Германии: между тогдашним канцлером Гельмутом Шмидтом от партии СДПГ и баварским горлопаном Францем Йозефом Штраусом от Христианско-социального союза. Тогда в обе стороны сыпался град отравленных стрел, а противники обменивались нешуточными личными нападками. ... И когда ныне руководство Зелёных описывает критику в адрес Бербок как 'исторически беспрецедентную', то объясняется это либо тем, что у них самих ещё молоко на губах не обсохло, либо странным подходом к культуре дебатов - либо крайне избирательным восприятием действительности.»