Добыча угля в Турове: Суд ЕС назначил штраф Польше
Суд ЕС обязал Польшу ежедневно выплачивать штраф в размере 500 тысяч евро, покуда не будет остановлена добыча бурого угля в туровском карьере. Карьер находится на стыке территории трёх государств - Польши, Чехии и Германии. Работы по добыче угля наносят ущерб грунтовым водам во всех приграничных районах. Европейский суд, в который Чехия обратилась с иском против правительства Польши, в мае в качестве временной меры постановил, что работы по угледобыче должны быть прекращены. Что же пошло не так?
В кризисной ситуации Вишеградская четвёрка оказалась пустышкой
На фоне спора вокруг туровского карьера премьер-министр Польши Моравецкий всячески избегает встреч со своим чешским коллегой Бабишем - и посему даже отказался от участия в форуме Вишеградской четвёрки в Будапеште. Издание Český rozhlas пишет:
«Польша утверждает, что продолжение угледобычи в Турове важно из соображений безопасности и необходимо для экономики страны. До сих пор Варшаву мало интересовали тревоги и опасения жителей приграничного чешского региона в связи с ущербом, наносимым окружающей среде и водоснабжению. ... На фоне ситуации в Турове Вишеградская четвёрка предстаёт отнюдь не сплочённым региональным сообществом с глубоко укоренёнными общими интересами, но всего лишь группой лоббистов, которая действует сообща лишь тогда, когда это выгодно в спорах с Брюсселем.»
В вопросах внешней политики популисты беспомощны
По мнению Polityka, нынешний спор наглядно выявил всю слабость популистских правительств в вопросах внешней политики:
«В то время как во внутренних делах для правящих элит более эффективным средством подчас является умелая коммуникация, а не опора на веские аргументы и хладнокровие, то в том, что касается внешней политики, популизм почти всегда проигрывает жёсткому реализму и тесным совместным интересам. Всё указывает на то, что в этом конфликте с Чехией Польше не хватило реализма и адекватной оценки ситуации. В этом споре Варшава терпит лишь неудачи, а это является наглядной иллюстрацией того, что игнорирование принципов дипломатии и готовность поставить под угрозу отношения с ЕС и соседними странами могут обойтись куда дороже, нежели сиюминутные выгоды, полученные дома.»
Увеличить ассигнования на экологический переход
Решение суда - момент более чем щекотливый, - отмечает Handelsblatt:
«Дело не только в том, что на шахту и электростанцию в Турове приходится около пяти процентов производимой в стране электроэнергии. И их будет не так-то просто возместить. Попытка заменить польские энергоносители импортом угля из России или оккупированного Россией украинского Донбасса также чревата большими неприятностями. ЕС и так слишком зависим от российских газа и нефти, нельзя допустить, чтобы он стал зависимым ещё и от угля из Кузбасса [в Сибири]. ... В конфликте вокруг Турова нужно найти разумный компромисс. Мы должны увеличить ассигнования, выделяемые регионам между Одером и Вислой на переход на возобновляемые источники энергии.»
Чехи не настаивают на закрытии шахты
Несмотря на решение суда, предпринимаются попытки уладить конфликт полюбовно, - делится своим наблюдением газета Večernji list:
«Между чешским и польским правительствами имеются контакты, посредством которых предпринимаются попытки разрешить ситуацию мирным образом. ... Согласно сообщениям чешских СМИ, официальная Прага ожидает от Польши, что та возьмёт на себя расходы по строительству новой системы обеспечения питьевой водой жителей чешской приграничной территории - в том регионе, где питьевая вода оказывается загрязнённой из-за работы польской электростанции. Помимо этого Чехия хочет, чтобы Польша взяла на себя обязательства регулярно проводить строгий экологический контроль на территориях, прилежащих к электростанции, поскольку Туров загрязняет не только воду, но и воздух - причём весьма серьёзно.»
Добро пожаловать в реальность!
Польские власти неверно оценили ситуацию, - пишет издание Polityka:
«Чехия ссылается на то, что угледобывающая шахта в Турове оказывает вредное воздействие на жизнь десятков тысяч чешских граждан. ... Особую обеспокоенность у них вызывает снижение уровня грунтовых вод (на это жалуются и немецкие муниципалитеты, просто правительство Германии официально не поднимало этот вопрос). В своё время Прага призывала Варшаву выполнить все экологические директивы, не доводя дело до Европейского суда. ... В одном из своих официальных заключений Еврокомиссия подтвердила ряд обвинений в адрес Польши. Почувствовав за спиной поддержку Брюсселя, чехи уверовали в то, что вопрос удастся разрешить полюбовно. Варшава в свою очередь полагала, что если Чехия подаст иск в Европейский суд, то шансы у него будут невелики: мол, требование заморозить угледобычу в Турове 'перегибает палку'. Однако правительство просчиталось.»