Генеральная Ассамблея ООН: кто лучше защитит климат?
В эти дни в Нью-Йорке проходит 76-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН. Продлится она до пятницы, однако основная тема уже обозначена: противодействие изменению климата. Во вторник Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш напомнил нам всем о том, что мир стоит на краю пропасти. Страны не замедлили объявить о запланированных мерах. Так, Китай принял решение отказаться от строительства угольных электростанций в других странах, а Турция намерена присоединиться к Парижскому соглашению. Всё это - шаги, достойные похвал, однако их явно недостаточно, - резюмирует пресса.
Важный сигнал из Пекина
За планами Китая стоят экономические соображения, - пишет Der Tagesspiegel:
«Угольные электростанции сейчас почти везде в минусе. И в Китае банки уже открыто поговаривают о возможности выхода из угольного бизнеса. ... На самом деле, заявление Си Цзиньпина не следует переоценивать. Он не заявил о каких-либо новых климатических целях. Ожидается, что до 2025 года спрос на уголь в Китае всё ещё будет расти, а выбросы СО2 снизятся только после 2030 года. Страна не собирается становиться климатически нейтральной ранее 2060 года. ... Китай просто делает первый маленький шажок на пути к Парижскому соглашению, но это отнюдь не бодрый марш в этом направлении. И всё же Китай посылает миру чрезвычайно важный сигнал: если уж такой угольный гигант, как КНР, может пойти на уступку, то тогда то же самое могут сделать и другие!»
Помочь развивающимся странам перейти на экологические рельсы
Турция намерена подписать Парижское соглашение по климату - последней страной из Большой двадцатки. Ранее Эрдоган на протяжении многих лет заявлял, что в случае подписания Турцией этого соглашения страна ожидает, что мировое сообщество окажет ей финансовую помощь. И сие вполне оправданно, - как пишет турецкая проправительственная газета Yeni Şafak:
«Промышленные страны, являющиеся виновниками глобального потепления и загрязнения окружающей среды, просто обязаны помочь развивающимся странам снизить уровень выбросов парниковых газов. Дело в том, что развивающиеся страны тратят больше энергии, поскольку их задача - повышение темпа экономического роста. ... И если Турции будет предоставлена международная финансовая помощь как пороговой экономике, то тогда она будет планировать дальнейшее снижение своих выбросов.»
В деле климата соперничество - плохой помощник!
Gazeta Wyborcza надеется, что США и Китай будут тесно сотрудничать в деле борьбы с глобальным потеплением:
«Соперники США и Китай всё дальше отдаляются друг от друга. ... Но климатический вопрос вынуждает обе стороны к налаживанию мостов. Прецедент уже есть [в 2014 году по итогам долгих и непростых переговоров США и Китай договорились о том, что каждая из двух стран значительно снизит уровень эмиссий вредных веществ]. Переговоры привели к подписанию в том же году Парижского соглашения. ... Эксперты едины в том, что единственная возможность спасти планету - это отказ от ископаемых видов топлива и сокращение выбросов. ... Однако за каждой китайской электростанцией стоят интересы местной бюрократии и тысячи рабочих мест.»
Все забывают о самом простом решении
В своей статье в газете La Repubblica биолог Стефано Манкузо сетует на то, что не предпринимаются эффективные и вполне очевидные шаги:
«Неустанно ведутся разговоры о том, насколько велик экономический шанс, предоставляемый нам экологическим переходом. ... Мысль о том, что с устранением экологической катастрофы связан шанс на экономический рост, не представляется мне разумной. Покуда мы не будем готовы платить за нанесённый нами же ущерб, количество СО2 в атмосфере будет только расти. ... А ведь есть решение, и оно проще простого: ... сажать деревья! Конечно, не одно-два дерева, но триллион. И это вполне решаемая задача! По сравнению с преимуществами расходы были бы крайне незначительными. И это позволило бы нам реализовать то, что о чём мы сегодня можем только мечтать: сокращение общего количества СО2 в атмосфере.»