Что означает победа Макрона для Франции и Европы?
Эмманюэль Макрон переизбран на пост президента Франции. В ходе второго тура выборов он набрал 58,55 процента голосов, обойдя свою соперницу с крайнего правого фланга Марин Ле Пен, за которую проголосовал 41,45 процента избирателей. По сравнению с выборами пятилетней давности, разрыв, однако, оказался менее значительным. Европейская пресса делится своими соображениями - в том числе и в контексте предстоящих во Франции парламентских выборов в июне.
До высоких целей - рукой подать
Получив повторный мандат, Макрон займётся реформированием не только Франции, но и всей Европы, - полагает Financial Times:
«Если Макрон добьётся успеха, то по итогам его второго и последнего президентского срока ЕС станет крупной геополитической силой, сравнимой с Китаем и США. Цель создать европейскую сверхдержаву может показаться ещё очень далекой, чуть ли не иллюзорной. Однако все обстоятельства складываются таким образом, что у Макрона имеются все шансы на то, чтобы продвинуть своё видение перемен. В ходе своего первого срока на президентском посту он нередко оказывался в тени Ангелы Меркель. Однако Меркель ушла с поста канцлера ФРГ, а у её преемника Олафа Шольца недостаточно харизмы - и он начал свою каденцию не слишком уверенно. Именно поэтому Макрон, усиливший свои позиции благодаря переизбранию, попытается продвинуть свои идеи - и сделать ЕС более динамичным.»
Проблемы Макрона только начинаются!
По итогам парламентских выборов в июне у Макрона может оказаться меньше пространства для манёвра, - предупреждает NRC Handelsblad:
«Неслучайно Жан-Люк Меланшон, ультралевый политик, баллотировавшийся в президенты, в воскресенье объявил о начале кампании в преддверии 'третьего тура выборов'. Он желает заполучить левое большинство в парламенте, а кроме того ещё и стать премьер-министром - чтобы затем попытаться заставить Макрона изменить курс. Усиленный парламент, в котором правительству придётся бороться за получение большинства, может заставить Макрона проводить менее вертикальный курс управления страной. Для того, чтобы 'новая эпоха', объявленная Макроном, не слишком походила на старую, необходимо преодолеть пропасть между двумя Франциями.»
Уникальный президент
Переизбрание Макрона - историческое событие, - ликует газета L'Opinion и указывает на отличие нового президента от Франсуа Миттерана и Жака Ширака, также переизбранных в своё время на президентский пост:
«Оба были повторно избраны после болезненного периода 'сожительства', в течение которого их политические противники были измотаны до полного поражения. В учебниках истории будет написано, что Макрон ворвался в общественно-политическую жизнь Франции и был избран президентом, не занимая до этого никаких должностей в политике. Будет написано, что он основал новое политическое движение, а затем всего за считанные месяцы сумел изгнать феодалов, десятилетиями считавших себя хозяевами партийной жизни. Что он поднялся на высшую должность в государстве, будучи моложе, чем кто-либо до него. Что он совершил невозможное, будучи единственным, кто таким образом смог заполучить голоса французов во второй раз.»
В июне ожидается серьёзное испытание
Irish Independent призывает Макрона не расслабляться:
«Президенту Франции сейчас предстоит тяжёлая борьба за то, чтобы добиться необходимого парламентского большинства на выборах, которые состоятся в два тура - 12 и 19 июня. Партия Макрона 'Вперёд, Республика!', которую он основал в 2017 году, не обладает достаточно налаженной сетью по всей стране, а во многих регионах и населённых пунктах она и вовсе не укоренена. Существует большая опасность того, что Макрону придётся управлять страной с оглядкой на парламентариев от самых твердолобых левых - или правых. Это увеличивает риск того, что его новый срок может оказаться весьма сумбурным - без руля и ветрил, как это и бывает, когда разные ветви власти представляют различные политические направления. Французы в таком случае используют термин 'сожительство'.»
Придётся преодолевать дискомфорт
Облегчение по поводу переизбрания Макрона должно смениться ощутимыми улучшениями для граждан, - пишет De Morgen:
«Макрону Второму придётся найти иной тон общения, нежели тот, что был характерен для Макрона Первого. Ему придётся в глубине души быть в меньшей степени Юпитером, но в большей - отцом своего отечества. В ходе своей первой каденции президенту удалось вывести страну на современный курс, теперь же ему предстоит доказать, что этот курс в состоянии обеспечить достаточное благополучие и благосостояние максимальному числу граждан. А в этом многие его сограждане далеко не уверены. Первый тест состоится уже в июне, когда в стране пройдут парламентские выборы. Вызов - серьёзнее некуда. ... Президенту предстоит преодолеть очень высокий барьер дискомфорта.»
Евросоюз как решение
Frankfurter Allgemeine Zeitung отдаёт должное Макрону за то, что тот в ходе своей избирательной кампании неизменно подчёркивал значение Евросоюза:
«В конфронтации с пугающе разросшейся группой рьяных ультраправых и ещё большей группой недовольных в их тени Макрон не стал искать спасения в тактическом евроскепсисе, к которому прибегают многие европейские политики, оказываясь в подобном положении. Макрону хватило смелости выступать за ЕС, указывая на то, что сообщество является ключом к решению проблем глобализации - как материальных, так и в плане политики идентичности.»
Он так нужен Европе!
Газета Politiken вздохнула с облегчением, но предрекает Макрону немало испытаний:
«Его ожидают большие задачи. Поскольку правительство Германии утратило ориентиры, становится очевидным, что ЕС крайне нуждается в Эмманюэле Макроне - для того, чтобы сплотить ряды против России. Канцлер Германии Олаф Шольц явно не справляется с этой задачей. Кроме того, лидерство Франции необходимо и с точки зрения формирования всеевропейского оборонного измерения, частью которого, как мы надеемся, будет и Дания. ... Президентские выборы этого года стали не только событием с радостным исходом, но и сигналом к пробуждению - в социально-политическом и демократическом плане.»
Рядовых граждан волнует собственный кошелёк
Макрон одержал победу над Ле Пен вовсе не из-за страха общества перед радикализацией, - пишет Jutarnji list:
«Мы и вся прочая Европа не должны заблуждаться: в ходе голосования французы, конечно же, учитывали тот факт, что победа Ле Пен означала бы по меньшей мере отдаление от ЕС, который как в добрые, так и в тяжёлые времена опирается прежде всего на ось Париж-Берлин. Граждане понимали, что её победа может обернуться гибелью ЕС и скатыванием Европы к националистическим конфликтам, которые уже спровоцировали две мировые войны и вот-вот готовы разжечь третью - в Украине. Но всё это не было в глазах французских избирателей решающим фактором. ... Для них куда важнее оказался вопрос о том, при каком правительстве они менее всего пострадают в ходе нынешнего экономического кризиса. ... Среднестатистических граждан заботит в первую очередь то, не съест ли инфляция их сбережения, зарплаты, пенсии или социальные пособия.»