Украина: угроза эскалации перед 9 мая
Российские войска продолжают наносить удары на востоке Украины. Несмотря на краткосрочное прекращение огня для эвакуации гражданских лиц из Мариуполя, растут опасения по поводу дальнейших действий Путина, который наверняка попытается добиться каких-то результатов к 9 мая, когда будет отмечаться годовщина победы над гитлеровской Германией. Обозреватели высказывают свои предположения.
9 мая на носу: время поджимает
К годовщине победы над гитлеровской Германией Путин желает предъявить российскому обществу хоть какие-то результаты, поэтому он позволяет своей армии действовать всё более жестоко, - пишет Denník N:
«Приближается 9 мая, через неделю в Москве должны будут отметить успех спецоперации. Интенсивность российских атак на Донбассе нарастает, авиация уничтожает украинские военные объекты, ракеты падают на одесский аэропорт. Растёт число погибших. ... Украина защищается героически и эффективно. Нельзя полностью исключать того, что в погоне за победой - или видимостью таковой - Россия не решится на ещё более радикальные действия.»
Дурной знак для российского наступления
Gazeta Wyborcza не видит повода для триумфа российской армии к 9 мая:
«Сообщается, что в результате обстрела украинской артиллерией российского командного пункта погибли десятки офицеров, в том числе генерал Андрей Симонов. По неподтверждённой информации, ранение получил начальник Генштаба ВС РФ генерал Валерий Герасимов. ... Тот факт, что в результате украинского обстрела мог выбыть из строя столь важный военачальник, да ещё и погибла целая группа российских штабных офицеров, является плохим предзнаменованием для наступления России на Донбассе. Ранее западные эксперты предполагали, что к 9 мая, российскому Дню Победы, Путин вытеснит украинцев из региона и объявит о своей победе. Но такой сценарий сейчас едва ли кажется вероятным.»
Американское оружие - залог победы
Как отмечает в своей статье на сайте gordonua.com Юрий Бутусов, главный редактор потртала сensor.net, благодаря решению США о ленд-лизе Украина сможет быстро и без лишней бюрократии получить оружие, в результате чего её победа над Россией становится вполне реальной:
.«В США принят закон о ленд-лизе – а после его вступления в силу это означает, что Украина сможет бесплатно получить неограниченные ресурсы вооружений и обеспечения США, чтобы в максимально короткое время разгромить российскую армию и победить в войне. ... Принятие ленд-лиза США и поставки от НАТО с военной точки зрения означает, что Украина не остановится, никаких компромиссов не будет. Полное освобождение Донбасса и Крыма будет обеспечено массированными ударами новейших боевых средств НАТО, которым российская армия ничего не может противопоставить»
Двери к заключению мира должны быть открытыми
Над достижением мира должны работать все стороны конфликта, - пишет The Irish Times:
«Важно, чтобы в международной повестке оставалась возможность завершения войны на основе договорённости - и чтобы оставалась надежда на альтернативу военному решению. Вокруг пунктов мирного соглашения ведётся множество споров, однако оно в любом случае должно содержать в себе положения о безопасности Украины, её территории - и будущих санкций в отношении России. ... Негодование мировой общественности, вызванное зверствами российских военных в Буче и Мариуполе, осложнит Евросоюзу и США задачу смягчения санкций, введённых против Путина и его страны. Но, как хорошо известно нам, ирландцам, установление мира зачастую предполагает заключение малоприятных моральных компромиссов, когда справедливость нередко приносится в жертву - ради сохранения человеческих жизней.»
Нельзя терять надежды!
Недопустимо предаваться отчаянию - даже на фоне потока пугающих новостей, - пишет в своей статье в газете El Periódico de Catalunya писательница Эмма Риверола:
«Глядя на все эти сообщения, невозможно не испытывать страха, невозможно не проливать слёз. Конца войны в Украине не предвидится, и ядерную угрозу также нельзя исключать. От Путина всего можно ожидать. ... Потребление транквилизаторов и антидепрессантов взлетело до потолка. ... Тем не менее, нельзя терять надежды - как в прагматизме, так и в идеализме. Начиная с признания различных жестов и предложений по улучшению каких-то отдельных моментов - и вплоть до необходимых, новых форм утопической солидарности. ... Неопределённость - безмерна и давит на нас всех столь тяжким грузом, что нам тяжело глядеть ей прямо в лицо. Давайте же смотреть и вниз, и вверх.»