Евросоюз представил новый пакет санкций против России
Еврокомиссия намерена ужесточить санкции, введённые против России из-за её нападения на Украину. В среду председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен представила шестой пакет санкций, среди прочего включающий в себя запрет на покупку российской нефти. Сомневающимся или колеблющимся странам предлагается предоставить гибкие сроки для принятия решения. Европейская пресса размышляет о возможных последствиях эмбарго.
Эмбарго - да не для всех!
Интересы отдельных государств ЕС могут существенно размыть этот план, - таким соображением делится La Stampa:
«Прежде всего речь идёт о Венгрии, недовольной тем, что на переход ей выделен всего лишь год. ... За Венгрией следует Словакия, которая также считает годичный срок недостаточным для перехода: она требует как минимум трёх лет. Болгария и Чешская Республика уже пожаловались на неравное обращение со стороны ЕС со странами сообщества - и также намерены требовать исключений из правил. Греция, в свою очередь, высказывает недовольство решением, согласно которому уже через месяц европейские суда более не смогут перевозить сырую нефть из России, адресованную покупателям за пределами ЕС. Те же самые возражения прозвучали от Кипра и Мальты, двух стран, крайне активных в сфере перевозок. А посему следует ожидать корректирующих мер, а также, возможно, и дальнейших исключений из правил.»
Выхода пока не видно
Венгрия сейчас не может позволить себе присоединиться к эмбарго, - такое мнение высказывает Népszava:
«Орбан и его правительство хотели бы предотвратить введение эмбарго на том основании, что Венгрия не может в одночасье отказаться от российских энергоносителей. ... Возможно, это и так. Но кто несёт за это ответственность? Кто в течение десятилетий пренебрегал инвестициями, которые сделали бы возможным энергетический переход? ... Как бы то ни было, Брюссель и Вашингтон тоже виноваты за происходящее! Кроме требования отменить заказы на газ и нефть в России, они не предлагают Венгрии никакого чёткого и реалистичного выхода из ситуации - например, в виде предоставления или организации более дешёвых поставок источников энергии.»
Из огня да в полымя
Санкции сказываются и на странах ЕС. Но этому давлению следует противостоять, - полагает Kleine Zeitung:
«Мы ещё не преодолели последствий пандемии, а тут на нас как снег на голову сваливаются ещё и экономические последствия войны. Помимо этого, европейцы вынуждены заниматься и такими материями, как поставки оружия и вопрос нейтралитета. ... Было бы серьёзнейшей ошибкой пытаться 'купить' колеблющиеся страны - такие как Венгрия, - идя им навстречу в тех сферах, где нет места для торга - например, в вопросе верховенства права. Если, не дай бог, прорвёт эту плотину, то мало точно не покажется.»
Теперь всё зависит от нас
Колумнистка газеты De Volkskrant Шейла Ситалсинг вспоминает о начале Второй мировой войны в 1939 году - и отмечает, что сегодня Западная Европа должна исполнить свой долг:
«Это наша отчаянная попытка исполнить свой долг по предотвращению злодеяний войны. Принимая ещё более суровые меры - вплоть до бойкота российской нефти, который, конечно же, коснётся и нас. … Отныне вcё зависит только от нас самих! Вот и посмотрим, какие неудобства мы готовы терпеть. Увидим, насколько западноевропейские избиратели готовы отказаться от комфорта - и сколько времени пройдёт, прежде чем какой-нибудь влиятельный политик по эту сторону железного занавеса возопит, что ему-де надоело страдать от последствий чужой войны.»
Горнодобывающие концерны потирают руки
Эмбарго на российскую нефть скажется и на защите климата, - на этот аспект указывает Süddeutsche Zeitung:
«Вполне вероятно, что в результате отказа от российской нефти в здешних широтах поднимутся цены - и прежде всего на топливо. ... Дорогое сырьё делает оправданным поиск новых ископаемых источников энергии, даже тех, что спрятаны крайне глубоко в земных толщах. Горнодобывающие компании повсеместно потирают руки: их умение и машинерия снова оказались востребованными. Всё это отбросит общемировые усилия по защите климата на годы, если не на десятилетия, назад. Ведь даже тогда, когда война и санкции уже станут историей, эти скважины всё ещё будут работать.»
Щедрый подарок Китаю
От эмбарго прежде всего выиграет Китай, который уже воспользовался тем, что ЕС отказался от закупок российского угля, - предупреждает Le Temps:
«Понадобилось всего несколько дней - и вот уже Пекин раструбил на весь мир об отмене таможенных пошлин на импорт угля - просто для того, чтобы вышибить европейцев из этого поля. Ахиллесова пята Запада становится всё более заметной, поскольку всякую оплошность Запада Пекин немедленно использует в своих собственных интересах. Китай преследует цель, о которой он заявлял уже не раз: к 2049 году стать мировой державой номер один. За 15 лет Пекин выбился в мировые лидеры в области использования возобновляемых источников энергии, добычи редкоземельных элементов, а также производства электромобилей и накопителей электроэнергии. Благодаря дисконтным закупкам Си Цзиньпин в настоящее время обеспечивает Китаю эксклюзивный доступ к огромным запасам энергоресурсов - и создает рамочные условия для выхода из начинающейся стагфляции.»
Неверный путь
Планируя ввести против России нефтяное эмбарго, Евросоюз совершает ошибку, - полагает Corriere della Sera:
«Европе и США не удалось убедить Саудовскую Аравию, Иран и Венесуэлу увеличить добычу нефти. Если сейчас Европа откажется потреблять путинское чёрное золото, то это повысит расходы для всех нас. ... Что же касается Путина, то он продаст часть сырой нефти, которую Европа больше не будет покупать, другим желающим - и по более высоким ценам. Таким образом, весьма велика вероятность, что он не понесёт никакого финансового ущерба. ... В этой грязной экономической войне нет идеального решения, что чистая правда. Но это не значит, что мы должны выбирать неправильные решения!»
Нужны санкции, которые невозможно обойти
Пытаясь найти эффективный ответ на российскую агрессию против Украины, Евросоюз, США и Германия зачастую переоценивают свои возможности, - считает Der Tagesspiegel:
«Способен ли один лишь западный бойкот российских энергоресурсов повлиять на то, когда у Москвы закончатся деньги? В состоянии ли Олаф Шольц с помощью больших или меньших поставок вооружений повлиять на то, сможет ли Путин перевести войну на следующую ступень эскалации? Существуют ли вообще какие-либо средства, с помощью которых можно было бы быстро и эффективно остановить смертоубийство? ... Европа и Америка [должны] всё тщательно взвесить, позаботиться о том, чтобы введённые санкции нельзя было обойти в других уголках планеты, а также оказать дипломатическое влияние на Индию и Китай - с тем чтобы те не сорвали бойкот. В противном случае нефтяное эмбарго в большей степени навредит самому Западу, нежели Путину.»
Должно помочь экономическое давление
Газета Neue Zürcher Zeitung приводит следующие расчёты:
«По данным исследовательского института Crea, с начала войны 24 февраля из стран ЕС в Москву утекло 27 миллиардов евро в качестве оплаты за поставки природного газа и 20 миллиардов евро - за поставки нефти. Поэтому сейчас ЕС ухватился именно за тот рычаг, за который и нужно было браться. Нефтяное эмбарго затруднит Москве финансирование войны и увеличит для России её экономические издержки - что поможет усилить давление на страну с целью добиться прекращения огня.»
Где нефть, там и газ
Газета Lidové noviny обеспокоена вопросом, как отказ от закупок российской нефти повлияет на в целом непростые газовые отношения с Россией:
«Впервые [за время войны против Украины] речь идёт об отказе от импорта, преследующем цель причинить ущерб другому государству: России и её источнику финансирования вторжения в Украину. Трудно сказать, чем всё это обернётся. Существует множество самых различных версий. ... Даже если предположить, что ЕС и в самом деле введёт эмбарго на импорт нефти из России, то от российского газа он ещё долго не сможет отказаться. Но неужели кто-то всерьёз может полагать, что эмбарго на российскую нефть не повлияет на поток российского газа, мчащегося по трубопроводу?»
Логистическая незадача
России крайне непросто перевести свой экспорт газа и нефти на новые рельсы, - таким соображением делится газета Polityka:
«Европа понимает, что Россия не сможет перекрыть газ всем получателям, ведь куда ей в таком случае его девать? Добычу газа невозможно прекратить просто так - одним махом, а вся сеть трубопроводов ведёт в ЕС. С нефтью дело обстоит точно так же. Хотя, в отличие от газа, нефть можно прогрузить в танкеры и отправить в любую точку планеты, россиянам не так-то просто найти на неё покупателей. Это видно уже по тем скидкам, которые они предлагают. ... И здесь вообще всё превращается в проблему, даже поиск подходящего танкера. Судовладельцы задирают цены, поскольку опасаются, что за то время, что танкер будет в пути, санкции в отношении России ещё больше ужесточатся и получатель товара более не захочет его принимать - или же портовые рабочие откажутся его разгружать.»
Эксперимент с открытым финалом
От нефтяного эмбарго Путин в конечном итоге может даже выиграть, - опасается Handelsblatt:
«Результатом такой меры стал бы рост цен на мировых рынках. Если дела пойдут совсем худо, Путин сможет даже увеличить свои доходы - в том случае, если быстро найдёт других покупателей. Надежды европейцев на то, что другие государства из солидарности воздержатся от покупки дешёвой российской нефти, наивны. Получается, что нефтяное эмбарго было бы экспериментом с неопределённым исходом. Европейцы пытаются создать впечатление, что в сфере торговли они всё держат в своих руках. Но эта видимость обманчива.»
Против путинского шантажа - только жёсткая позиция
По мнению инвестиционного банкира Сергея Фурсы, в ответ на требование Путина платить за газ в рублях со стороны Европы может последовать нефтяное эмбарго. В своей статье для портала NV он пишет:
«Его цель - заставить Европу пойти на шаги, которые нарушат санкции против Центрального банка России. А это - атака на европейское единство. ... Путин ставит на кон доходы от продажи газа в течение ближайших двух лет и оставшиеся ещё в мире активы Газпрома. Дело в том, что останавливая поставки газа, Путин нарушает контракт - и впоследствии получит судебные решения. Это очень большая ставка: она приближает и нефтяное эмбарго. Ибо отказ от российских энергоносителей станет неотложной потребностью. Он рискует. Рискует ради снятия санкций.»