Частичное эмбарго на российскую нефть - будет ли толк?
Более месяца страны ЕС вели переговоры по вопросу введения эмбарго на российскую нефть. В итоге было принято компромиссное решение: запрет коснётся только нефти, поступающей морским путём. Не имеющие выхода к морю Венгрия, Чехия и Словакия продолжат получать нефть по трубопроводу Дружба. Более всех прочих введению бойкота противилась Венгрия. Европейская пресса рассуждает о том, будет ли толк от достигнутого компромисса.
Все возможности использованы по максимуму
Это был разумный и, пожалуй, последний компромисс, - пишет Irish Independent:
«Частичное нефтяное эмбарго лучше, чем никакого. Следует приветствовать всё, что ограничивает финансирование путинской военной машины, и эмбарго имеет в этом смысле особое значение, поскольку исходит от альянса, сильно зависящего от российских энергоресурсов. Государства-члены ЕС разделились во мнениях. Есть те, кто отчаянно пытается преодолеть зависимость от российских энергоносителей, контролируемых Кремлём. Есть страны, не имеющие выхода к морю и безнадёжно зависящие от российских поставок, а есть и те, кто находится где-то посередине. И всё же европейские лидеры нашли способ выстроить квадратуру круга, а ведь в успехе этого предприятия даже перед началом саммита не было никакой уверенности. ... Однако, судя по всему, ЕС с толком использовал все имевшиеся у него козыри.»
Нефтяное оружие эффективно!
Lidové noviny выражает уверенность в том, что нововведённые санкции рано или поздно больно ударят по России:
«Поначалу Москва ещё сможет заработать какие-то деньги на нефти, однако постепенно на рынок начнёт поступать сырьё от других производителей - и цены снизятся. Возможности России в плане перенаправления своего экспорта весьма ограниченны. ... Таким образом, в долгосрочной перспективе России будет всё труднее одержать победу над Украиной, получающей поддержку от Запада. Сетования бывшего президента Дмитрия Медведева на то, что в результате эмбарго доходы российского бюджета сократятся, свидетельствуют о том, что Москва и в самом деле очень боится нефтяных санкций. Европа должна держаться выбранной линии, хотя это в целом непросто - и обходится недёшево.»
Чем такое эмбарго, уж лучше никакого
Портал tagesschau.de критикует достигнутый результат:
«Венгрия, Словакия и Чехия выиграют от этого решения, в то время как другим странам придётся с большими или меньшими усилиями искать замену - возможно, к вящей радости Владимира Путина, который таким образом вбивает клин в ряды ЕС - и которому лишь на руку воспоследующие экономические дисбалансы и перекосы. ... В любом случае неприятности и распри - заранее гарантированны. Многие экономисты неоднократно предупреждали о рисках половинчатого нефтяного эмбарго: оно раскалывает Европу и наносит лишь ограниченный ущерб Путину. Это действительно так. Тогда уж лучше вообще никакого эмбарго не вводить.»
Орбан обеспечивает сверхдоходы своим олигархам
У премьер-министра Венгрии имелся целый ряд причин воспрепятствовать принятию эмбарго, - полагает Večernji list:
«Невольно складывается впечатление, что за всем этим стоит что-то ещё, кроме причины, предъявленной Орбаном Евросоюзу в качестве обоснования своей позиции [возможных перебоев в энергоснабжении]. А ведь он ещё и пригрозил наложить вето! Возможно, дело в деньгах. Свою роль, вероятно, играет и лояльность Путину или, если точнее, - потребность Орбана служить в том числе и интересам России, поскольку он считает, что это наилучшая возможность служить и интересам Венгрии. Но в первую очередь, это, разумеется, деньги, много денег - ведь в конечном итоге Орбан обеспечивает компании Mol Group возможность закупки дешёвой российской нефти и нефтепродуктов. И он явно не желает лишать своих энергетических магнатов привычного удовольствия - получения гигантских прибылей.»
Венгрия как победитель
Газета Naftemporiki подводит следующий итог:
«Что же продемонстрировала свара вокруг закупок российской нефти, разгоревшаяся между странами ЕС? Во-первых - глубокий раскол в стане 27 членов Евросоюза. Не только Венгрия, но также Чехия и Словакия будут по-прежнему получать нефть по трубопроводу Дружба. Во-вторых, эта схватка показала, что победа остаётся за теми, кто умеет защищаться и, конечно же, приводит веские причины в пользу национальных интересов своей страны. Независимо от того, какого мнения вы об Орбане - наверняка не самого лучшего, - венгерскому премьеру надо отдать должное за то, что он до последнего отстаивал интересы своей страны, нефтяной импорт которой более чем на 80 процентов зависит от России.»
Расчёт Москвы оправдался
По мнению Helsingin Sanomat, достигнутого компромисса недостаточно:
«Европа во главе с Германией преследует стратегию помощи Украине и наказания России. Да, мы обязаны помогать Украине, но и слишком усердствовать не стоит. Да, мы должны наказать Россию, но не перегибать палку. Да, нам нужно изолировать Россию, но только не закручивать гайки слишком туго. ... Если ЕС сделает выбор в пользу нефтяного бойкота, который так и останется неполным, то это наилучшим образом впишется в расчёты Путина: Запад слишком любит собственный комфорт, чтобы оставаться на передовой против России так долго, как это было бы нужно для того, чтобы Россия реально ощутила ущерб. По сути, это карт-бланш на дальнейшие убийства.»
Одна страна тормозит весь Евросоюз!
Достигнутый компромисс не удовлетворил никого, - констатирует Jutarnji list:
«Хотя 'особые требования' тут были сразу у нескольких стран, в конечном итоге главным препятствием для принятия запланированных санкций стала Венгрия. Именно из-за неё план был смягчён - чтобы сделать эмбарго на импорт нефти приемлемым для всех. Иными словами, велись поиски возможностей ограничить запрет импортом нефти морем - по крайней мере на начальном этапе. ... Тем самым Евросоюз пошёл навстречу странам, не имеющим выхода к морю. ... Но даже по этому варианту было непросто прийти к консенсусу - он лишь отчасти удовлетворял венгерским требованиям.»
Отсутствие единства влетит в копеечку
Зависимость Венгрии от энергоносителей из России теперь бумерангом возвращается стране и всему Евросоюзу, - пишет Népszava:
«Уже 15 лет назад - когда Путин решил сменить курс - стало ясно, что российские энергоносители представляют собой потенциальный риск. Американский план газопровода Nabucco, по которому азербайджанский газ должен был поступать в Европу, в то время был поддержан оппозицией, а вот правительственный лагерь отнёсся к нему в лучшем случае с подозрением. ... Теперь Украина ждёт от Европы, что та немедленно прекратит импорт [российской нефти] - дабы не финансировать путинскую войну. По мнению российских экономистов, находящихся на Западе, это было бы даже более выгодным решением, чем годы затяжного конфликта. Тот, кто сейчас думает лишь о своих проблемах, рискует потерять многое - возможно, даже всё.»
ЕС мается, а Россия наживается
Полное нефтяное эмбарго было бы большой геополитической ошибкой, - пишет на страницах La Libre Belgique предприниматель Карл-Александр Робейн:
«Это и есть реальная политика в экономике: то, что мы не будем покупать у русских, у них за бесценок перехватят иные клиенты на мировом рынке. Таким образом другие националистические и автократические государства обеспечат себя необходимым в достаточном количестве и задёшево, а это в свою очередь позволит Путину без помех продолжать реализовывать свои цели и планы. От углеводородов зависит не только Евросоюз, но и остальной мир. ... То, за что мы раньше платили России хорошую цену, теперь придётся приобретать втридорога, а вот Путин на фоне этой трансформации энергетического рынка не потеряет ни копейки.»
Отменить блокаду!
Запад сам стреляет себе в ногу, - отмечает колумнист The Guardian Саймон Дженкинс:
«Нелепо ожидать, что Венгрия добровольно перекроет себе кран и, как она сама выразилась, устроит 'ядерную бомбёжку' собственной экономики без чёткой цели или временных рамок. ... Цель [санкций] - заставить Россию вывести свои войска из Украины - явно не достигнута. Гораздо более эффективной в этом отношении оказалась военная помощь Киеву. Однако ущерб, нанесённый остальной Европе и внешнему миру, теперь очевиден. ЕС должен поддержать военные действия Украины - и отменить экономические санкции против России. Они саморазрушительны и жестоки до бессмысленности.»