Россия после Путина: чего ждать и к чему готовиться?
Рейтинги Путина внутри страны, судя по всему, ничуть не снизились. Согласно данным независимого института изучения общественного мнения Левада-Центр, в июле рейтинг доверия к президенту по сравнению с предыдущим месяцем даже повысился. Несмотря на это, российские оппозиционные СМИ, в том числе и работающие в эмиграции, размышляют о том, как будет развиваться ситуация в России, если нынешний режим всё-таки рухнет.
Надежды - после того, как падёт режим
По мнению проживающего в Праге российского политолога Александра Морозова, шанс на будущее у России есть только в случае полного краха нынешней системы. В своей статье в 'Новая Газета. Европа' он пишет:
«Не позавидуешь тем, кто захочет взять на себя ответственность за то, чтобы вывести страну из-под обрушения всего постсоветского 30-летия, которое завершилось библейским беззаконием, полным обнулением права и ответственности, насилием, уничтоженными городами. Надежда сегодня носит не политический и не организационный характер. Её можно связать теперь только с одним: чем масштабнее катастрофа, тем больше шанс, что она пробудит масштабные встречные оживляющие силы.»
Подобно Сербии после падения Милошевича
The Insider полагает, что Россия изберёт путь сотрудничества:
«[Л]юбое постпутинское правительство (даже состоящее из экс-путинцев) в целом будет настроено на переговоры и выход из войны. Хотя бы для того, чтобы попытаться вернуть замороженные за границей активы, ликвидировать или существенно сократить западные чёрные списки и вернуть сладкие времена выгодного сотрудничества с транснациональными корпорациями. В отличие от Германии 1945 года Россию никто не оккупирует, и она не будет лежать в руинах. Ситуация скорее окажется в чем-то сходной с положением дел в Сербии в 2000 году после падения Слободана Милошевича. Тогда часть политического класса убрала с авансцены наиболее одиозных представителей прежнего режима и даже выдала самого Милошевича Международному суду в Гааге.»
Пока что светят лишь репрессии, как в СССР
The New Times пишет о том, почему не стоит винить граждан России в том, что они не сносят своими руками режим Путина:
«[Э]то всё равно что предъявлять претензии к гражданам пятнадцати республик СССР за то, что они не свергли Сталина или хотя бы Брежнева. Они, конечно, свергли советскую власть, но лишь после того, как это, по сути, сделал за них Михаил Горбачев. Когда свержение стало безопасным для свергающих. И национальный демократический ренессанс стран Балтии и Восточной Европы стал возможным лишь тогда, когда удавку - полицейскую и идеологическую - ослабил тот же Горби. Если кто и восставал при советской власти, то сопротивление подавлялось с той же истерической жестокостью, с какой это делается и сейчас в путинской России: это сравнение - уже, к сожалению, не преувеличение.»