Как реагировать на ядерные угрозы Путина?
После фиктивных референдумов на оккупированных Россией украинских территориях ожидается их неминуемая аннексия и, следовательно, новый угрожающий сценарий: Кремль будет считать эти территории частью РФ, а попытки Украины вернуть их могут быть трактованы как 'нападение на Россию'. Европейская пресса задаётся вопросом, как быть с путинскими угрозами по поводу возможного применения Москвой ядерного оружия.
Ядерное сдерживание как игра в одни ворота
Как только оккупированные Россией украинские территории будут признаны входящими в состав РФ, применение ядерного оружие станет вполне возможным, - пишет на страницах Visão публицист Луиш Делгаду:
«Эта аннексия, которую никто не признает, - что, впрочем, ничуть не смущает Кремль, - является следующим шагом к тому, чтобы открыть двери ядерного арсенала. ... Путин полагает, что сдерживание, на котором базируется концепция взаимного гарантированного уничтожения, сработает в его пользу - то есть если он применит тактическое ядерное оружие, то тогда, мол, американцы и НАТО не ответят тем же - из страха перед возможной эскалацией.»
России не всё равно, что о ней думают
Газета taz пишет о том, что нужно сделать сейчас, перед лицом угрозы применения ядерного оружия:
«Прямо сейчас было бы разумным привлечь в альянс против применения ядерного оружие те страны, которые Россия считает своими партнёрами. Нужно побудить такие страны, как Китай, Турция, Индия, Казахстан, прервать своё молчание по поводу перспективы применения Россией ядерного оружия. России не всё равно, какой имидж складывается у неё за рубежом. Об этом свидетельствует освобождение приговорённых к смерти военнопленных и выдача российского гражданства Эдварду Сноудену.»
Новые правила для будущих войн
El País полагает, что Кремль продолжит поднимать ставки:
«При этом самым безобидным сценарием было бы проведение ядерного испытания вблизи Украины, к примеру, в акватории Чёрного моря, - в качестве предупреждения и без человеческих жертв. ... Эта война решит не только судьбу Украины или геостратегический расклад в Европе, но также и правила ведения будущих войн. В том случае, если Путину, потерпевшему поражение на традиционном поле битвы, удастся одержать победу, угрожая атомной бомбой или даже применив её, и если за это не последует расплаты, то его примеру впредь последуют и другие - в мире, в котором уже не будет правил.»
Скажем 'нет' ядерному шантажу!
Le Point призывает Запад не сдавать своих позиций - несмотря ни на какие угрозы:
«Подход Путина можно охарактеризовать одним словом: шантаж. Донбасс и Крым - даже будучи аннексированными - являются незаконно оккупированными территориями. Допустить сценарий, при котором границы в Европе перекраиваются с помощью силы, да ещё и угроз применения оружия массового уничтожения, означает допустить катастрофу. Ведь если Кремль сейчас добьётся своих целей на Донбассе - после захвата Крыма восемь лет назад, - то с чего ему тогда останавливаться на полпути? Запад, и прежде всего ядерные державы, такие как США и Франция, должны чётко дать понять России, что применение ядерного оружия будет иметь для неё разрушительные последствия. Владимир Путин - не сумасшедший и не самоубийца.»
На грани третьего коллапса
Если ты говоришь, что не блефуешь, значит, именно этим ты и занимаешься, - заключает еженедельник Le Matin Dimanche:
«Путинское заявление представляется столь интересным ещё и потому, что оно обнажает одну константу, а именно - извечную русскую склонность лгать, заложенную в саму ДНК общества. ... Нужно неизменно выставлять - и считать! - самого себя жертвой, делать вид, что ты сильнее, чем есть на самом деле, - одним словом, тотальная ложь на всех уровнях. Владимир Владимирович - всего лишь продукт этого бесконечного самообмана, и это в стране с ВВП Италии, а также армией уставших солдат и устаревших орудий. Всё закончится тем, чем заканчивалось всегда: сейчас, через несколько месяцев или лет грядёт третий коллапс. Вот уже лет сто как Россия представляет собой одно сплошное надувательство.»