Бразилия: опасность устранена?
В воскресенье сторонники ультраправого экс-президента Бразилии Жаира Болсонару ворвались в парламент, а также ряд других зданий в правительственном квартале столицы страны. Силам правопорядка удалось взять ситуацию под контроль. Около полутора тысяч участников беспорядков были задержаны. Президент Лула да Силва объявил о том, что будет проведено расследование. Европейская пресса, тем не менее, исполнена тревоги.
Вина лежит на Болсонару!
Público пишет о том, что ответственность за происходящее несёт экс-президент:
«На протяжении четырёх лет в качестве государственной политики Жаир Болсонару практиковал ненависть и ложь, оставив после себя страну, в которой тысячи людей принимают фейковые сообщения за реальность, реальность - за чьё-то мнение, а мнение - за высокую стену, за которой притаился враг. ... Подобно Дональду Трампу в США, Болсонару раскачал часть бразильского населения подстрекательскими речами, разбросал искры популизма по сухому пастбищу легковерия - и был таков! Он отправился в отпуск в США, чтобы иметь алиби, когда люди выйдут на улицы, - что ныне и произошло.»
Задача: перераспределение
Самый большой вызов для нового президента будет заключаться в преодолении неравенства в стране, - пишут в своей статье в Le Monde историки Оливье Компаньон и Анаис Флеше:
«Мы не устанем повторять, что бразильское общество насквозь пронизано неравенством и что полярные социально-экономические условия автоматически ставят под вопрос саму идею общей судьбы, определяемой правилами демократии. ... Самая сложная задача, стоящая перед Лулой да Силва, - восстановить идею более справедливого распределения доходов и благосостояния в рамках обновлённого демократического пакта. Однако не факт, что нынешние экономические условия дадут ему возможность осуществить задуманное.»
Подобно фашистам эпохи Нового государства
Нынешние мятежники хорошо знакомы нам по прошлому, - считает Público:
«С момента государственного переворота, совершённого Жетулиу Варгасом, и установления так называемого Нового государства в 1937 году в Бразилии стали регулярно происходить путчи. Эта огромная латиноамериканская страна стала лабораторией для наиболее страшных и жестоких экспериментов со стороны антикоммунистической тирании. ... Большую часть толпы, которая в воскресенье попыталась совершить переворот против Лулы да Силва и заняла три правительственных здания в столице, составляли белые мужчины. Среди мятежников практически не было женщин или темнокожих, хотя половина населения Бразилии - это представители небелой расы. Всё как всегда: белые мужчины не желают терять свою власть. Их лозунги звучат так: 'Отечество, семья, Бог и свобода' - точно так же, как у фашистов прошлого. Такова история Бразилии и Латинской Америки.»
Демократия выстояла
Газета taz указывает на положительные моменты:
«Штурмовавшим не удалось достичь своих целей: бразильская демократия доказала свою стойкость. Хотя многие из силовиков позволили ордам сторонников Болсонару проникнуть в правительственные здания, тем не менее попытка путча провалилась. Настроения в стране таковы: эти атаки должны быть осуждены. Теперь нападавших необходимо привлечь к ответственности. Для того чтобы не допустить повторения подобных насильственных действий, нужно устранить все сомнения в том, что в бразильском обществе нет места теориям заговора и попыткам путча.»
Наши демократии тоже уязвимы
События в Бразилии должны послужить предостережением для других стран, - пишет De Morgen:
«Демократия - не есть состояние, являющееся данностью. Демократия - это прежде всего действие. А посему наши правительства, народные представители и органы юстиции должны прямо сейчас провести своего рода стресс-тест, задав себе следующий вопрос: может ли подобный мятеж произойти и у нас? Если ответом станет 'нет', то можно будет сказать, что наши институты достаточно крепки и управляются людьми, которые желают блага для граждан, а те, в свою очередь, доверяют трём ветвям власти. С другой стороны, социологические опросы демонстрируют, что в нашем обществе имеют место явная партийно-политическая поляризация, а также снижение доверия к государству. То есть ответом на вопрос, заданный выше, может вполне оказаться и 'да'.»
Всё зависит только от нас!
Газета Aftonbladet призывает сохранять максимальную бдительность:
«Неужели это новая норма? Попытка государственного переворота в Бразилии произошла почти через два года после подобной попытки в США - когда толпа попыталась штурмом взять Конгресс - и всего через месяц после крупнейшей на сегодняшний день антитеррористической операции в Германии, которая также была направлена на предотвращение государственного переворота, задуманного ультраправыми. Из самых различных точек земного шара поступают сообщения о провалах в деле демократии. Нужно быть слепым, чтобы не разглядеть во всём этом определённых закономерностей. ... Каким образом будет развиваться ситуация, сейчас сказать трудно. Но ясно одно: нечто подобное повторится снова - вопрос только в том, когда именно, где и как. А вот станет ли это новой нормой и реальностью - зависит только от нас.»
Намного масштабнее штурма Капитолия в США!
Сюрпризом эти события не стали, - отмечает Helsingin Sanomat:
«Было бы хорошо, если бы можно было поразиться хаосу, случившемуся в воскресенье, однако удивляться тут нечему: всё происходило будто по сценарию. Болсонару ещё задолго до выборов посеял сомнения в головах своих сторонников. ... То, что учинили сторонники Болсонару, по своим масштабам намного превосходит штурм здания Конгресса США, устроенный приверженцами Трампа в январе 2021 года. Происходившее в воскресенье в бразильской столице можно было бы сравнивать с событиями в США в том случае, если бы сторонники Трампа попытались взять штурмом не только Конгресс, но также Белый дом и Верховный суд - и это им удалось бы. Судя по всему, и масштаб материального ущерба в Бразилии намного выше.»
Без трамповых дружков тут не обошлось
Свою роль в этих событиях сыграл и Стив Бэннон, бывший в своё время главным стратегом Дональда Трампа, - пишет Би-би-си:
«В целом ряде своих подкастов и постов в социальных сетях Бэннон и его гости подливали всё больше масла в огонь обвинений об 'украденных выборах' и 'тайных тёмных силах'. Бэннон распространял хэштег BrazilianSpring и продолжал подбадривать оппозицию даже тогда, когда уже сам Болсонару, казалось, признал результаты выборов. ... Подобно событиям 6 января 2021 года в Вашингтоне, такие искажённые репортажи и непроверенные слухи во многом помогли разжечь гнев толпы, которая принялась бить окна и брать штурмом правительственные здания, пытаясь добиться своего.»
Мятежный популизм: экспортный вариант
Тут явно прослеживается тенденция, которую следовало бы принять во внимание и Европе, - предупреждает La Stampa:
«Подстрекательский популизм не знает границ, это своего рода Четвёртый Интернационал. Он питается недовольством народа и черпает вдохновение у харизматичных лидеров, заигрывающих с автократией: Дональд Трамп, Жаир Болсонару - классические примеры. ... Популизм такого рода легко экспортируется и инструментализируется. ... В Европе и в целом на Западе нападки на демократию и демократические институции с целью отмены результатов выборов стали риском, с которым необходимо считаться.»
Минуточку! А куда смотрела полиция?
Еженедельник The Economist с тревогой указывает на то, что роль полиции во многом оказалась весьма сомнительной:
«Если беспорядки в Вашингтоне обнажили пробелы в системе разведки и при координации полицейских сил, то бразильские события наглядно выявили нечто куда более тревожное. Даже если нет доказательств того, что полицейские активно участвовали в мятеже, тем не менее можно сказать, что они вели себя по меньшей мере пассивно. Вскорости после начала штурма Национального конгресса Бразилии группа офицеров полиции была заснята во время общения с протестующими: полицейские делали с селфи с мятежниками, а затем снимали хаос на видео - вместо того чтобы начать действовать и положить конец происходящему. Обращения руководителя полиции, охраняющей Сенат, к губернатору штата Бразилиа - союзнику Болсонару - с просьбой предоставить дополнительные резервы, игнорировались до самого позднего вечера.»
Нужно уметь проигрывать
Corriere della Sera призывает стороны не демонизировать соперника:
«Преступное поведение нацелено на то, чтобы разрушить одну из основ демократии, а именно - признание легитимности противника. Либеральная демократия способна функционировать ровно до тех пор, покуда побеждённые готовы уступать - поскольку знают, что могут победить в ходе следующих выборов. Если же партию-конкурента начинают представлять эдаким абсолютным злом, то тогда срабатывает принцип 'цель оправдывает средства' и даже применение силы становится чем-то приемлемым. Демонизацией противника грешат не только правые, но в нынешней исторической фазе от Трампа до Болсонару именно правые политические партии готовы мириться с самыми вопиющими нападками на институции.»