Германия: дебаты в ХДС о позиционировании к АдГ
Председатель партии ХДС Фридрих Мерц вызвал шквал критики - в том числе в рядах собственной партии - из-за своих высказываний о возможных путях сотрудничества с АдГ на уровне коммун. Высказывания Мерца противоречат правилам членства в ХДС. В частности, эти правила исключают любой вид сотрудничества с АдГ, поскольку та толерантна к ультраправым идеям, антисемитизму и расизму.
Сосредоточьтесь на оппозиционной работе!
Зигзагообразный курс партии под предводительством Фридриха Мерца лишь во вред репутации политики как таковой, - считает венская Der Standard:
«Два фактора в этом процессе заслуживают как внимания, так и порицания. Первое - это сам факт того, что глава ХДС считает, будто некая партия может быть менее радикальной на коммунальном, чем на земельном и федеральном уровне. Это бред. Ненависть и подстрекательство, к сожалению, можно встретить везде. Ну и второе - это то, что Мерц совершенно неверно оценивает настроения в своей собственной партии. ... ХДС следовало бы вносить дельные контрпредложения в ответ на предложения коалиционного правительства, а не засорять эфир флиртом с АдГ.»
На это Мерц неспособен
Мерц снова стал причиной катастрофы в общественном поле, - такую критику высказывает берлинская taz:
«Уже в который раз консервативный лидер оппозиции спешит высказаться, а затем отказывается от своих слов - либо не выполняет обещаний. Во многих случаях это негативно сказывается на ХДС, так как выходки Мерца перетягивают на себя всё внимание избирателей и отвлекают их от действительно важных дел, которые имеются у оппозиции. Это ещё одна причина того, почему, согласно опросам, недовольство коалиционным правительством не приносит ХДС/ХСС никаких плодов. Однако в отношении АдГ и её дискурса промах Мерца и в самом деле может быть опасным. ХДС нужен лидер, способный с бОльшим политическим тактом указывать партии чёткий курс в эти непростые времена. Со временем становится всё более очевидным: Мерц на это не способен.»
Побольше самообладания, господа!
АдГ как политическую силу нельзя игнорировать в долгосрочной перспективе, пишет газета Aargauer Zeitung:
«Такие фигуры, как правый экстремист Бьёрн Хёке, являются определяющими для лица АдГ. Ни один политик-демократ не вправе заигрывать с партией, в рядах которой выделяются подобные личности. Однако АдГ сейчас находится на подъёме. Прежде всего на уровне муниципалитетов традиционным партиям придётся привыкать к мэрам и главам местной администрации от АдГ. Хотят они того или нет, им нужно искать прагматичные решения. Мерц озвучил эту реальность - ни больше и ни меньше. Признание этого факта не означает, что правая партия станет приемлемой в качестве потенциального партнёра по коалиции на земельном или даже федеральном уровне. Поэтому немного хладнокровия и беспристрастности совсем не повредили бы нынешним дебатам в Германии.»
Вот так дилемма...
Пражская Lidové noviny анализирует:
«Вся дискуссия, развернувшаяся после высказывания Мерца, вынесла на поверхность его личную дилемму. С одной стороны, Мерц как председатель ХДС пытается вернуть голоса консервативных избирателей, которые покинули партию за время многолетнего председательства в ней бундесканцлера Ангелы Меркель. Многие из них перешли на сторону АдГ. Но если Мерц и в самом деле пойдёт в избранном направлении, то он рискует потерять умеренных избирателей, которые переметнутся на сторону зелёных или либералов.»