Дело Трампа: насколько прочна американская демократия?
Бывший президент США Дональд Трамп снова предстал перед судом в Вашингтоне. Это уже третий по счёту процесс против него. На сей раз Трампу вменяется попытка фальсификации результатов выборов 2020 года и подстрекательство к штурму Капитолия, имевшему место 6 января 2021 года. Пресса едина в том, что в этом процессе на кону стоит очень многое, причём не только для самого Трампа, но и - даже ещё в большей степени - для страны в целом.
Его лживые построения рушатся
Несмотря на все недостатки обвинения, оно всё равно навредит Трампу, - пишет Aargauer Zeitung:
«В конечном счёте, главное обвинение, выдвинутое Смитом, не имеет под собой неоспоримых доказательств. А именно: согласно фабуле, Трамп не только лгал после выборов 2020 года, но и сделал всё возможное для того, чтобы его объявили победителем, хотя для этого не было никаких оснований и он отлично об этом знал. ... Однако в политическом плане нынешнее обвинение для Трампа подобно яду, даже если его поклонники сейчас и голосят, что, мол, налицо очевидная охота на ведьм. Для того чтобы опровергнуть обвинения спецпрокурора, Трампу придётся в суде, под присягой, повторить все свои абсурдные тезисы о последних президентских выборах - чем он отвратит от себя население в ходе предстоящей предвыборной кампании 2024 года. Ведь большинство американцев хотят, чтобы обсуждались и решались их проблемы, а не проблемы Трампа.»
Приговор должны вынести избиратели!
Копенгагенская Berlingske полагает, что своё слово тут должны сказать вовсе не юристы:
«Разве именно юристы и министерство юстиции должны обеспечить демонтаж опасного Трампа, особенно сейчас, в разгар избирательной кампании, по итогам которой Трамп, судя по всему, вполне может оказаться кандидатом в президенты? Или же это всё-таки должны сделать избиратели? ... В интересах американской демократии - именно последнее. ... Даже если по множеству обвинений Трамп должен быть осуждён, в конечном итоге все эти кейсы могут стать его сильнейшим козырем в предстоящей избирательной кампании. Они обеспечивают ему платформу для создания идеальной легенды о том, что его-де подставили. Роль мученика и заключённое в ней недоверие к демократии импонируют ему и - способны увлечь многих его последователей.»
Правовая система на пределе
В случае победы Трампа юстиция США может столкнуться с неожиданными и весьма суровыми испытаниями, - таким соображением делится люблянская газета Dnevnik:
«Если Трамп и в самом деле выиграет президентские выборы, то это может выбить США из колеи куда сильнее, чем это имело место до сих пор. В таком случае у Трампа появится возможность просто приказать генеральному прокурору остановить ведущееся против него расследование. Он сможет и сам себя помиловать! Юристы, специализирующиеся на конституционном праве, не знают, возможно ли это, а посему дело, скорее всего, дошло бы до Верховного суда, в котором трое из девяти судей были в своё время назначены Трампом. Это стало бы суровой проверкой на прочность для любой демократии - даже самой что ни на есть функционирующей и со здоровой судебной системой.»
Остаётся только молиться...
NRC предупреждает, что нельзя недооценивать Трампа:
«Сочетая риторику жертвы и апокалиптические причитания в духе 'всё пропало, грядёт катастрофа!', он, судя по всему, побеждает в гонке на роль главного кандидата от республиканцев. А пока суд да дело, он вытягивает миллионы долларов из карманов граждан, несущих ему свои донаты. Эти деньги он затем сможет использовать на покрытие судебных издержек. Что менее ясно, так это то, будут ли довольны колеблющиеся избиратели и умеренные из числа республиканцев, когда дело дойдёт до реальной гонки. Но Трампа и раньше недооценивали - а он взял и победил в 2016 году, причём набрав меньше голосов, чем его соперница. Американская демократия сталкивается с беспрецедентным стресс-тестом, заполучив в качестве кандидата и одновременно ответчика Трампа, а весь остальной мир может только молиться, чтобы всё закончилось хорошо.»
В нормальной стране такое было бы невозможно
То, что несмотря на тяжесть обвинений ответчик остаётся главным кандидатом на президентских выборах, возмущает американского журналиста Алана Фридмана на страницах La Stampa:
«Это обвинение намного серьёзнее, чем, к примеру, сокрытие совершенно секретных военных планов или сговор с целью уничтожения доказательств его попытки воспрепятствовать правосудию. ... Здесь речь идёт о заговоре с целью лишить американский народ права избирать своего президента за счёт блокировки процесса подтверждения результатов выборов. ... В любой нормальной стране, учитывая все эти факты, было бы немыслимым, чтобы Трамп оставался кандидатом от республиканцев на пост главы Белого дома в 2024 году. Но сегодня он фаворит. По всей вероятности, он им и останется!»
Для работы в политике - непригоден!
Собственная партия уже давно должна была исключить его из своих рядов, - пишет венская Die Presse:
«Речь нынче идёт о ядре американской демократии и, возможно, вообще о её существовании как таковой. Любой, кто, подобно Дональду Трампу, не признаёт истинных результатов выборов, не признаёт поражения и выступает против мирной передачи власти, - нарушает незыблемый базовый принцип демократического строя. Такой человек сам лишает себя права занимать какую-либо политическую должность. ... Республиканцы упустили возможность изгнать Трампа из своих рядов сразу же после позорного нападения на сердце американской демократии. Они и по сей день находятся у него в заложниках.»
Под угрозой - принцип разделения властей
То, что сейчас происходит, является серьёзным испытанием для Соединённых Штатов, - высказывает свои опасения Симон Пети, корреспондент женевской Le Temps в США:
«У президента есть право помиловать любого осуждённого. Получилось бы у него помиловать самого себя? ... Государственные институции пошатнулись уже 6 января 2021 года, когда сторонники президента начали штурм Капитолия. Два с половиной года спустя Дональд Трамп не выказывает ни малейшего раскаяния. И он снова берёт курс на Белый дом! Если ему удастся добиться поставленной цели, то возникает опасность того, что он расширит свои полномочия. ... При этом он будет опираться на легитимность со стороны народа, не учитывая легитимности судей. Трамп уже поставил под вопрос смену власти, теперь дело лишь за разделением властей.»
Угроза демократии существует не только в США
Орхусская Jyllands-Posten считает этот случай симптомом стремительно распространяющейся политической болезни:
«Трамп - символ и результат чудовищного раскола и прекращения демократического диалога, поддерживаемого соцсетями, а также всё более бесхребетного политического класса, действующего без учёта интересов людей, которых он должен представлять. Таковы феномены, которые не исчезнут при Дональде Трампе, а его эскапады лишь подчёркивают то, насколько хрупка демократия. То, что для нас было само собой разумеющимся, больше не является таковым. Всё может рухнуть в любой момент.»
Не один Трамп является проблемой...
Похоже на то, что бывший президент - всего лишь симптом глубинных проблем в американском обществе, - таково опасение загребской газеты Večernji list:
«Избиратели Трампа знают, даже убеждены в том, что вся система против них, что ФБР, СМИ и Голливуд - это 'левые активисты', а Трамп - единственный, кто им противостоит. ... Пока неясно, сможет ли обвинение окончательно отвадить часть избирателей от экс-президента. Но чем дальше, тем больше кажется, что Трамп - лишь симптом, а не причина раскола внутри американского общества. Если сей аферист и ненавистник демократии смог убедить отчаявшуюся половину Америки в том, что только он борется за них и против политкорректного левого движения, то, возможно, проблема не только в Трампе.»