ХАМАС и Израиль: ожидать ли наземного наступления на Газу?
После кровавого нападения на Израиль, начатого в прошлую субботу исламистами ХАМАС, правительство в Иерусалиме объявило состояние войны. В настоящий момент предпринимаются попытки добиться освобождения израильских заложников, увезённых боевиками ХАМАС в Газу. Число убитых с израильской стороны превышает 1200 человек, по данным Израиля, удалось ликвидировать по меньшей мере 1000 вооружённых палестинских боевиков. Комментаторы размышляют над тем, как будет развиваться ситуация.
Нужно выбить оттуда ХАМАС!
По мнению краковского католического еженедельника Tygodnik Powszechny, наземная операция станет логичным шагом:
«Речь не только о возмездии и победе над противником, оказавшимся гораздо опаснее, чем считалось ранее, но и о том, чтобы восстановить авторитет государства Израиль в глазах его собственных граждан и уважение к нему на международной арене. ... Трудно представить себе, что правительство в Иерусалиме и далее будет терпеть присутствие ХАМАС в секторе Газа. Поэтому крупномасштабная наземная операция или даже возвращение к оккупации сектора Газа - весьма вероятны. ... Это неизбежно приведёт к большим жертвам среди палестинского гражданского населения и, не исключено, к его массовому и продолжительному исходу.»
Избежать фиаско, чтобы не получилось как в Ираке
Лиссабонский еженедельник Expresso указывает на опасности, которые могут возникнуть в случае оккупации сектора Газа Израилем:
«Если Израиль последует по пути США и ввяжется в бесконечную и нечётко определённую 'войну против терроризма', введя войска в сектор Газа, с тем чтобы полностью очистить его от ХАМАС, то у него возникнет проблема, с которой в своё время столкнулись американцы в Афганистане и Ираке: а что будет после? Кто заполнит вакуум власти? В Афганистане к власти вернулись те же люди, в Ираке более десяти лет царила полная анархия, которая породила нечто более опасное, чем Саддам, а именно - ИГИЛ, чьё извращённое нацистское насилие сейчас воспроизводит ХАМАС. Вооружённое вторжение не является решением проблемы.»
Вспыхнуть может весь регион
От вторжения в сектор Газа до войны на большей части Ближнего Востока - всего один шаг, - делится своими опасениями загребская Večernji list:
.«Положение на Ближнем Востоке день ото дня обостряется, и это всего лишь вопрос времени, когда война с сектора Газа перекинется на Ливан или Сирию. Если дело дойдёт до наземного наступления или прямого вмешательства США, то это может привести к войне огромного масштаба. ... Палестинцев поддерживает и Саудовская Аравия - важнейший союзник США в Персидском заливе. Аналитики уверены: если в войну вступят Иран, Сирия, Ливан, Йемен и Ирак, то последствия могут стать катастрофическими, а карта мира - измениться навсегда»
Страх перед 'великим джихадом'
Многие страны ЕС опасаются того, что террор может добраться и до них, - пишет колумнист бухарестской Adevărul Кристиан Унтяну:
«Все не только осторожны, но и испуганы, потому что есть риск того, что террористические атаки начнутся и в Европе. К этому могут призвать своих сторонников различные террористические организации, как в своё время это сделал ИГИЛ. ... Пока что официальных призывов к 'великому джихаду' не звучало, имели место лишь петиции, циркулирующие в привычных каналах. ... Главный вопрос заключается в том, удастся ли террористам мобилизовать на прямые акции палестинские сообщества за границей. В таком случае может возникнуть новый фронт борьбы.»
Бенефициар на букву "п"
Венская Die Presse отмечает, что война на Ближнем Востоке во многих отношениях выгодна Москве:
«Во-первых, война переводит внимание Запада в целом и США в частности с Украины на Израиль. Во-вторых, война вынуждает американцев опустошать свои вне всякого сомнения солидные, но не бесконечные запасы вооружений - и происходит это куда быстрее, чем того хотелось бы плановикам в Пентагоне. И в-третьих, война способствует подорожанию нефти, от продажи которой Россия сейчас зависит больше, чем когда-либо. ... На фоне того, что в Украине Путин не может продвинуться ни вперёд, ни назад, ему необходимы вечная война и глобальный хаос для того, чтобы и далее цепляться за власть.»
Слом эпох
По мнению парижской Le Figaro, ситуация на Ближнем Востоке меняется самым радикальным образом:
«Судя по всему, это конец Палестинской национальной администрации в её нынешней форме, которая по прошествии 19 лет после избрания её председателем Махмуда Аббаса застыла в состоянии нелегитимности и коррупции. Это и последнее издыхание идеи 'два государства для двух народов' - химеры, которую израильтяне, ныне укреплённые в своём убеждении, что они имеют дело со смертельным врагом, теперь будут отвергать ещё более категорично, чем прежде. Побочным ущербом может стать и прекращение начавшейся было нормализации отношений Израиля с соседними арабскими государствами. На кладбище иллюзий может оказаться даже сама израильская демократия, и так уже изрядно потрёпанная в результате правления право-ортодоксальной коалиции.»
Мрачные перспективы
Frankfurter Rundschau опасается, что война будет разрастаться:
«Вполне вероятно, что дело дойдёт до восстания палестинцев на Западном берегу реки Иордан. Иран может задействовать своё влияние в Ливане, Ираке и Сирии, в результате чего эти страны присоединятся к ХАМАС и начнут действия против Израиля. А автократ Владимир Путин может использовать свои связи с режимом Асада в Сирии и подлить масла в огонь, поскольку он не упустит возможности разжечь новые конфликты, которые ослабят Запад и отвлекут его внимание от войны в Украине.»
Всё будет зависеть от Эр-Рияда
В одиночку ХАМАС не продержится, - отмечает софийская газета Труд:
«ХАМАС - это часть блока, можно сказать, что это - инструмент в руках Ирана или России, ведущих на Ближнем Востоке борьбу за свои политические и экономические интересы, а по другую сторону находятся Израиль и Саудовская Аравия. ... ХАМАС не в состоянии вести долгих войн, как это было до сих пор. Ключевая позиция сейчас у Саудовской Аравии. Попадётся ли она на ирано-российский крючок - или же продолжит действовать в собственных интересах, как она это делала до сих пор, расширяя периметр отношений с Китаем, Индией и так далее? То есть многое зависит от Эр-Рияда и позиции, которую он займёт.»
Грядёт ли конфронтация с Ираном?
Лиссабонский еженедельник Visão пишет о том, что Израиль теперь может нанести удар по Ирану:
«В этой войне, к сожалению, одна сторона не присутствует - она скрыта, завуалирована. Речь идёт о Тегеране. Иран никогда не нападал на Израиль напрямую, однако он отрицает право Израиля на существование и сделает всё ради того, чтобы его уничтожить. Израиль всегда готовился к такому сценарию и никогда не допустит, чтобы у Ирана появилось ядерное оружие. ... При всём том шоке, который сейчас охватил израильтян перед лицом столь постыдно высокого числа убитых, раненых и взятых в заложники сограждан, Израилю на пользу та волна возмущения, что охватила сейчас мировое сообщество. Возмущение это справедливо и заслуженно, оно пойдёт на пользу стратегическим и военным целям правительства Израиля. ... Тегеран стал легитимной целью для Иерусалима.»
На этом добрососедское сотрудничество и закончилось
Теперь многим межрегиональным проектам по развитию грозит финал, - пишет портал Yetkin Report:
«Этот кризис повлияет на Турцию не только в политическом смысле. ... На следующей неделе министр энергетики Альпарслан Байрактар должен был приехать в Израиль для участия в переговорах о строительстве газопровода. Не нужно быть провидцем, чтобы сказать, что этот и многие другие подобные проекты будут заморожены на время израильско-палестинского конфликта. Это касается в том числе усилий по сближению с Израилем со стороны таких арабских стран, как Саудовская Аравия и ОАЭ. И даже амбициозного проекта по созданию экономического коридора Индия-Ближний Восток-Европа, речь о котором шла на встрече Большой двадцатки. Израильский порт Ашкелон, ключевой элемент данного проекта, также стал мишенью ХАМАС.»