Суд ООН: защите гражданских - да, прекращению огня - нет
Международный суд ООН в Гааге призвал Израиль усилить меры по защите мирного населения сектора Газа. При этом суд не вынес постановления о немедленном прекращении боевых действий. Иск по обвинению Израиля в совершении геноцида, поданный Южно-Африканской Республикой, суд на данном этапе ещё не рассматривает, однако он подтвердил, что этот вопрос подпадает под его юрисдикцию. Пресса размышляет о том, какие последствия вытекают из нынешнего постановления суда для обеих сторон.
Недовольны обе стороны
Постановление суда - это попытка пройти по лезвию ножа, - пишет туринская La Stampa:
«Палестинцы разочарованы, что суд не призвал к немедленному прекращению огня. Израиль шокирован тем, что против него выдвинуто обвинение в 'возможном геноциде' - слово, которое он никогда не хотел видеть упомянутым в связи с еврейским государством. Постановление судей рассердило обе стороны, однако для правительства Биньямина Нетаньяху вытекающие из него последствия более серьёзны - и это несмотря на то, что решение содержит в себе чёткое осуждение действий ХАМАС и требование отпустить заложников. Можно ли сказать, что кровопролитие в Газе действительно является геноцидом - этот вопрос суд будет решать гораздо позже.»
Топтание на месте
Портал Eldiario.es сомневается, что постановления, вынесенные судом, будут исполнены:
«Решения Международного суда в Гааге обязательны к исполнению - даже такие предварительные, как нынешнее. ... Но у этого суда нет средств принуждения к исполнению своих решений. Ответственность за принятие необходимых мер по обеспечению исполнения решений лежит на Совете Безопасности ООН. Но там заседают пять стран с правом вето, и одна из них - США. ... Короче говоря, где всё было, там и осталось. Что будет происходить в Палестине, зависит от Вашингтона, потому что без поддержки США Израилю уже давно пришлось бы уйти с территорий, занятых в 1967 году. Тем не менее, решение Международного суда ООН имеет весьма серьёзный политический вес на международном уровне - и не может быть проигнорировано ни Израилем, ни Соединёнными Штатами.»
Строгое предупреждение
Давление на Израиль и США возрастает, - отмечает дублинская The Irish Times:
«Это знаменательное решение говорит о том, что Международный суд ООН очень серьёзно воспринял обвинения. ... Меры, перечисленные в постановлении суда, в совокупности являют собой строгое предупреждение Израилю о том, что тот должен осознавать свои обязательства согласно Конвенции о предотвращении геноцида в том случае, когда речь идёт о палестинцах в секторе Газа. Постановление служит также косвенным предостережением союзникам Израиля - главным образом Соединённым Штатам - о том, что они также имеют обязательство не нарушать положения конвенции. ... Израиль может не сомневаться, что международное сообщество сделает всё возможное для того, чтобы призвать его к ответу за совершаемые им действия.»
О геноциде мечтает ХАМАС
Берлинская Die Welt считает это решение постыдным:
«У Израиля нет никаких геноцидальных намерений в Газе. Кто и в самом деле мечтает о геноциде, так это ХАМАС. Эта группировка 7 октября напала на мирных жителей, систематически пытала, насиловала и убивала их. Можно найти тысячи комментариев приверженцев ХАМАС, в которых те призывают к геноциду евреев. Но почему-то ХАМАС не сидит на скамье подсудимых, хотя её представители нарушают все положения международного права. ... Если Израиль действительно совершил военные преступления, то за это последует наказание. Так и должно быть. Но почему-то ХАМАС перед международным судом никто предстать не вынуждает. Таким образом это решение судей способствует тому, что в глазах общественного мнения Израиль в очередной раз предстаёт одной-единственной стороной, виновной в этой войне.»
Вопрос о намерениях
В своей статье для никосийской Cyprus Mail почётный адвокат и бывший судья Альпер Али Риза дал следующий комментарий:
«Когда в ближайшие годы дело дойдёт до судебного разбирательства, основным вопросом станет вопрос о том, разрушил ли Израиль сектор Газа в стремлении уничтожить палестинцев как группу - или же руководствуясь целью самозащиты. ... По мнению Израиля, гибель людей, страдания и невыносимые условия в Газе - это побочный ущерб, возникающий из-за того, что ХАМАС использует гражданское население в качестве живого щита. ... Однако необходимо сказать, что постоянное изгнание около двух миллионов человек в районы, которые объявляются безопасными, но на которые затем сыплются бомбы, никоим образом не является способом защиты гражданского населения, и невыносимые условия, в которых эти люди оказываются вынужденными выживать, никак нельзя назвать косвенным ущербом.»