Обеспокоенность в связи с операцией Израиля в Рафахе
Намерение Израиля осуществить наступление на город Рафах вызвало немалую обеспокоенность на международной арене. Стремясь предотвратить наступление, ЮАР снова обратилась в Международный суд ООН. Тем временем в Каире проходят переговоры о возможности перемирия и обмена захваченных хамасовцами заложников на палестинцев, содержащихся в израильских тюрьмах. Однако смогут ли переговоры обеспечить безопасность около 1,3 миллионов внутренних беженцев, переместившихся в Рафах из других территорий сектора Газа? Пресса разделилась во мнениях.
Ещё есть надежда
Возможно, гуманитарную катастрофу в Рафахе всё-таки удастся предотвратить, - пишет лондонский еженедельник The Economist:
«Возвращение 13 февраля израильских представителей в Каир для продолжения переговоров свидетельствует о следующем: в Израиле исходят из того, что требования ХАМАС - это всего лишь гамбит и что можно достичь соглашения о временном перемирии. В Израиле полагают, что потребность хамасовцев в перегруппировке и необходимость дать населению хотя бы какую-то передышку в преддверии священного месяца Рамадан, начинающегося 10 марта, могут заставить ХАМАС согласиться на уступки в ходе переговоров об освобождении заложников. Для того чтобы ситуация в Рафахе не превратилась в ад, одна из сторон должна моргнуть первой.»
Они понимают лишь язык силы
Бухарестский еженедельник Observator Cultural не верит в то, что ХАМАС готов к переговорам:
«Нельзя забывать одного: лидерам ХАМАС наплевать на то, что в Газе погибли десятки тысяч мирных жителей. Они, скорее, видят в них полезных жертв, чья гибель пошла на пользу делу, а также удобный инструмент пропаганды, направленной на внешний мир. В этой войне хамасовцы не защищали мирных жителей - наоборот, они старались держаться как можно ближе к ним, с тем чтобы превратить этих людей в живой щит. ХАМАС - это террористическая организация, с которой нельзя вести никакого разумного диалога, с ними можно говорить только с позиции сильного. И Нетаньяху лучше всех это знает.»
Прекращение войны - в руках ХАМАС
Как отмечает берлинская Die Welt, у Израиля нет иного выхода, кроме как войти в Рафах:
«Запущенное состояние международных институтов наглядно иллюстрируется следующим: мало кто требует того, что очевидно тут же привело бы к концу войны. Война могла бы закончиться уже завтра, если бы хамасовцы сложили оружие, освободили заложников и выдали убийц, творивших зверства 7 октября. Покуда этого не произошло, Израиль должен делать всё необходимое для того, чтобы освободить заложников и устранить опасность террора. В перечень этих мер входит и захват Рафаха.»
А куда их эвакуировать-то?
Варшавская Gazeta Wyborcza не считает заверения Нетаньяху убедительными:
«В последние дни Нетаньяху не раз повторял, что израильская армия начнёт наступление на город, в то же самое время заверяя в том, что мирное население будет эвакуировано. Однако его слова звучат неубедительно, ведь достаточно взглянуть на карту, чтобы понять: бежать гражданским некуда. К северу от Рафаха лежат полностью разрушенные деревни, из которых бежали эти люди, а ещё там находится израильская армия. На юге же - Египет, который не намерен пускать в страну палестинских беженцев.»
Ловушка уже расставлена!
В случае с Рафахом Израиль не может действовать так, как действовал в ходе предыдущих операций, - рассуждает на страницах The Times экс-министр иностранных дел Великобритании от партии тори Уильям Хейг:
«Абсолютной победы можно добиться на поле боя над армией, но не над повстанческим движением, черпающем силы из идеи, глубоко укоренённой в населении. Для того чтобы одержать победу в такой ситуации, помимо применения силы необходима и мудрая политика. И если Армия обороны Израиля войдёт в Рафах и станет применять там тот же подход, что и в предыдущие месяцы, то это будет означать пренебрежение такой политикой. ... Израиль совершит большую ошибку, если продолжит и далее сужать пространство для решения [в духе двух государств для двух народов], потому что тем самым он, сам того не желая, обречёт себя на дальнейшие войны, которые невозможно предотвратить - и в которых нельзя одержать абсолютной победы. Ловушка уже расставлена. Вполне возможно, что будущее Ближнего Востока теперь зависит от судьбы Рафаха.»
Вашингтон упирается в глухую стену
Как отмечает миланская Corriere della Sera, политика США в регионе переживает не лучшие времена:
«Ближневосточная политика Джо Байдена сталкивается с серьёзными трудностями во всех сферах. Недавняя поездка госсекретаря США Энтони Блинкена в регион никак не поколебала позиций израильского премьер-министра. ... Согласно сообщениям американских СМИ, президент США стоит на грани того, чтобы порвать отношения с израильским правительством. Такой разрыв стал бы драматическим событием исторического масштаба. Но это не единственная опасность в этом регионе. Как сообщается, состоявшаяся 7 февраля в Каире встреча между Блинкеном и президентом Египта ас-Сиси прошла не в самой гармоничной атмосфере.»
Взять и остановить поставки оружия Израилю
Брюссельская Le Soir требует от Запада принятия конкретных мер:
«Премьер-министр Израиля обещает оградить гражданское население от самого худшего. Но у них уже имеется очень горький опыт подобных обещаний. А что делает остальной мир? Он выражает свою 'озабоченность'! Он предупреждает, что такое наступление приведёт к 'невероятной гуманитарной катастрофе', - как, например, заявил Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам Жозеп Боррель. Сам Джо Байден считает, что 'множество невинных людей голодает, множество невинных людей испытывает лишения - и это должно прекратиться'. При этом все рычаги воздействия налицо: нужно просто прекратить поставки оружия еврейскому государству, - как это уже предлагал сделать Жозеп Боррель.»
Каир опасается наплыва беженцев
Египет угрожает разрывом мирного соглашения с Израилем, если тот начнёт операцию в Рафахе. Портал Index.hr рассуждает о возможных причинах:
«Для Каира не было бы большой проблемой, если бы палестинцы на какое-то время остались на Синайском полуострове, а затем вернулись в сектор Газа. Но что произойдёт, если все эти люди двинутся в сторону Каира? ... Как остановить массу людей в один-два миллиона человек? Кроме того, палестинцы имеют плохую репутацию подстрекателей восстаний и гражданских войн. [Они, к примеру, участвовали в] гражданской войне в Иордании в 1970 году. ... Поэтому неудивительно, что политическое и военное руководство Египта намерено во что бы то ни стало предотвратить приток в страну миллиона палестинцев. ... Даже ценой открытой войны с Израилем.»