Си Цзиньпин в Европе

Глава Китая ищет в Европе решения своих экономических проблем, - такое мнение на страницах братиславской Új Szó высказывает эксперт по внешней политике Ботонд Феледь:

«Мы не должны забывать о том, что китайское экономическое чудо закончилось! Строительный сектор, который был драйвером роста, рухнул, экспорт был подорван пандемией коронавируса, а геополитика призывает инвесторов, поглядывающих в сторону Китая, быть всё более осторожными. На фоне всего этого в конце прошлого года впервые за последние два десятилетия капитал начал утекать из страны, не говоря уже о безработице среди молодежи, которая превысила показатель в двадцать процентов. ... Поэтому Си Цзиньпину жизненно важен экспорт, в противном случае трудности китайской экономики могут перерасти во внутреннюю социальную напряжённость.»

Вместо введения таможенных пошлин на китайскую продукцию Евросоюзу стоило бы мотивировать Китай к снижению темпов экспорта, - советует дублинская The Irish Times:

«В руках у Еврокомиссии имеется немало действенных рычагов, однако страны-члены ЕС переживают раскол. Немецкие автопроизводители опасаются того, что могут пострадать от ответных мер Китая в отместку за введение пошлин. Пока что Си Цзиньпин приостановил введение санкций на французский коньяк. Однако в случае торговой войны Пекин, вероятно, возьмёт на прицел продукты питания и напитки из Европы. Подобной эскалации следует избегать. И так как в прошлом Китай уже показал, что при необходимости он в состоянии замедлить производство, то следует мотивировать его сделать это вновь.»

Порталу Gazeta.ua не хватает чёткой позиции Китая по вопросу войны России против Украины:

«Си говорил много правильных слов о необходимости мира, однако упорно называл войну в Украине 'конфликтом' и настаивал на том, что мирные переговоры должны пройти в должное время и при участии России. Это означает, что Си скептически относится к мирному саммиту в Швейцарии и вряд ли будет на нём присутствовать, потому что российскую сторону туда не пригласили. При этом он отвергал своё участие в поддержке России [военными средствами].»

Совместное появление Макрона и фон дер Ляйен продемонстрировало тот факт, что ЕС не позволит внести раскол в свои ряды, - с удовлетворением отмечает амстердамская NRC:

«Их совместное появление в Париже знаменует собой новую, уверенную позицию Европейского союза. Подобная позиция, возможно, и непривычна для таких стран, как Германия и Нидерланды, но тем не менее она является единственно правильной. ... Более нет необходимости объяснять, что в этом многополярном контексте Евросоюз должен позиционировать себя в качестве цельного монолита - с тем чтобы не оказаться перемолотым жерновами истории. ... Но одних символов недостаточно. Все входящие в Евросоюз государства должны перестать игнорировать предупреждение Макрона об уязвимости сообщества.»

Венская Kleine Zeitung считает иллюзией идею того, что Европа и Китай являются партнёрами:

«Как ни крути, но ЕС находится в слабой позиции, когда дело касается Китая, поэтому не стоит себя обманывать. Что до экономических вопросов, то тут можно ожидать, что шторм рано или поздно уляжется. Обе стороны в конечном итоге заинтересованы во взаимовыгодных связях, что, безусловно, касается и экологических предписаний. Однако когда дело доходит до международной политики, то тут Китай делает то, что отвечает его интересам, а не то, что считают необходимым Брюссель или Вашингтон. Таким образом, они и вместе не могут, но и врозь не получается. Европа и Китай оказались в ловушке постоянных токсичных отношений.»

У Запада просто нет подходящей стратегии по отношению к Китаю, - полагает берлинский еженедельник Der Freitag:

«Нападки представляются мелочными, а то и вовсе несерьёзными. ... Си Цзиньпин не позволяет себе диктовать, ему чужды повадки гегемона, он не навязывает другим каноны ценностей и не позволяет себе вмешиваться во внутренние дела других государств - как это сейчас имеет место во внешней политике Германии, где порой уже доходит просто до крайностей. Вот почему в Пекине Запад нередко воспринимается как назойливый и бесцеремонный. Но при этом если Пекин и ставит его на место, то делает он это с неизменным спокойствием и уверенностью. Тот факт, что Китай редко поддаётся на провокации в этом отношении, но проявляет хладнокровную суверенность, должен, наконец, дойти до понимания Парижа, Брюсселя или Берлина, где они подчас считают себя мерилом всех вещей.»

Накануне визита Си в Белград президент Сербии Александр Вучич дал интервью китайскому гостелеканалу CCTV, которое - по заявлению сербских государственных СМИ - в Китае якобы посмотрели 300 миллионов человек. Много шума из ничего, - пишет сербский портал Pešćanik:

«Даже если бы Вучича увидели все полтора миллиарда китайцев, это бы ничего не изменило. ... Также совершенно неважно, хорошо или плохо восприняли его эти 300 миллионов. Китай не является демократической страной. Не имеет значения, сколько людей увидело Вучича по телевизору, потому что эти люди ничего не решают - не только в отношении Сербии, но и вообще! Си встретится с Вучичем сегодня [во вторник]. Это всё, что надо знать. Нам ведь не сообщили, давал ли Макрон интервью CCTV, и если да, то скольким людям оно понравилось.»

Мысль о том, что Запад может решиться на противостояние с Китаем, берлинская Welt считает наивной иллюзией:

«Эта сверхбогатая страна выстроила целую сеть из альянсов и зависимостей в поднимающемся Глобальном Юге. Стратегией Запада сейчас может быть только привлечение Китая - и не с уже не актуальной целью изменить диктатуру Си посредством торговли, но для того, чтобы максимально снизить политические и экономические издержки, которые несёт с собой конкуренция между соперничающими сверхдержавами. И у Евросоюза тут есть эффективный рычаг, а именно - его невероятная сила спроса и инноваций, которые и в будущем ещё ой как потребуются Китаю.»

В своей статье для парижской Le Monde социолог уйгурского происхождения Дильнур Рейхан обращается к Макрону:

«Тот факт, что нашего палача принимают со всеми почестями, только усиливает в уйгурской диаспоре чувство несправедливости, бессилия и отсутствия безопасности. ... А ведь месседж таков: жизнь уйгурского народа не имеет никакого значения по сравнению с миллиардами юаней. Такая политика пренебрежения является в том числе и политикой сообщничества, поскольку экономическое сотрудничество с Китаем укрепляет его расистский капитализм, делающий ставку на принудительный труд. ... Вы признали трагические ошибки французской политики в Руанде, так не останьтесь же в учебниках истории человеком, который умолчал о геноциде уйгуров, хотя знал об этом, - и как человек, который ничего не сделал, хотя мог.»

Портал T24 рассуждает о том, почему канцлер ФРГ Шольц отклонил предложение Макрона приехать в Париж:

«Шольц выступает за более мягкое отношение к Китаю. ... Шольц ставит национальные интересы Германии выше интересов ЕС как сообщества, поскольку опасается, что обратное может негативно сказаться на немецких инвестициях в Поднебесную. Поэтому в прошлом месяце в ходе своего визита в Китай Шольц так и не затронул тему нарушения прав человека. Кроме того, объявление о санкциях в отношении Huawei со стороны Германии было передвинуто на время после визита. ... То, что Шольц не примет участия в этой встрече, глава КНР наверняка воспримет как слабость Евросоюза - и определённо будет этому рад.»

Венгрия прямо-таки расстилает красную дорожку перед Китаем и его экономикой, а зачем это делается - непонятно, - пишет Népszava:

«Мы превратились для Китая в своего рода монтажный цех, и наше правительство не только радостно и охотно согласилось на эту роль, но ещё и принимает инвестиции, которые финансируются из китайских кредитов и, возможно, никогда не окупятся. И всё это делается только ради того, чтобы позлить Брюссель. ... Президент Си понял, что может использовать Венгрию для того, чтобы не позволить Европе выработать единую политику в отношении Китая - ту политику, какой она видится Макрону. Это, разумеется, на руку Си, однако какой прок от этого венгерскому народу - вот что остаётся большим вопросом!»

Европа, просыпайся! - такой клич бросает парижская Le Figaro:

«Европа лишь начала приоткрывать глаза на этого монстра, агрессивность которого становится всё очевиднее - по гонке вооружений, претензиям к соседям в прилегающих морских пределах, по хищническому отношению к ресурсам, а также по международной активности его шпионов и тайной полиции. На протяжении 30 лет Европа верила в то, что ей удастся уговорить Китай действовать в соответствии с правилами честной конкуренции; сегодня она констатирует, что Пекин массированно субсидирует свои производственные сверхмощности, а затем, при невысоких расходах на производство, наводняет своими товарами наш сверхдружественный рынок. Удастся ли Макрону добиться от визави большего, чем просто благих обещаний о 'взаимности'? ... Шансы близки к нулю - равно как и шанс на то, что Пекин прекратит оказывать российскому ВПК столь важную для того помощь.»

Европа недооценивает опасность, исходящую от Китая, - пишет на страницах парижской Libération учёная-синолог Мари Хольцман:

«Пользуясь своей обманчивой нейтральностью, Китай ухитряется размещать свои фигуры на шахматной доске с прицелом на будущее: если Россия победит Украину, позиции Китая укрепятся - и он сможет начать конфликт на Тайване; если же путинский режим рухнет (в результате поражения), то Китай получит свободу действий в Сибири. ... Вызовы поистине огромны - и нашим политикам пора это осознать.»

В своём последнем интервью лондонскому еженедельнику The Economist Макрон обозначил три смертельные опасности для Европы, и одной из них является Китай. По мнению копенгагенской Politiken, за словами должны последовать дела, а их пока что нет и в помине:

«Как и канцлер ФРГ Олаф Шольц, Макрон больше преуспел в том, чтобы выступать с речами и сулить перемены, нежели в том, чтобы претворять их в жизнь. В этом и состоит основополагающая проблема: в столь решающий исторический момент Евросоюзу недостаёт энергичных лидеров, а ось Париж-Берлин заброшена - и лежит мёртвым грузом на заднем дворе ЕС. Аналитические выкладки Макрона и его идеи правильны, но где же политическая сила, способная воплотить их в жизнь?»

Си лелеет надежды на то, что действуя через Макрона, он сможет расшатать партнёрство Европы и США, - в этом убеждена туринская La Stampa:

«Позиции обоих глав государств весьма расходятся. Макрон подумывает об отправке наземных войск в Украину, а Си рассматривает поставки оружия Киеву как 'подливание масла в огонь' и считает санкции, введённые против Москвы, противоправными. Однако Китаю импонирует уже не раз озвученный Макроном призыв к стратегической автономии Европы. Китай также помнит и о том, что в ходе своего визита в Пекин в апреле 2023 года Макрон заявил, что быть союзником США не означает быть их вассалом. Именно за это и хочет ухватиться Си Цзиньпин, с тем чтобы заставить глав европейских стран и правительств начать сомневаться в том, стоит ли стратегически ориентироваться на Соединённые Штаты и их внешнюю политику.»

Китай пытается предотвратить введение европейских санкций, - к такому выводу приходит брюссельская De Standaard:

«От упрёков со стороны европейцев по поводу несбалансированной торговли, опасных сверхмощностей и недобросовестной конкуренции Китай пока что просто отмахивался, заявляя, что это просто 'хайп'. Однако подспудно Китай всё-таки обеспокоен. И Си Цзиньпин в Париже будет в первую очередь пытаться отвести от Китая это давление, стараясь воспользоваться внутренним расколом в Евросоюзе. Этой цели послужат и его последующие визиты в верные России страны - Венгрию и Сербию. ... Задействуя классический метод 'разделяй и властвуй', Китай также пытается использовать и сильную зависимость от китайского рынка многих европейских компаний, ориентированных на экспорт.»

Загребская Jutarnji list указывает на то, что Си Цзиньпин посетит Венгрию и Сербию. По мнению газеты, Хорватии не стоит брать пример с этих стран и их амбивалентной внешней политики:

«Будапешт видит себя воротами на восток, а Сербия полагает, что Китай, подобно Западу, согласится с её многовекторной внешней политикой. Если отвлечься от всех стратегических тем, то не может не тревожить тот факт, что китайский президент посещает две страны, разделяющие его поддержку в адрес российской войны в Украине. ... На фоне общемировой напряжённости единственный вариант для малых европейских государств - это сильный и единый Евросоюз, а также мощный блок НАТО. Любые прочие варианты приведут нас к вассальному положению относительно России и Китая.»