Парламентские выборы в Индии: справился ли премьер Моди?
По итогам парламентских выборов в Индии действующий премьер-министр страны Нарендра Моди может считать себя победителем, третий срок полномочий, считай, у него уже в кармане. А вот возглавляемая им Индийская народная партия - движение националистического толка - таким успехом похвастаться не может: она потеряла значительное число голосов. Без абсолютного большинства в нижней палате парламента ей в будущем придётся зависеть от партнёров по коалиции. Европейская пресса подводит итоги.
Теперь ему придётся быть поосторожнее...
Моди получил по рукам, - такого мнения придерживается российский политолог Григорий Голосов. У себя в Facebook он пишет:
«Теперь Моди придётся вести себя тщательно из опасения рассердить коалиционных партнёров и-или вызвать раскол в собственной партии: теперь даже небольшой раскол оставит его не у дел. Известно, что в последние годы Индия уверенно двигалась по пути автократизации. К моменту начала кампании там уже были и серьёзные ограничения на деятельность оппозиционных партий, и точечные политические репрессии. Но честность выборов Моди подорвать не смог.»
Пощёчина премьер-министру
Возможно, этот удар по Моди сможет притормозить его авторитарные амбиции, - пишет варшавская Gazeta Wyborcza:
«Моди, стоящий у руля власти в Индии с 2014 года, надеялся на этих выборах окончательно побороть оппозицию, сгруппировавшуюся в альянс I.N.D.I.A во главе с Индийским национальным конгрессом Рахула Ганди. Индийский национальный конгресс выступает за толерантную, мультикультурную и многорелигиозную Индию, а также за социальную справедливость. Как отмечают обозреватели, скверный результат Моди на выборах означает, что путь Индии к однопартийному государству остановлен. ... Это - пощечина 73-летнему Моди, который во время предвыборной кампании ударился в самовосхваление и заявил, что о том, что он не рождён женщиной, но послан на землю богом.»
Оппозиция, браво!
Результаты прошедших выборов дают шанс остановить эрозию демократии в Индии, - добавляет лондонская The Guardian:
«Не исключено, что Моди теперь попытается укрепить свой авторитаризм. ... Но без подавляющего большинства он не сможет провести конституционные изменения, которых многие так опасались. Теперь, когда с него слетел ореол непобедимости, политики, бизнесмены, чиновники и телеканалы, возможно, уже не будут столь рьяно плясать под его дудку. Все те, кто сопротивлялся попыткам Моди поставить под свой контроль работу индийских институций и его посягательствам на демократические и светские традиции - отважные активисты, журналисты, юристы и сами избиратели - заслуживают аплодисментов. Они дали демократии второй шанс. И теперь им нужно воспользоваться!»
Конец модимании
Премьер-министр лишился ореола, - резюмирует парижская Les Echos:
«Эти выборы знаменуют собой конец 'модимании', этой смеси индуистской националистической культуры с оттенком мании величия. Премьер-министр был замечен за раздачей масок с собственным портретом, он появлялся в виде голограммы - и обращался к народу, причём делал он это всё гораздо чаще, чем принимал участие в острых дебатах. В свои 73 года Нарендра Моди может править и дальше. Но от его магии не осталось и следа. Ему, поднявшему экономику страны и вернувшему Индию на международную арену, нужно как можно скорее озаботиться тем, чтобы вернуть доверие финансового мира.»
Бедняки сказали своё слово
Могущественнейший человек Индии был наказан самыми слабыми, - констатирует корреспондентка гамбургского еженедельника Der Spiegel в Индии Лаура Хёфлингер:
«В Индии традиционно в первую очередь голосуют беднейшие слои общества. Для них это зачастую единственная возможность сделать так, чтобы их голос был услышан. Индийская народная партия потеряла места, причина этого: нежелание голосовать за неё у малоимущих граждан и электората в сельской местности. Так, в Уттар-Прадеш, самом густонаселенном и, следовательно, политически важном штате Индии, индуистским националистам, судя по всему, придётся распрощаться почти с половиной мест. Уровень бедности здесь выше, чем в других регионах страны, образования - ниже, а возможностей - меньше. Да, возможно, избиратели в Индии в большинстве своём небогаты. Но они слишком умны, чтобы позволить обвести себя вокруг пальца. Неравенство, пронизывающее страну, очевидно каждому, у кого есть мобильный телефон, а таких - большинство!»
Оплот демократии в этой части света
Демократия в Индии куда прочнее, чем многие думают, - отмечает венская Der Standard:
«Демократическое мегаупражнение увенчалось успехом - как это уже не раз бывало за более чем 75-летнюю историю независимой Индии. Возможные манипуляции на выборах не стали серьёзной проблемой. И результат, который, вероятно, будет далёк от ожиданий и чаяний правящей партии, показывает, что индийские избиратели точно знают, чего хотят, а также имеют возможность отдать свой голос так, как считают нужным - независимо от того, насколько велико давление со стороны медийной пропаганды или попыток запугивания. При явке избирателей, превышающей 60 процентов, Индия остаётся региональным оплотом демократии.»