Конференция по Украине: важный шаг в направлении мира?
В итоговом коммюнике саммита по достижению мира, состоявшегося в швейцарском Бюргенштоке, большинство из его участников подтвердили свою приверженность территориальной целостности Украины. Свои подписи под заявлением поставили представители 84 стран из 92 присутствовавших. В тексте обрисованы также и меры по достижению энергетической и продовольственной безопасности страны. Сейчас ведутся переговоры о проведении следующей подобной конференции, которая может пройти в Саудовской Аравии или Турции.
С новым саммитом спешить не надо
Проводить следующий мирный саммит осенью было бы рановато, - пишет на страницах портала NV политолог Владимир Фесенко:
«Идея президента Швейцарии касательно проведения следующего саммита мира до выборов в США мне кажется неудачной. За это время не удастся достичь никаких весомых результатов. Осенью руководству США будет не до саммита мира. ... К тому времени едва ли существенно изменится военная ситуация в Украине и международная ситуация вокруг войны между Россией и Украиной. ... Поэтому нам сейчас стоит сосредоточиться на определении стратегии и тактики следующего мирного процесса.»
Речь о базовых принципах международного права
Neue Zürcher Zeitung хватается за голову по поводу того, что ряд стран воздержался от подписания итоговой декларации:
«Многие бывшие колонии, обычно проявляющие повышенную чувствительность при виде неоколониальных поползновений, сегодня прощают Кремлю его имперскую политику. ... В ходе конфликта в Украине речь идёт не о выборе между Россией и Западом. В центре всего - вопрос соблюдения базовых принципов международного права, защита которых - в интересах всех миролюбивых государств. Очень жаль, что на саммите в Бюргенштоке не удалось убедить в этом такие страны, как Индия, Мексика, ЮАР, Саудовская Аравия и другие государства так называемого глобального юга.»
Швейцария - на правильной стороне
В глазах Москвы Швейцария нарушила собственный принцип нейтралитета, однако это не должно нас беспокоить, - так можно подытожить мнение газеты Aargauer Zeitung:
«Что касается организации следующей решающей конференции, в рамках которой Украина сама проведёт переговоры о мире с Россией, то здесь Швейцария дала понять, что она выходит из игры. Санкции против России и конференция в Бюргенштоке с участием президента Украины Владимира Зеленского определённо очертили место Швейцарии в западном лагере. Это означает, что она более не является партнёром России, оказывающим последней добрые услуги. Но это мы переживём. Любой, кто ценит демократию, права человека и гарантированное соблюдение прав, просто обязан занять чёткую позицию относительно этой войны.»
Запад не сдаётся
Краковский католический еженедельник Tygodnik Powszechny настроен оптимистично:
«Вне всякого сомнения, мы являемся свидетелями консолидации Запада, хотя ещё недавно речь шла о том, что он устал. Налицо и обязательства: мы не отступимся, и нашей целью остаётся справедливый мир. Это также является сигналом остальному миру (и прежде всего, тому, над которым нависла угроза со сторона России) - о том, что Запад желает мира, однако сие не означает, что Украина должна сдаться и исчезнуть с географических карт.»
Всё это обречено на провал
Бывший политик от венгерских социалистов Дьюла Хедьи в своей статье на портале Index спешит указать на противоречивость данной конференции:
«Украинская 'мирная конференция', состоявшаяся в Швейцарии, - это вдвойне абсурдное мероприятие. Во-первых потому, что российская сторона не была приглашена, то есть организаторы с самого начала дали понять, что отказались от идеи достижения мира путём переговоров. ... Это мероприятие абсурдно и потому, что Украина и западные участники не хотят мира, но открыто готовятся к продолжению войны, дальнейшему наращиванию вооружений - и эскалации против России.»
Первым делом - положить конец кровопролитию
У себя в Telegram российский оппозиционный политик Борис Вишневский призывает к немедленному прекращению боевых действий. Портал Эхо цитирует:
«Пока не будет соглашения о прекращении огня, пока гибнут люди – невозможны никакие переговоры. Это соглашение должно быть заключено без всяких предварительных условий. Остановитесь – и начните разговаривать. Недели, месяцы, может быть – годы. Начиная, как это уже понятно, с диаметрально противоположных позиций. ... [К]ровопролитие должно окончиться сейчас, его остановка – не результат длительных будущих переговоров, а их стартовая точка.»
Гибридные решения, слава богу, отброшены
На своей странице в Facebook политолог Олеся Яхно приветствует новый подход:
«Лишь на третьем году полномасштабного вторжения РФ Запад, похоже, начинает просыпаться и формулировать подход касательно движения к миру. Подход, который основывается на существенном усилении военной составляющей Украины и необходимости возвращения к основополагающим принципам международного права. Всё 'гибридное', наконец-то, отбрасывается, и приходит понимание: либо человечество совместными усилиями победит войну, либо война победит человечество.»
Теперь Киеву нужны новые достижения на фронте
Зеленский может быть доволен, - комментирует мадридская El País:
«На трёх саммитах на прошлой неделе - конференции по восстановлению в Берлине, встрече Большой семёрки близ Бари и саммите в Швейцарии - Украина достигла значительных политических результатов. ... Послание Путину - однозначно. Да, с некоторыми нюансами в плане участия отдельных государств, но международное сообщество чётко даёт ему понять: оно не допустит, чтобы Украина пала в силу нехватки военной или дипломатической поддержки. ... Теперь Киеву нужны достижения на фронте. ... При таких предпосылках возможны переговоры о прекращении огня - без предварительных условий.»
Начало положено
Венская Der Standard размышляет о возможном дальнейшем развитии событий:
«В заявлениях десятков лидеров можно было услышать практически в унисон произнесённые слова о том, что дальше так продолжаться не может. Страны Персидского залива, возможно, также Турция, могут занять активную роль, впервые участвует и Индия. И речь уже идёт о проведении следующей конференции. Таким образом, возможно, положено начало окончанию войны и, окольным путём, проведению следующей мирной конференции. С Россией теперь нужно первым делом говорить о продовольственной безопасности, безопасности атомных электростанций в Украине, обмене военнопленными - и о возвращении вывезенных детей. Начало положено.»
Швейцария не стала отмалчиваться
Несмотря на все недостатки, проведение конференции было верным шагом, - отмечает выходящая в швейцарском Муццано Corriere del Ticino:
«Конференция по достижению мира, на которой не присутствует агрессор, итоговое коммюнике, под которым не поставили свои подписи некоторые из присутствовавших стран, двухдневная конференция в Швейцарии, на которой хозяином выступал президент Украины, - на фоне всего этого, казалось бы, напрашивается вывод, что перед нами - упущенный шанс, если не вовсе провалившаяся конференция. Однако это не так. ... В контексте, в котором куда проще сделать неверный шаг, чем правильный ход, наша Швейцария дала ответ: 'присутствует'. Конечно, мы могли сделать выбор и в пользу молчания, но такая позиция нам не пристала, и мы гордимся тем, как поступили.»
Больше тайной дипломатии!
Для разрешения войны в Украине нужны другие шаги, - такое мнение высказывает на страницах лиссабонской Público политолог Педру Понте и Соуза:
«Атмосфера холодной войны 2.0, логика не кооперационной, а конфронтационной безопасности, усиление милитаристской риторики и военных инвестиций, резкое наращивание вооружений, которое, скорее, не уменьшает, а, наоборот, лишь увеличивает угрозу, - всё это заключает каждую из сторон в своего рода эхо-камеру, внутри которой складывается ощущение неизбежности. Для того чтобы разорвать сей заколдованный круг, необходимы дипломатия и переговоры. Не публичная дипломатия с долгими речами, направленными на формирование общественного мнения, но настоящие переговоры за закрытыми дверьми, с выигрышами и проигрышами для каждой из сторон, то есть переговоры, которые вели бы к более благоприятной ситуации, нежели к жестокому насилию нынешней войны.»
Путин совершил тактическую ошибку
Накануне конференции в Швейцарии Путин заявил, что для того чтобы достичь мира, Украина должна отказаться от Херсонской, Запорожской, Донецкой и Луганской областей и оставить мысль о вступлении в НАТО. Загребская Jutarnji list даёт свою оценку:
«Возможно, на сей раз он всё-таки совершил тактическую ошибку, поскольку впервые официально назвал некие конкретные цели в войне: контроль над четырьмя регионами и нейтральный статус Украины. Прежде Путин избегал подобной конкретики, что оставляло ему широкое пространство для манёвра. Если ранее он мог выдать за победу результат, при котором Россия сохранила бы контроль над оккупированными доселе территориями, то теперь он лишил себя и этой возможности.»