Франция после выборов: куда путь держим?

Франции нужны новые идеи и новый способ действий, - считает лиссабонский еженедельник Visão:

«Дух единения, который снова проявился, когда речь зашла о защите республиканских идеалов, не может основываться на одном лишь неприятии. Необходимы реальные изменения, и демократические партии должны быть в состоянии отвечать на вызовы времени предложениями и действиями, которые будут заметно менять положение вещей в лучшую сторону. У левых, победивших на выборах во Франции, теперь есть последний шанс перезагрузиться. В противном случае они продолжат призывать граждан к демонстрациям на площади Республики всякий раз, когда их будет пугать решение избирателей. И так будет продолжаться до тех пор, пока не станет слишком поздно.»

Настало время объединяться и предлагать конкретные решения проблем, - требует парижская Le Monde:

«В Национальном собрании, состав которого будет неизменным как минимум в течение года, было бы безответственным воротить нос от потенциальных союзников. ... Избиратели в ходе двух выборов - в Европарламент и в Национальное собрание - чётко выразили своё недовольство, и прежде всего, по поводу покупательной способности граждан, а также функционирования сферы государственных услуг и безопасности. И если все те, кто противостоит Национальному объединению, не попытаются найти решения этих проблем, то недоверие к ним будет расти. ... В своём нынешнем составе парламент предлагает множество самых разнообразных опций. Нужно совсем немного времени для того, чтобы каждый смог это осознать.»

Результат выборов - это не только успех политических партий, - пишет в своей колонке в стамбульской Habertürk журналистка Нагехан Алчи:

«Есть с чем поздравить и избирателей. Они смогли объединиться в своей солидарности против языка ненависти и дискриминации. Таким образом они чётко и внятно высказались за иммигрантов - и за плюрализм. У них нужно поучиться и нам. Я не знаю, видели ли вы транспаранты с промигрантскими лозунгами на улицах Парижа. Честно сказать, когда я их увидела, то мне сразу вспомнились неприятные [ксенофобские] протесты в Кайсери, свидетелем которых мы были на прошлой неделе, а также о сирийском подростке, зарезанном в Анталии. И мне стало очень стыдно.»

Находиться сейчас во французском правительстве - не самая завидная участь, - считает консервативный портал Válasz Online:

«Партии уже сейчас посматривают в сторону президентских выборов в 2027 году. И поскольку Эмманюэль Макрон не сможет больше баллотироваться, то политики, которые как раз смогут, размышляют - и не только за утренним туалетом - о том, как бы завоевать Елисейский дворец. Однако каковы будут их шансы, если до этого они заседали в правительстве, которое точно будет нестабильным и будет вынуждено принимать непопулярные решения? Как бы дело ни обернулось, а расколотое Национальное собрание говорит нам о том, что неопределенность - это новая константа во французской политике.»

Ни в Великобритании, ни во Франции у левых нет повода для излишней эйфории, - считает мюнхенская Süddeutsche Zeitung:

«На первый взгляд может показаться, что в обеих странах левые смогли доказать, что правых ещё можно побеждать. В действительности же выборы в этих странах демонстрируют устойчивую тенденцию сдвига вправо, имеющую место во многих странах мира. В обеих этих странах имеется один общий фактор, повлиявший на результаты выборов: это мажоритарная избирательная система. ... В обеих странах она, по крайней мере на данный момент, не отражает мнения большинства. ... А посему левым не стоит поддаваться иллюзии, что избиратели вдруг снова стали к ним благосклонны.»

Портал Protagon пишет о будущем главы Непокорённой Франции:

«Этот высокомерный, несимпатичный, самовлюблённый Наполеон от левых всё же смог достичь того, что никто не сможет отрицать: он вернул левым голоса народа - и таким образом уничтожил монополию, которую пытались установить ультраправые. ... Он - человек, победивший Марин Ле Пен. Но, возможно, на этом его историческая миссия и заканчивается. ... Более системным левым, которые хотят быть во власти вместе с центристами, нужен совсем другой предводитель, нежели Меланшон. А настроенным против системы левым, вступившим в процесс противостояния с ультраправыми и центристами, будет нужен преемник помоложе.»

Назначив досрочные выборы и создав слабый альянс, французский президент оказал и себе, и Европе медвежью услугу, - сетует колумнист лондонской The Guardian Тимоти Гартон Эш:

«Для Европы - это трагедия. Поскольку Макрон был главным защитником всего того, что нам, европейцам, нужно в перегретом и закипающем мире, раздираемом между Путиным, Трампом и Си Цзиньпином: больше единства, больше последовательности, больше влияния. ... А с недавнего времени Макрон был ещё и самым влиятельным западноевропейским голосом за усиленную поддержку Украине, чья судьба стоит сейчас на кону. Всего несколько недель назад Макрон предупреждал нас: 'Европа смертна.' А теперь он сам в припадке безрассудства и высокомерия нанёс удар кинжалом и себе, и Европе.»

Выходящая во французском Ренне Ouest-France даёт следующий комментарий:

«Не будем предаваться иллюзиям. Национальное объединение потерпело на этих выборах поражение, но всё же добилось успеха. ... В отличие от Нового народного фронта или коалиции Вместе за Республику, оно состоит из одного единого блока. Это - партия, получившая большинство мест без всяких альянсов, единственная политическая сила, могущая похвастаться тем, что ей удалось объединить под своими знамёнами треть избирателей, и она получит значительное дополнительное финансирование для подготовки к следующим выборам. Если сейчас последует длительный период политической стагнации или же придёт новое политическое руководство, которое не оправдает ожиданий и не даст ответа на опасения, выраженные частью французов в ходе парламентских выборов, то всё это, несомненно, сыграет на руку Национальному объединению.»

Франция находится на пороге политического кризиса, - считает люблянская Dnevnik:

«Теперь Национальное собрание расколото на три больших лагеря, каждый из которых далёк от абсолютного большинства и будет пытаться нейтрализовать соперников. Крайне правые остаются исключёнными из процесса, а пакт, заключённый между левым и центристами ради выборов, едва ли сохранится в правительстве или коалиции - из-за совершенно разных программ и противоположных воззрений, наиболее ярко проявляющихся по вопросу пенсионной реформы. Даже внутри Нового народного фронта существуют непримиримые разногласия - в первую очередь между ультралевыми и социалистами - в том числе по вопросу о помощи Украине.»

Выходящая в финском Турку Turun Sanomat опасается того, что Франция может на долгое время оказаться недееспособной:

«Альтернатива - это либо слабое правительство меньшинства, либо нетипичное для Франции коалиционное правительство. ... Хотя результат Макрона на выборах оказался лучше, чем прогнозировалось, его внутриполитическая репутация и авторитет во внешней политике сейчас слабее, чем до выборов. В худшем случае патовая ситуация на переговорах о создании правительства может затянуться на месяцы. Внутриполитически парализованная Франция будет бесполезной и для всей Европы.»

Портал T24 отдаёт дань уважения усилиям объединённого Республиканского фронта против Национального объединения:

«Вот это было пробуждение, вот это было сопротивление! Для пробуждения необходимо было осознать угрозу, а для сопротивления - встать плечом к плечу, сделать усилие и проголосовать. ... Оставалась всего лишь неделя времени на то, чтобы быть услышанными, а главное - достучаться до тех групп населения, которые не голосовали в первом туре. ... Консенсус, готовность пойти на жертвы и солидарность - вот что понадобилось для сопротивления. ... За неделю предотвратить создание фашистского правительства, появление которого уже считалось делом решённым, - это даже большее достижение, чем успех сборной Франции по футболу, которая дошла до полуфинала лишь благодаря голам противников в собственные ворота и серии пенальти.»

Миланский католический вестник Avvenire подчёркивает, что свою однозначную позицию проявили как многие граждане страны, так и организации:

«Те, кто поднимает французский флаг, будь то на спортивных соревнованиях или других мероприятиях, часто имеют двойное гражданство. ... Между двумя турами выборов представители спортивного сообщества и шоу-бизнеса, начиная со звезды футбола Килиана Мбаппе и его коллег по сборной, говорили об опасности дискриминации, пропагандируемой Национальным объединением - и это в стране, живущей под лозунгом 'Свобода, равенство, братство'! В то же самое время свою позицию чётко артикулировали профсоюзы, ассоциации, в том числе христианские, работники образования и культуры. Таким образом, в большей степени, чем когда бы то ни было, в избирательную кампанию включилась ещё и 'невидимая Франция', движимая сильными чувствами.»

На фоне перспективы формирования левого правительства берлинский ежемесячник Cicero рисует весьма мрачный сценарий будущего:

«Это - проведение ещё более экспансивной социальной и экономической политики (окольным путём через Брюссель она затронет и немецких налогоплательщиков и вкладчиков), ещё более мягкой иммиграционной политики и ещё более широкой культурной войны, насаждаемой сверху. Попытки Макрона провести реформы, направленные на усиление экономической мощи Франции, окончательно канули в Лету. Но это также означает - и это более чем очевидно, - что причины, приведшие к росту популярности Национального объединения, никуда не денутся, наоборот - их станет больше. Социальные и, главное, культурные конфликты будут лишь обостряться.»

В своей статье для варшавской Rzeczpospolita публицист Михал Шулджинский выступает со следующим предостережением:

«Отказ от правого популизма лепеновского разлива был куплен приходом к власти левого популизма Меланшона. И это ни в коем случае не является хорошей новостью для Украины и стран нашего региона. Я также не понимаю, почему у Дональда Туска возникло ощущение, будто Москва разочарована результатом этих выборов. Власть во Франции не перешла в руки пророссийской Ле Пен, но была завоевана альянсом, в котором первую скрипку играет ещё более пророссийский Меланшон.»

Лиссабонская Público под впечатлением:

«Ход конём, который Эмманюэль Макрон сделал вечером после евровыборов, ознаменовавших его поражение от партии Марин Ле Пен, - а именно назначение досрочных парламентских выборов - в последние дни и на фоне последних опросов казался прыжком в пропасть. В конечном итоге это решение поставило с ног на голову политическую систему Франции - и отодвинуло Народное объединение Ле Пен на третье место. Ле Пен сегодня слабее, чем непосредственно после евровыборов, а Макрон - сильнее и его партия опережает Народное объединение. Большая победа досталась левому альянсу, который появился на свет совершенно неожиданно для всех.»

Парижская Libération поёт осанну избирателям:

«Французы в очередной раз продемонстрировали исключительную политическую зрелость, массово приняв участие в защите республиканских ценностей, унаследованных от эпохи Просвещения - и являющихся столпами нашей демократии. ... Ценностей, каковым партия Национальное объединение, о которой утверждается, что она, мол, 'раздемонизирована', на самом деле продолжает угрожать. Сказав 'нет' крайне правому правительству, французы отвергли сценарий превращения Франции в ксенофобскую, изолированную, деградирующую страну, в которой принцип верховенства права, несомненно, был бы постепенно выхолощен. ... Объединённые левые были первыми, кто открыто призвал избирателей дать отпор правым. В каком-то смысле они были за это вознаграждены. ... Их большинство, конечно, лишь относительно, но оно обязывает их проявить не меньшую зрелость, чем это уже сделали избиратели.»

По мнению эссеиста Максима Тандонне, всё происходящее ещё ударит по стране и гражданам. В своей статье для Le Figaro он пишет:

«Здесь есть только один проигравший: доверчивые французы, понадеявшиеся на то, что по итогам выборов последуют перемены, но теперь вынужденные наблюдать своего рода статус-кво, причём в его наихудшей форме, а именно - неуправляемый парламент и французскую политику, скатывающуюся в абсолютный хаос. В какую цену в конечном итоге обойдётся стране эта двухнедельная абсурдная психодрама со всеми её последствиями: истерической разобщённостью, напряжённостью между гражданами, радикализацией как справа, так и слева, насилием, страхом и террором, разбитыми надеждами, проседанием экономики и потерянным временем? ... Франция движется в неизвестность.»

Успех Нового народного фронта долго не продлится, - пророчит миланская Corriere della Sera:

«Не только проевропейцы Рафаэля Глюксмана, но и социалисты Франсуа Олланда имеют мало общего с популизмом Меланшона и его непоследовательным внешнеполитическим курсом. Сейчас в парламенте будут предприняты попытки сформировать большинство, которое должно будет воплотить в себе несколько неестественную коалицию, возникшую в результате выборов, а именно: ориентированные на реформы левые, проевропейски настроенные правые - и центристы Макрона. У этого большинства будет три года на то, чтобы найти кандидата, способного не только одолеть крайне правых, но представлять всю Францию - и заново объединить страну. Олланд, бывший президент, мог бы сыграть здесь немаловажную роль.»

Портал Zeit Online также пытается предсказать, как всё пойдёт дальше:

«Президент Эмманюэль Макрон, по всей вероятности, попытается сформировать некую большую коалицию, составленную из разумных левых, депутатов его собственной партии, а также умеренных консерваторов. С чисто математической точки зрения такой альянс, возможно, мог бы даже приблизиться к абсолютному большинству. Потому что - и это, пожалуй, самая приятная новость вечера - число умеренных депутатов, как слева, так и справа, похоже, превышает число радикальных. Тем не менее, такой союз был бы новым для страны, которая прежде не знала коалиций и политическая культура которой пока что оставляла мало места для компромиссов.»

Если победивший альянс воплотит в жизнь свои намерения, то стране грозит реальный экономический кризис, - предупреждает лондонская The Daily Telegraph:

«Решение президента Макрона объединить силы с левыми может возыметь серьёзные последствия для французской экономики. Новый народный фронт - это наспех сколоченный союз из напрочь перессорившихся зелёных, социалистов и коммунистов. Они намереваются контролировать цены на продукты питания, вновь ввести право выхода на пенсию в 60 лет, ощутимо поднять минимальную заработную плату - и повысить корпоративные налоги. Если эти меры будут претворены в жизнь, они обойдутся стране в миллиарды евро и ввергнут французскую экономику в невиданный доселе кризис.»