В Австрии победила АПС - чего теперь ждать?

Несмотря на свой успех на выборах, автоматического доступа к власти популисты не получат, - подчёркивает венская Der Standard:

«Будь то на выборах в Нидерландах год назад, в Бельгии или во Франции перед началом лета или же на европейских выборах в июне - антиевропейские правые повсеместно заявляли о грядущих больших переменах. ... Но оказалось, что даже высокие показатели на выборах не гарантируют прихода к власти - или хотя бы участия в правительственной коалиции. ... Национал-популистским лидерам совсем не так просто усесться в кресло главы правительства. Вилдер, де Вевер и приспешник Ле Пен Жордан Барделла - все они потерпели в этом деле неудачу. Вне всякого сомнения, выборы были для АПС успешными. Но для реального политического успеха в условиях демократии нужно нечто большее. Необходимо умение превращать своих политических оппонентов в партнёров.»

Брюссель не вправе делать вид, будто ничего не произошло, - считает лондонская The Guardian:

«На удивление самоуверенные чиновники в ЕС заявили, что, мол, центристские политические силы сохранят контроль над Европейским парламентом. ... Такие заверения - пустой звук. Недовольство населения, вызванное кризисом стоимости жизни и застоем в экономике, даёт новую платформу и шанс партиям, которые вообще-то должны считаться нерукопожатными и неизбираемыми. А они этим пользуются и добиваются успеха, объявляя мигрантов и меньшинства козлами отпущения, представляя Зелёный переход как дорогостоящее и ненужное бремя для менее обеспеченных слоев населения и умаляя базовые европейские ценности - всё это, мол, лишь выкрутасы элиты, стремящейся продемонстрировать показную добродетель. Те, кому поручено защищать и продвигать эти ценности, не могут продолжать делать вид, что ничего не происходит.»

Как отмечает люксембургская Tageblatt, АПС уже давно задаёт тон в политическом дискурсе Австрии:

«Постоянное орошение населения человеконенавистническими посылами, в том числе и в общественном пространстве, привело ко всеобщей нечувствительности. И когда АПС разглагольствует о 'ремиграции', никто уже не реагирует. То, что ещё вызвало бы возмущение в Германии, прозвучи оно из уст АдГ, в Австрии - уже в порядке вещей. В Австрии правый политический экстремизм давно стал мейнстримом. Результат этого - итог голосования в минувшее воскресенье. Партия, основанная бывшими нацистами, заняла первое место. Правый дрейф в Европе продолжается.»

Будапештская Népszava опасается растущего российского влияния в Европе:

«Мы не хотим обвинять все партии, входящие во фракцию Патриоты за Европу, в открыто пророссийской позиции, но австрийская АПС является одним из наиболее дружественных к России членов этой фракции наряду с [венгерской правящей партией] Фидес. ... Когда Герберт Кикль, нынешний председатель АПС, был ещё министром внутренних дел, он намеревался создать теневую разведывательную службу. Впоследствии выяснилось, что эту организацию должен был возглавить человек, который шпионил в пользу России. Если Кикль займёт кресло канцлера Австрии, то это станет угрозой для безопасности всей Европы»

Варшавский еженедельник Polityka опасается, что в перспективе единство Евросоюза может дать трещину:

«Если Киклю и в самом деле удастся стать канцлером, то победителем этих выборов можно будет считать и Виктора Орбана. Его альянс Патриоты за Европу создавался как фракция в Европарламенте, но также и как клуб действующих и будущих глав правительств, которые должны были бы обеспечить Орбану блокирующее большинство на уровне Европейского Совета. Пока что Орбан по большей части в одиночку блокировал неугодные ему инициативы. Теперь, возможно, у него появится важный союзник, а Урсуле фон дер Ляйен и Антониу Коште придётся изрядно поднапрячься - ведь теперь переубеждать нужно будет уже не одного, но по меньшей мере двух глав правительств в ЕС. А те взамен наверняка потребуют уступок!»

Пора пересмотреть принцип непременного единогласия, - такое требование выдвигает хельсинкская Ilta-Sanomat:

«Венгрия уже и в одиночку несколько раз добивалась того, чтобы решения Евросоюза по поддержке Украины принимались с проволочками, а теперь, когда ультраправые, симпатизирующие России, усиливают свои позиции и в других странах ЕС, возникает опасность того, что процесс принятия решений в Евросоюзе, требующий единогласия, и вовсе застопорится. Победа АПС на выборах в Австрии являет собой неотложное напоминание Евросоюзу о том, что пора реформировать принципы нахождения решений и отменить постулат единогласия, заменив его принципом согласия большинства. Когда на кону стоит безопасность Европы, отдельные государства ЕС - и экстремистские движения - не должны иметь возможности вставлять сообществу палки в колёса.»

Портал Club Z беспокоится о том, состоится ли обещанное присоединение Болгарии к Шенгенской зоне, которое Австрия долгое время блокировала:

«Болгария и Румыния несут большие экономические потери в связи с долгим ожиданием на сухопутных границах. Поэтому и Бухарест, и София будут внимательно следить за формированием кабинета министров в Австрии. ... АПС победила на выборах с такими лозунгами, как 'Больше никаких иностранцев!' и 'Полное закрытие границ'. На фоне подобных событий идея скорого вступления Болгарии и Румынии в Шенгенскую зону превращается в иллюзию. Как бы то ни было, ещё не всё потеряно. Власти в Софии и Бухаресте с нетерпением ждут 10 октября. Ожидается, что в этот день Венгрия, председательствующая ныне в Совете ЕС, предложит обеим странам полноценный приём в ряды сообщества - по крайней мере, так было обещано.»

Венская Die Presse анализирует оглушительные результаты АПС и то, как ситуация видится извне:

«Герберту Киклю удалось реализовать план Йорга Хайдера, а именно - столкнуть с пьедестала некогда неприступные массовые партии СДПА и АНП и стать основной силой с рекордным результатом. Тот факт, что именно Кикль - этот второразрядный политик - добился такого исторического успеха, удивителен, но и в то же самое время логичен. ... Теперь, вне зависимости от того, кто является главным её кандидатом, АПС стала эдаким местом сосредоточения для разношёрстной группы недовольных, противников системы и/ или вечных ретроградов. ... Глядя со стороны, можно увидеть, что - вопреки урокам своей, казалось бы, болезненной истории - Австрия продолжает оставаться лидером по подъёму правых популистов, которые сознательно играют с существующими табу, нарушают их - и демонстрируют весьма смутное отношение к принципам демократии и верховенства права.»

Исходная ситуация АНП была просто никудышной, - считает венская Der Standard:

«Люди недовольны, их взгляд в будущее исполнен пессимизма. Учитывая всё это, результат АНП сюрпризом не стал. ... Главный кандидат Карл Нехаммер достойно выступал на телевидении, представал в роли эдакого толкователя-комментатора для всей нации. Во время наводнения он показал себя грамотным кризисным менеджером - и это был плюс. Но в своей программе АНП совсем не была убедительной - и прежде всего, в вопросе борьбы с инфляцией. Что же касается иммиграции, то тут наблюдался всё более сильный крен вправо: если партия в своей предвыборной программе прописывает, что у просителей убежища нужно конфисковывать все ценные вещи, то она содержательно практически ничем не отличается от АПС. Результатов такая стратегия не принесла, ведь те, кто приветствуют подобного рода предложения, уже давно голосуют за АПС!»

Будапештский еженедельник hvg призывает теперь уже бывшую правящую партию заняться саморефлексией:

«Если какая-то партия и несёт ответственность за подъём АПС, так это АНП, которая непрерывно находится у власти уже более 30 лет. Конечно, всё не так просто, ведь правые экстремисты набирают силу во всём мире, доверие к государству падает повсюду, а АПС стала выигрывать на фоне пандемии, потом в связи с ростом инфляции, а затем - и от энергетического и миграционного кризисов. АНП не повредит немного призадуматься о пройденном пути, к чему призвал и её кандидат на пост канцлера (и по совместительству - канцлер нынешний) Карл Нехаммер. Стабильный центристский лагерь, о котором АНП возвещала на своих предвыборных плакатах, дал трещину.»

Варшавская Rzeczpospolita сравнивает подход к правым радикалам в Германии и Австрии:

«Разница с Германией состоит в том, что у тамошней Альтернативы для Германии (АдГ) пока что нет шансов на победу на выборах в бундестаг, поскольку на федеральном уровне она отстаёт от ХДС/ХСС. Кроме того, другие партии Германии подвергают АдГ остракизму. В Австрии же ситуация иная. Пусть левые партии и не хотят иметь ничего общего с правыми экстремистами, но вот АНП с ними вполне готова сотрудничать.»

Портал G4Media.ro указывает на опасность, исходящую от кандидатуры Кикля, но в то же самое время отмечает и маловероятность его успеха в борьбе за пост во главе правительства:

«Как и другие лидеры ультраправых/радикальных/ популистских партий в Европе, лидер АПС настроен пророссийски и отказывается поддерживать Украину. ... Кроме того, под руководством Кикля АПС занимала всё более ревизионистскую позицию в отношении национал-социалистического прошлого страны и, по сути, занималась продвижением расистского и исламофобского дискурса. Но, несмотря на первое место АПС на нынешних выборах, маловероятно, что Кикль сможет усесться в кресло канцлера. Лидер АНП Нехаммер, лидер единственной партии, готовой (как то было в 1999 и 2017 годах) вступать в коалицию с АПС, категорически не приемлет Кикля на посту канцлера. ... Кроме того, у Кикля имеется ещё один большой враг в лице федерального президента Александра Ван дер Беллена - убеждённого проевропейца. Согласно конституции президент имеет право отклонить ту или иную кандидатуру на пост канцлера.»

Neue Zürcher Zeitung тоже не верится, что АПС сможет заполучить кресло канцлера:

«Во-первых, при Кикле АПС изрядно радикализовалась в плане содержания. В её предвыборной программе имеются пункты, которые означали бы слом австрийской политической системы. Кикль открыто стремится к 'орбанизации' страны. В области внешней политики он намерен вывести страну на антиевропейский и прокремлёвский векторы. Во-вторых, можно трезво констатировать, что заслуги партии в работе правительства были более чем скромными. ... 'Довольно!', - заявил ещё пять лет назад даже тогдашний канцлер от АНП Себастьян Курц. ... С содержательной точки зрения, итог его правления в коалиции с АПС оказался из рук вон плохим: большинство реформ так и не были доведены до ума, либо были отменены в судебном порядке - а то и вовсе оказались всего лишь пиар-ходом.»

При формировании правительства АПС и Зелёные могут запросто оказаться за бортом, - к такому выводу приходит у себя в Facebook политический аналитик и стратег Руслан Рохов:

«За результатами парламентских выборов в Австрии сначала последует долгий процесс коалиционных переговоров. Повторение коалиции между АНП и Зелёными представляется невозможным в связи с нехваткой для этого голосов, а также на фоне существенных разногласий между двумя нынешними партнёрами по коалиции. Судя по всему, впервые в истории Австрии будет создана трёхпартийная коалиция - в составе АНП, социал-демократов и партии NEOS - Новая Австрия. Либералы могут заменить зелёных в роли младшего партнёра, но в составе более широкой коалиции.»