Право на убежище: чего хочет добиться Варшава?
Польша намерена 'снизить нелегальную миграцию до минимума' и с этой целью собирается приостановить действие права на убежище - по крайней мере, на какое-то время. Эта мера - часть новой миграционной стратегии, - пояснил глава правительства Дональд Туск и заявил о том, что но намерен потребовать признания этого решения на уровне ЕС. Обозреватели анализируют мотивы и предпосылки такого шага.
Реализм вместо фантазий
Туск никогда не скрывал своего отношения к вопросу миграции, - указывает портал Onet.pl:
«Не то чтобы Туск изменил своё мнение по этому вопросу. ... Ещё во времена своего председательства в Европейском совете он спорил с Ангелой Меркель о политике перераспределения миграционного бремени и о чрезмерно либеральном подходе к миграции. Уже тогда Туск ясно осознавал, что отсутствие пограничного контроля неизбежно приведёт к росту поддержки крайне правых со стороны населения. ... Сегодня правительство Германии закрывает свои границы в ответ на результаты, достигнутые на выборах партией АдГ. Не найти более очевидных доказательств провала политики, основанной, скорее, на принятии желаемого за действительное, чем на реалистичных расчётах.»
Туск тоже делает ставку на популизм!
Варшавская Rzeczpospolita рассматривает инициативу Туска в контексте предстоящих в следующем году выборов президента в Польше:
«Туск знает, что решение о том, кто станет президентом, зависит от того, удастся ли ему приглушить эмоции (и, скажем прямо, страхи) миллионов поляков, - а не от симпатий либеральных или же левых элит. При этом премьер-министр признаёт, что он также намерен бороться с правым популизмом ПиС и [националистической] Конфедерации с помощью популизма, прикрываемого улыбчивой маской либерализма.»
Не всё гладко в Датском королевстве
Немецкая светофорная коалиция могла бы взять пример с Польши, - рекомендует Frankfurter Allgemeine Zeitung:
«Премьер-министр, который заявил о временной приостановке права на убежище, - не правый популист, чего, как правило, достаточно для того, чтобы в нашей стране отказаться вести с ним дискуссии. К тому же Туск - не антиевропеец, он даже был председателем Европейского совета. Уже тогда он выступал против политики открытых дверей Меркель, последствия которой были весьма предсказуемы. Он принадлежит к христианско-демократической Европейской народной партии, и его победа на выборах над партией ПиС широко праздновалась в Германии. Если политик из правоцентристской партии рассматривает такую радикальную меру, значит, с системой предоставления убежища в ЕС что-то не так.»
Беженцы как инструмент
Портал румынской редакции французской радиокомпании RFI România настроен весьма критично:
«Белорусские пограничники были замечены в активном оказании содействия мигрантам, что Туск назвал тактикой 'гибридной войны', призванной разжигать антимиграционные настроения и блокировать государственные ресурсы. Иными словами, русские засылают мигрантов и в то же самое время нагнетают в своих дезинформационных сетях антимигрантский нарратив. ... То, что на польской границе - лесистой и заболоченной территории - сейчас так много мигрантов, несёт с собой риск возникновения гуманитарных проблем, в которых российская пропаганда, естественно, обвиняет Польшу.»
Миграция - это стратегия выживания
Ирландия, учитывая её исторический опыт, не должна следовать тенденции ужесточения в сфере миграции, - считает дублинская The Irish Times:
«Было время, когда Ирландию менее чем за десятилетие покинула четверть населения. Люди оставляли свои дома из-за голода, безработицы, отсутствия медицинской помощи, нищеты, перенаселённости, антисанитарных условий и роста арендной платы. Они покидали родину в поисках лучшей жизни. Эта история похожа на историю людей, и сегодня покидающих свои дома. Учитывая глобальную реальность усиления неравенства, роста бедности и учащающихся бедствий, связанных с изменением климата, миграция попросту является необходимой стратегией выживания.»