Выборы в Румынии: дрейф вправо
По итогам состоявшихся в Румынии парламентских выборов крупнейшей политической силой страны стала Социал-демократическая партия, получившая 22 процента голосов. Теперь она может создать четырёхпартийную коалицию с тремя другими крупными традиционными партиями. Следует отметить, однако, что три правопопулистские партии набрали в сумме около 32 процентов. Тем временем Конституционный суд утвердил результаты первого тура президентских выборов, а это означает, что правый популист Кэлин Джорджеску будет участвовать во втором туре голосования, назначенном на воскресенье.
Голосование против минимального государства
Результаты выборов - это протест против выхолащивания государства, - такой вывод звучит в блоге бухарестской газеты Libertatea:
«Минимальное государство - это не обязательно государство, которое тратит мало денег. Напротив, это - государство, которое тратит много денег, но на поддержку экономики, а не на финансирование таких важных сфер публичного интереса, как здравоохранение и образование. Это государство автобанов, а не румынских железных дорог или общественного транспорта. Это государство резиденций чиновников, а не социального жилья. Многие люди в Румынии больше не чувствуют присутствия государства в своей жизни. И в первую очередь это касается среднего класса, который оказался в непростом положении, не получая ни социальных выплат, ни плюсов от косвенных расходов государства. »
Венгерское меньшинство тоже склонно к правизне
В своей статье на портале Transtelex публицист Петер Демени пишет о непоследовательной позиции партии венгерского меньшинства в Румынии:
«Хунор Келемен [председатель Демократического альянса венгров Румынии] призывает своих избирателей отдать голос за Елену Ласкони. Это красивый жест, однако риторика и жесты партии не всегда были направлены в эту сторону. Поэтому неудивительно, что, по некоторым опросам, 50 процентов этнических венгров отдали бы свой голос за этого господина [правого радикала Джоржеску]. Постоянные обвинения в сторону 'Брюсселя' и 'Сороса', раскручивание страхов перед ЛГБТК, вечное противопоставление мира и 'сторонников войны', сохранение идентичности как высший приоритет - всё это, и ни что иное, привело к нынешнему положению вещей.»
Правые экстремисты идут в гору
Результаты обоих выборов свидетельствуют о том, что люди ведутся на ультраправую идеологию, - с тревогой отмечает Румынская служба Deutsche Welle:
«Отложенные политические реформы и тот факт, что при назначении на должности критерием выступает не квалификация кандидата, а то, 'свой' он или нет, - всё это и обеспечило экстремистам результат в добрых 30 процентов. Даже если они не смогут добраться до штурвала власти, у них в любом случае теперь достаточно влияния и зримости для того, чтобы действовать во вред - если государственные институты продолжат спать и ничего не делать. Так, в воскресенье в Тынкэбешть около ста человек собрались для чествования памяти Корнелиу Зеля Кодряну, предводителя Железной гвардии, 'прославившегося' в период между двумя мировыми войнами совершением политических терактов и своей крайней жестокостью по отношению к еврейскому населению. И это мероприятие в Тынкэбешть было не рядовой религиозной службой - нет, там вскидывались руки в нацистском приветствии и распевались песни фашистских легионеров.»
Раскол в обществе углубляется
Подъём правых популистских партий грозит далекоидущими последствиями для демократии, - замечает бухарестская Jurnalul National:
«В своей риторике правоэкстремистские партии упирают на антагонизм - между классами и социальными категориями, между этническими группами, религиями или политическими ориентациями. Такого рода подход провоцирует глубокий раскол между различными социальными группами, разрушая сплочённость и солидарность в обществе, на которых вообще-то и держится функционирующая демократия. Бездействие в отношении экстремистских партий сулит демократии самые разрушительные последствия. ... История показывает, что при бесконтрольном экстремизме риск политического насилия в значительной степени возрастает.»
Вина отчасти лежит на церкви
Дезинформация и упёртая религиозность также сыграли свою роль, - на этот аспект обращает внимание будапештская Népszava:
«Далеко не всякий, кто проголосовал за ультраправые партии в Румынии, непременно является фашистским 'легионером', однако большинство этих людей либо верит в теории заговора, либо движимы слепой верой. Румынские выборы последних недель должны заставить крепко задуматься всех в нашем регионе. Как стало очевидным, переплетение политики и церкви, в сочетании с российской дезинформацией и популярными теориями заговора, распространяемыми в соцсетях, которые находятся в руках китайцев, - токсично и может стать роковым для будущего демократической Европы.»
Возможный противовес
Румыния дрейфует вправо, - сокрушается венская Der Standard:
«По всей вероятности, во втором туре выборов в следующее воскресенье главой государства будет избран сторонник России и воспеватель фашизма Кэлин Джорджеску. Это непросто предотвратить, поскольку электорат социал-демократов - то есть люди, которые в массе своей проживают в сельской местности и исповедуют консервативные ценности, люди в возрасте, не имеющие особого образования, - едва ли вдохновится либеральным кандидатом Еленой Ласкони. Тем временем формируется большинство, готовое выступить против участия правых в правительстве. ... Президент и правительство, видимо, будут принадлежать к противоположным лагерям, что, по меньшей мере, позволит прозападным силам смягчать любые радикальные шаги непредсказуемого Джорджеску.»