Переворот в Сирии и дискуссия о миграции в Европе

То, как все сразу же ринулись обсуждать возможность возвращения беженцев, говорит само за себя, - замечает загребская Jutarnji list:

«Будут ли в стране после свержения Асада соблюдаться демократические ценности и права человека, - этот вопрос меньше всего интересует Евросоюз, равно как и Соединённые Штаты. А даже если таковой интерес и присутствует, то исключительно потому, что тут открывается возможность возвращения беженцев домой - и соответственно, можно приостановить предоставление сирийцам убежища. Демократические принципы и права человека перестали быть для Запада важными критериями во внешней политике. И если Соединённые Штаты говорят об этом открыто, то Евросоюз предпочитает помалкивать, но ведёт себя точно так же. Если ситуация в Сирии будет складываться неблагополучно - чего нельзя исключать, глядя на Афганистан после позорного ухода оттуда США и ЕС или же наблюдая за положением дел в Ливии и отчасти в Ираке, - то в таком случае в этой стране может снова воцариться хаос. И тогда цену за это придётся платить также и Евросоюзу.»

Люблянская газета Dnevnik исполнена осторожного оптимизма:

«Первый день в новой Сирии, по крайней мере, не стал плохим предзнаменованием для будущего. Заверения исламистской ХТШ о том, что репрессий против солдат и чиновников не будет, могут стать хорошим зачином в деле предотвращения хаоса в стране после свержения асадовского режима. ... Вовлечение членов предыдущего режима в переходный период также может стать залогом успеха. То, что на границах Сирии уже формируются длинные очереди из желающих вернуться домой, - это добрый признак доверия и надежды. Однако не следует упускать из виду тот факт, что первоначальная эйфория может быстро улетучиться. Опыт Ливии, Египта и Туниса показывает, насколько хрупка ситуация в обществе после свержения тиранов - и как быстро способны страны погрузиться в новую гражданскую войну.»

Опустошённая войной Сирия пока что не готова к возвращению беженцев, - полагает венская Der Standard:

«Это правда, что с падением режима Башара Асада изначальная и важнейшая причина предоставления убежища многим признанным беженцам утратила свою силу. Если в стране и в самом деле наступит мир, то тогда бежавшим оттуда не нужна будет и дополнительная защита. Но после многих лет гражданской войны и катастрофической экономической ситуации у многих сирийских городов и деревень нет возможности принять большое число репатриантов. К тому же велико число тех, кто проживает в куда более тяжёлых условиях и кому быстрее нужно вернуться домой, чем тем сирийцам, которые находится в безопасной Европе.»

У Европы нет других вариантов, кроме как поддержать аль-Джулани, - констатирует парижская Le Figaro:

«Если руководство стран Европы намеревается выполнять требования [своих избирателей] о безопасности и прекращении миграционного давления, то у них нет на руках иной карты, кроме ХТШ - исламистской группировки, заявляющей о том, что у неё есть повестка дня для Сирии - и что она порвала с глобальным джихадом. Разумеется, это не идеальный вариант, но всё-таки лучше, чем хаос. Если Абу Мухаммад аль-Джулани не сумеет 'удержать' страну, то можно с уверенностью исходить из того, что в сторону Европы снова двинутся потоки беженцев, а также возникнет и угроза терактов. Если взглянуть правде в глаза, становится ясно, что иного выхода, кроме как дать ему шанс, по сути-то и нет.»

Для того чтобы сирийские беженцы могли вернуться в родные края, там для для этого должны быть созданы условия, - и это следует признать даже тем в Европе, кто был бы не прочь как можно скорее избавиться от беженцев, - подчёркивает портал In:

«Международное сообщество обязано внести свой вклад в обеспечение беспрепятственного политического перехода, который включал бы в себя процессы демократизации, гарантирование гражданских прав и, разумеется, участие в восстановлении страны. ... При этом необходимо следовать воле народа, а не исходить из каких-либо расчётов, каковые, собственно, и превратили эту страну в поле геополитического противостояния. Не будем забывать, что если Сирия вернётся в состояние внутреннего конфликта, то мы первым делом столкнёмся с новым потоком беженцев, и произойдёт это именно в тот момент, когда, казалось бы, впервые появились предпосылки для возвращения на родину миллионов сирийцев.»

Те, кто теперь требует немедленно выдворить мигрантов домой, неспособны видеть вызовы, стоящие перед нашей страной, - негодует портал Zeit Online:

«Эта стареющая страна остро нуждается в иммиграции: уже сегодня нам недостаёт 400 000 единиц рабочей силы ежегодно - если мы хотим сохранить стабильный её потенциал в долгосрочной перспективе - и тем самым обеспечить всеобщее благосостояние. Те, кому ничего лучше не пришло в голову, кроме как рефлекторно потребовать возвращения людей домой сразу же после политического переворота, не только действуют недружелюбно по отношению к тем, кто уже находится здесь и вносит свой вклад в наше общество. Такое отношение ещё и подрывает цель сделать Германию привлекательной для людей из других стран, которые пока ещё сюда не приехали, но в которых мы отчаянно нуждаемся.»

Австрийская Salzburger Nachrichten указывает на то, что теперь открывается возможность для возвращения сирийских беженцев домой - при условии оказания им должной помощи:

«За этот успех нужно зацепиться. Почти шесть миллионов сирийских беженцев проживают по большей части в крайне тяжёлых условиях в Иордании, Турции и Ливане. Ещё два миллиона сирийцев проживают в Европе. В самой Сирии около четырёх миллионов человек являются внутренними беженцами. Они смогут в ближайшее время вернуться в свои деревни и города - если в рамках значимых международных усилий стране будет выделена миллиардная помощь на восстановление. Такой шанс сейчас нельзя упускать - поскольку, возможно, он никогда больше уже не представится.»

Активного возвращения беженцев пока что ожидать не стоит, - подчёркивает загребская Večernji list:

«Массовое возвращение беженцев станет возможным только в том случае, если падение режима Асада ознаменует собой также и окончание гражданской войны в Сирии, а об этом сейчас ещё нельзя говорить с уверенностью. ... Возвращение беженцев будет зависеть и от характера будущего правительства, поскольку сирийцы явно не захотят возвращаться в страну, в которой ущемлялись бы их права и свободы. Кроме того, на данный момент Сирия - это разрушенная страна без инфраструктуры, которая могла бы обеспечивать нормальную жизнь. Без значительных капиталовложений в восстановление страны возвращение на родину будет для многих сирийцев невозможным - как бы они того ни желали.»

Возможно, это приведёт к изменениям и в Европе, - предполагает Stuttgarter Zeitung:

«У Европы появляется ... новый шанс на то, что её голос будет услышан на Ближнем Востоке. В то время как Соединённые Штаты, судя по словам новоизбранного президента Дональда Трампа, продолжат снижать своё участие в судьбе Сирии, Евросоюз может выделить деньги на восстановление страны, поддержать новое правительство и организовать упорядоченное возвращение беженцев домой. Это могло бы затормозить подъём правых популистов или даже положить ему конец. В таком случае сирийская революция изменила бы и Европу.»