Путин, известно, силён в перемириях

Согласно заявлению Путина, Россия в принципе согласна с предложением США о 30-дневном прекращении огня: '[С]ама по себе идея правильная, и мы, безусловно, её поддерживаем, но есть вопросы, которые мы должны обсудить'. При этом Путин сказал, что 'это прекращение должно быть таким, которое привело бы к долгосрочному миру и устранило бы первоначальные причины этого кризиса'. А значительной проблемой он назвал 'вклинение ВСУ в Курской области'.

показать/скрыть все цитаты
Pravda (SK) /

Быстрых подвижек пока не будет!

Росия готова к переговорам, поскольку высказанные возражения - это часть переговорной стратегии Путина, - такое мнение высказывает братиславская Pravda:

«Теперь уже Путину предстоит вести игру неприемлемых [для Москвы] условий, уступок, собственных требований, отсрочек и поиска компромиссов - вплоть до достижения договорённости, иного пути нет. ... Ни одна из сторон не может позволить себе дать слабину в этой игре. Кремль, конечно, будет вести переговоры, но тут как пить дать последуют отговорки, объективные возражения, затягивание и недовольство. До тех пор, покуда российская армия не оттеснит украинскую из Курской области - а это может вскорости произойти, - не стоит даже и мечтать о перемирии.»

Corriere del Ticino (CH) /

Наконец-то проблеск надежды

Швейцарская Corriere del Ticino видит ситуацию следующим образом:

«Возможно, на сей раз всё-таки есть проблеск надежды и повод полагать, что по прошествии трёх лет войны без одного-единственного дня перемирия обе воюющие стороны хотят выйти на путь к миру, пусть он и будет долгим. ... Несмотря на агрессивный тон Трампа в последние часы, Путин дал понять, что и для России пришло время сменить курс и что он сам согласен с 'предложениями по окончанию военных действий'. А ведь нельзя было автоматически рассчитывать на то, что он согласится на это в то время, когда российские войска всё ещё продвигаются вперёд и освобождение занятых украинцами в качестве ответной меры территорий в Курской области вступило в свою последнюю фазу.»

Dnevnik (SI) /

А он и не торопится...

В мерянии силами между Россией и США Украина оказалась в роли зрителя, - таким наблюдением делится люблянская газета Dnevnik:

«Украина зависит от американской помощи, которая может прекратиться в одночасье и которую не удастся сразу же заменить европейской помощью. Признание того, что Украина не сможет сохранить в своём составе всю оккупированную территорию, - это её первая уступка, но, вероятно, не последняя. Однако Путин, сейчас чувствующий себя уверенно на поле боя, будет ожидать ещё большего. ... Мяч снова катится по полю. У Путина нет спешки заключать мир. С другой стороны, он не боится и нового, скорого холодного мира. Не с таким президентом в Белом доме.»

NV (UA) /

Неприемлемые для Киева требования

На своей странице в Facebook экс-депутат Верховной Рады Украины Мустафа Найем пишет о том, что Москва хочет перемирия только на своих условия. Портал NV цитирует:

«Под 'устранением причин кризиса' Кремль имеет в виду свои требования, которые Украина никогда не примет - капитуляцию, отказ от территорий или независимой политики. Фактически, Кремль говорит: 'Перемирие возможно, но только если мы выиграли'. Такой подход делает любые переговоры бессмысленными.»

Le Figaro (FR) /

Цели РФ достижимы и без войны

Для Путина перемирие стало бы стратегическим преимуществом, - отмечает парижская Le Figaro:

«Для кремлёвского властителя речь идёт о гораздо большем, нежели только Украине. Речь идёт об отношениях с Соединёнными Штатами, о статусе России и ослаблении НАТО. Договорённость с Трампом может обеспечить ему возможность достичь всех этих целей гораздо более дешёвым способом, чем война.»

Аббас Галлямов (RU) /

Обратите против него его же собственное оружие!

У себя в Facebook политолог Аббас Галлямов пишет, что требования и возражения Путина отражают его однобокий подход:

«На самом деле многие требования Путина очень легко отбиваются буквально на уровне здравого смысла. 'Хотите, чтобы Украина сократила свою армию? Отлично! А насколько вы готовы сократить свою?' 'Требуете, чтобы в украинских выборах участвовали пророссийские политики? А готовы ли вы зарегистрировать в России проукраинскую партию?' 'Требуете, чтобы во время перемирия Украина не вооружалась? Остановите свои оружейные заводы'. Удивительно, что ни Украина, ни США, ни Европа этого не озвучивают.»