Macron appelle au dialogue sur la dissuasion nucléaire
Dans un discours, le président français, Emmanuel Macron, a fait valoir l'importance de la dissuasion nucléaire, appelant ses partenaires européens à un dialogue stratégique et à participer à des exercices militaires avec la France. Paris peut-elle à terme remplacer Washington en tant que garante de la sécurité de l'Europe ? Les observateurs sont divisés.
Trump ou Macron
Les Etats européens auraient de bonnes raisons de passer des Etats-Unis à la France en matière de dissuasion, juge pour sa part Jean-Dominique Giuliani, président de la Fondation Robert Schuman, dans Ouest-France :
«Verront-ils enfin l’urgente nécessité de bâtir progressivement une autonomie stratégique européenne, qui ne renie rien de nos alliances, mais protège mieux nos intérêts ? Il n’y aura pas avant longtemps d’autre puissance continentale en Europe capable de contribuer comme la France et sa dissuasion à la sécurité du continent. Face à la montée des menaces et aux déstabilisations à ses frontières, l’Europe a besoin de la dimension nucléaire, ultime garantie de sa sécurité. Cette fois-ci, les Européens devront donc choisir : Trump ou Macron ?»
Un caractère plutôt symbolique
Les Européens troqueront-ils un jour le "bouclier" des Etats-Unis contre celui de la France ? Le débat n'est pas le bon, croit savoir Tagesspiegel :
«La France dispose, comme l'a indiqué Macron dans son discours, de moins de 300 têtes nucléaires aujourd'hui. L'Arsenal étasunien, lui, en compte 6 000. Sur le plan des armes conventionnelles également, les Etats-Unis peuvent compter sur un arsenal comparable à celui des deux autres 'véritables' superpuissances - Chine et Russie. C'est pourquoi les Européens, à terme, resteront militairement tributaires de Washington. La proposition de Macron - mener un 'dialogue stratégique' avec les partenaires européens qui seraient intéressés et organiser des manœuvres militaires communes dans ce domaine, a surtout un caractère symbolique.»