О плюрализме в медийном ландшафте Турции говорить уже давно не приходится – почти 90 процентов СМИ подчинено диктату властей. Однако на этом правительство не останавливается: весь аудио- и видеоконтент, публикуемый онлайн, с недавних пор контролируется государственным ведомством по надзору за теле- и радиовещанием (RTÜK). Наряду с оппозиционными СМИ это напрямую касается и стриминговых сервисов, например, Netflix.
Турция: власти намерены поставить под свой контроль и интернет
Подобными мерами президент Эрдоган и возглавляемая им правящая Партия справедливости и развития, однако, не ограничиваются: они намерены поставить под свой контроль и происходящее в интернете. И это неудивительно, ведь на фоне правительственных репрессий критическая журналистика практически полностью переместилась в интернет. Информацию по темам, о которых предпочитают умалчивать ангажированные СМИ, сегодня можно найти лишь онлайн – на таких порталах, как ArtıGerçek, T24 или Gazete Duvar. Огромное значение на этом фоне приобретают социальные медиа – в них активны 90 процентов пользователей интернета. В особенности это касается Facebook и Twitter. Турция – один из мировых лидеров по использованию этих платформ.
Сигареты и алкоголь в кадре? Немыслимо!
С 2019 года все онлайн-сервисы, транслирующие аудиовизуальный контент, контролируются ведомством по надзору за теле- и радиовещанием (RTÜK). По настоянию этой организации, выступающей в роли блюстителя нравов, на турецком телевидении уже давно размываются все кадры, на которых имеет место распитие алкогольных напитков или потребление табачных изделий. Делается это под предлогом защиты интересов детей и молодёжи. Теперь под контроль подпадают и стриминговые сервисы, такие как турецкий канал BluTV или Netflix.
Цензуре подвергаются не только развлекательные программы. Её мишенью являются и онлайн-телеканалы, в передачах которых высказывается критика в адрес властей. Примером тому может послужить Medyascope – телеканал, который за последние годы стал важным источником информации для оппозиционных кругов. Наряду с Medyascope критические комментарии можно услышать лишь на популярном телеканале Fox TV, принадлежащем американскому медиамагнату Руперту Мёрдоку и потому являющемуся финансово независимым, а также в передачах канала Halk TV, учреждённого оппозиционной Республиканской народной партией. Для того, чтобы получить лицензию от RTÜK, интернет-медиа должны заплатить сумму свыше 15 тысяч евро. Для небольших онлайн-телеканалов, которые по большей части создаются силами оппозиционно настроенных безработных журналистов, это едва ли преодолимый барьер.
Концентрация СМИ в руках мощных концернов
Среди журналистов Турции широко распространена самоцензура. Объясняется она не только страхом перед репрессиями со стороны властей, но и опасением впасть в немилость работодателя. Причиной тому – экономическая структура медийного ландшафта страны: около 70 процентов турецких СМИ находятся в собственности нескольких крупных медиагрупп. С 2010 года в стране происходит скупка крупных СМИ, причём покупателями выступают не только давно присутствующие на рынке медиахолдинги, всё чаще владельцами газет и телеканалов становятся близкие к правительственным кругам бизнесмены консервативных и исламских взглядов. Так, в рупор властей была превращена одна из самых высокотиражных газет Турции - Sabah. Та же судьба постигла и телеканал ATV. Почти все медиагруппы в свою очередь принадлежат крупным концернам, имеющим активы и в других отраслях помимо СМИ – строительном, финансовом или энергетическом секторах. Информация, которая может повредить их бизнес-интересам, в принадлежащих им медиа нередко замалчивается. Чтобы заполучить выгодные государственные контракты, владельцы СМИ препятствуют публикации материалов, критикующих правительство.
Крупнейшая медиагруппа страны Doğan, в портфеле которой среди прочего - ежедневная газета Hürriyet и телеканал CNN Türk, в 2009 году была приговорена к выплате многомиллиардных налоговых штрафов. Медиагруппа публиковала материалы, содержавшие резкую критику в адрес турецких властей. Впоследствии тон публикуемых материалов смягчился, однако правительство этим не удовлетворилось. Режим не простил изданию резких заголовков и публикаций 1990-х годов с критикой в адрес Эрдогана. Нажим властей был усилен, и в марте 2018 года медиагруппа Doğan была продана близкому к правительственным кругам холдингу Demirören, уже владеющему такими газетами, как Milliyet и Habertürk. Таким образом, под контролем государства к настоящему моменту оказалось 90 процентов турецких СМИ.
Положение независимых печатных изданий весьма затруднительно: для того, чтобы удержаться на рынке, они вынуждены прибегать к альтернативным бизнес-моделям. Единственным 'выжившим' оплотом оппозиционной журналистики в сфере бумажных медиа остались такие газеты, как Cumhuriyet, Sözcü, Evrensel и Birgün, хотя по своей оппозиционности все они уступают независимым прежде изданиям медиахолдинга Doğan. Подобно оппозиционным политическим партиям, критическим СМИ не удаётся выступать единым фронтом - и таким образом сообща противостоять репрессиям. Так, кемалистскую газету Sözcü не читают в определённых оппозиционных кругах, поскольку издание придерживается явно националистической направленности. В этой среде предпочтение отдаётся прокурдской газете Evrensel, но её в свою очередь, многие считают рупором курдских националистов, отражающим точку зрения Рабочей партии Курдистана.
Место в рейтинге свободы слова (Репортёры без границ): 154 (2020)
По состоянию на апрель 2020 года