Каковы задачи на 2018 год
В длинном списке важнейших задач на 2018 год среди прочих снова указаны борьба с популизмом, изменением климата и, само собой, экономическое развитие. Обозреватели призывают к более эффективному распределению экономических благ и советуют приниматься за решение задач без излишней экзальтации.
Поменьше паники и алармизма
Die Presse призывает поменьше паниковать в наступившем году и критикует новогоднее поздравление генерального секретаря ООН Антониу Гутерреша:
«Он провозгласил 'красный уровень опасности' для всей планеты (что бы это ни значило) и заявил, что конфликты обострились и усугубились. Возможно, так оно и есть (а может быть, и нет). Подобные призывы к покаянию в любом случае контрпродуктивны, так как к ним все давным-давно уже привыкли. Сколько раз нас увещевали, что именно 'сейчас' у нас остался последний шанс остановить изменение климата? Эффект от таких панических призывов прежде всего притупляющий - как у устрашающих картинок на сигаретных пачках, которые многие курильщики уже привычно заклеивают. Может быть, в эти праздничные дни было бы лучше просто порадоваться тому, сколько ранее объявленных катастроф - от вымирания лесов до ядерной войны - обошли нас стороной.»
Рост пойдет всем на пользу
На фоне мирового подъема конъюнктуры в наступившем году необходимо изменить распределение прибыли, настаивает Le Temps:
«От работающего населения, потребителей и налогоплательщиков потребовалось немало жертв. Но увольнения, замороженные зарплаты, стагнация покупательной способности и высокие налоговые ставки - все это способствовало подъему экономики. Теперь настало время распределять плоды экономического роста. Не в последнюю очередь и потому, что кризис углубил пропасть между выигравшими и проигравшими в ходе глобализации - как между государствами, так и внутри отдельных стран. ... Если богатство не будет перераспределено, всем нам грозят экстремизм самых различных толков, нетерпимость, а также политическая и социальная нестабильность.»
Сдержать технологических гигантов
Цели, определенные на грядущий год, должны касаться и виртуального мира, считает Politiken:
«В наступающем году гражданскому обществу и политикам следует уделить больше внимания влиянию, которое гиганты виртуальных технологий оказывают на жизнь каждого из нас и общества в целом. ... Facebook, Amazon, Apple и Google - это глобальные игроки, сосредоточившие в своих руках практически монопольную власть. В 2018 году мир должен определиться, каким способом мы можем создать четкие правила и ограничения для таких гигантов - по примеру антимонопольного законодательства 20-го века, призванного предотвратить узурпацию рынка крупными концернами. Всемирная сеть тоже нуждается в защите от доминирования немногих избранных. ... Новый мир прекрасен во многих своих аспектах, однако нуждается в демократическом контроле.»
Популизм все крепчает
Радикальный популизм и в 2018 году останется одной из главных опасностей, прогнозирует издание Público:
«Речь идет о чрезвычайно заразном, глобальном вирусе, который поражает открытые и демократичные общества - и прежде всего в моменты слабости их институтов. Это десятилетие, начавшееся на пике экономического кризиса и переживающее сейчас влияние все более усугубляющейся глобализации, стало благодатной почвой для популизма, чье воздействие ощущается повсеместно - и особенно в ЕС. ... И если брекзит стал прямым следствием популистского сценария, то происходящее сейчас в Австрии, Польше и Венгрии может в среднесрочной перспективе иметь более серьезные последствия, чем выход Великобритании из ЕС.»
Объявить год молчания
Вместо того, чтобы носиться с нереалистичными сценариями будущего, ЕС следовало бы ставить перед собой более скромные цели и последовательно добиваться их реализации, требует историк Тимоти Гэртон Эш на страницах El País:
«Наши политики должны провозгласить новый год годом молчания и в декабре 2018-го представить отчет - один-единственный, четко сформулированный, с данными о том, чего они смогли добиться за это время. ... Вместо того, чтобы видеть в Европе политический проект, хоть и устремленный исключительно в будущее, но движущийся в направлении некой весьма невнятной рациональной и системной конструкции, мы должны в первую очередь сохранить тот очаг, который уже возвели. ... не будем обманывать себя: в эти смутные времена большим успехом было бы само сохранение Европы, созданной после 1945 года. Так выпьем же за новый евроконсерватизм!»
Тактика Путина срабатывает
Наступающий год станет годом Владимира Путина, предрекает издание La Repubblica:
«В ближайшие месяцы Путин будет извлекать пользу из своих успешных военных маневров (в Сирии) и дипломатических ходов (на Ближнем и Дальнем Востоке). Одновременно с этим благодаря закупке денежных резервов в иностранной валюте будет укрепляться рубль - несмотря на колеблющиеся цены на нефть и санкции. Кроме того, российский президент намерен выступить посредником между Северной Кореей и остальным миром. При этом постидеологическая тактика Путина строится всегда по одной и той же схеме: он предстает то в качестве лучшего из худших, то в качестве худшего из лучших, чтобы потом явить себя в качестве единственно возможного посредника между противоборствующими сторонами. Сначала он вносит смуту - как в Грузии, Украине, кризисных регионах Европы и других частях мира - а потом предлагает себя в качестве освободителя и миротворца.»
Резко сократить выбросы углекислого газа
Helsingin Sanomat обращается к теме борьбы с изменением климата и отмечает, что ЕС должен сформулировать новые цели в области сокращения эмиссии углекислого газа:
«Положительным моментом этого года было то, что все страны мира присоединились к Парижскому соглашению по климату. Последними присоединившимися стали Никарагуа и Сирия, подписавшие соглашение осенью. ... Плохой новостью стало заявление президента США о том, что его страна намерена выйти из соглашения. ... Парижское соглашение ставит целью остановить повышение глобальной средней температуры и удерживать его на уровне ниже 2 градусов по Цельсию по сравнению с доиндустриальным периодом. Для достижения этой цели все страны должны сократить эмиссию углекислого газа в большем масштабе, чем было оговорено ранее. Евросоюз также должен скорректировать свои цели по климату и сделать их более амбициозными. Цель, поставленная ранее, а именно - к 2030 году сократить количество выбросов на 40 процентов по сравнению с уровнем 1990-го года - уже недостаточна. Новые цели должны быть согласованы самое позднее к 2019 году - году, когда председательство в Евросоюзе перейдет к Финляндии.»
Расклад благоприятен как никогда
Наступающий год станет решающим в судьбе ЕС, считает главный редактор еженедельника Le Point Этьен Жернель:
«Европа должна встретить грядущие перипетии гораздо более сплоченной. Иначе трудности обрушатся на ЕС и нанесут ему значительный ущерб. Сейчас настал решающий момент. Еще никогда расклад не был таким благоприятным: во Франции однозначную победу одержал проевропеец Макрон, а в Германии будет сформирована коалиция, которой уже изначально придется учитывать курс нового французского президента. Кроме того, экономика находится на подъеме, и выигрывают от этого все. А по ту сторону Атлантики у руля США стоит президент, который не собирается защищать Старый Свет. ... Если через год мы не сможем констатировать успех европейского проекта, то это, скорее всего, будет означать историческую катастрофу.»
Британцы остаются, французы вкалывают, Путин уходит
Комментатор Любош Палата дает на страницах издания Landesecho Prag иронический прогноз на предстоящий год:
«После приостановления членства Польши в ЕС Великобритания решает отказаться от идеи брекзита. Тереза Мэй заявляет в Европарламенте, что переговоры были просто 'шуткой в духе сухого английского юмора'. Эммануэль Макрон продвигает жесткое трудовое законодательство - рабочий день увеличивается до семи часов, а обеденный перерыв должен длиться не более двух с половиной. Данные меры приводят к взрывному росту экономики. Миллион беженцев возвращается обратно в свои страны, где называет десятки улиц и площадей в честь Ангелы Меркель. Владимир Путин проигрывает повторные президентские выборы - после того, как результат первых, на которых он получил 123 процента голосов, был аннулирован как слегка преувеличенный.»