Новый виток в территориальном споре
В ходе пограничного спора между Словенией и Хорватией словенские ведомства выписали первые штрафы хорватским рыбакам, которые, по утверждению словенской стороны, нелегально пересекли новую границу на море. Согласно решению международного арбитража, под контролем Словении с конца 2017-го года находится около 80-ти процентов акватории Пиранского залива. Обозреватели обеих стран расценивают случившееся как переход конфликта на новый уровень.
Найдет ли Загреб выход из дилеммы?
После получения хорватскими рыболовами первых штрафных квитанций Загреб оказался в затруднительном положении, пишет издание Novi List:
«Совсем недавно Загреб заверял рыбаков из поселка Савудрия, что они могут и дальше отлавливать рыбу на своих привычных участках в заливе. Хорватские власти обещали гарантировать им защиту от полиции и рыболовной инспекции соседней Словении. ... Их убеждали в том, что государство о них позаботится и 'нейтрализует' возможные штрафы. И весьма интересно было бы посмотреть, каким именно образом Загреб намеревается их 'нейтрализовать'. Ведь если государство оплатит штрафы от имени рыбаков, то это будет означать, что Хорватия косвенно признала решение арбитража и суверенитет Словении на спорных участках акватории.»
Статус-кво можно поддержать только штрафами
Словения поступила правильно, полагает Delo:
«Возможно, это звучит абсурдно, но штрафы, введенные Любляной и преведшие к очередному витку напряжения в отношениях с Хорватией, - это в буквальном смысле вода на мельницу Словении. Чем больше пыли сейчас поднимется, тем яснее станет председателю Еврокомиссии Юнкеру, что настала пора действовать. ... Чем дольше затягивается выполнение решения арбитража, тем больше времени остается у Хорватии на то, чтобы заключать соглашения, которые в итоге приведут к размыванию решения по территориальному спору. ... Интрига нарастает. Платить за это придется рыбакам, которые в эти дни штрафных квитанций выуживают из воды куда больше, чем рыбы. Так получается, что, решение территориального спора в Пиранском заливе возможно только путем введения штрафов? Это очередное свидетельство специфичности этого курьёзного конфликта, которых у многих в Европе вызывает только удивление.»
Словении следует заняться другими проблемами
Словении не следует тратить слишком много сил на территориальный конфликт с Хорватией, советует издание Delo:
«Было бы не очень приятно, если бы о Словении в Европе знали исключительно благодаря территориальному спору с Хорватией. Македония, к примеру, ассоциируется только со спором об именовании, который она давно ведет с Грецией. Ситуация с Хорватией отдаляет Словению от группы тесно связанных с ней стран-членов ЕС. При этом Словения никогда не дистанцировалась от стран Вышеградской группы, не говоря уже о том, чтобы критиковать Венгрию или Польшу - этих паршивых овец в деле интеграции. Если мы хотим быть частью западного мира, то Словении пора бы начать высказывать критику там, где это необходимо.»
Рыбаки побоку
В споре между Словенией и Хорватией о границе в акватории Пиранского залива речь только на первый взгляд идет о судьбе рыбаков, которых гонят с насиженных рыболовных угодий, пишет Večernji list:
«Настоящая причина раздора - в десяти-двадцати километрах севернее - там, где находятся порты Копер [Словения] и [итальянский] Триест, конкурирующие за право стать крупнейшими портами на юге ЕС и ежегодно инвестирующие сотни миллионов евро в развитие собственных инфраструктур. ... Проще говоря, в хорватско-словенском споре о морской границе речь идет не о рыболовстве, а об интересах крупных компаний и государств, которым важно не допустить, чтобы у Хорватии была возможность преградить свободный доступ к гаваням Копера и Триеста.»
Выдержка заслуживает аплодисментов
Газета Dnevnik с удовлетворением отмечает, что новая граница между Словенией и Хорватией соблюдается обеими сторонами:
«Решение арбитражного суда по разграничению на море было реализовано без бряцания оружием и демонстрации полицейских сил - поэтому действия Словении и Хорватии заслуживают уважения. ... В ходе защиты суверенитета и осуществления государственных полномочий обе страны проявили немалые сдержанность и выдержку. ... С конца июня прошлого года согласно международному праву четко определена морская граница между двумя государствами.»