Сирия: Израиль и Иран на пороге конфронтации
Эксперты по Ближнему Востоку предупреждают об опасности военного конфликта между Израилем и Ираном. Израиль, согласно собственным сообщениям, перехватил иранский беспилотник, пролетавший над его территорией, а в выходные осуществил авиаудары по иранским базам в соседней Сирии. Сирийские силы ПВО сбили израильский истребитель. Обозреватели рассуждают о том, какое значение будет иметь конфликт для России и Европы.
За Израиль или против него? От Москвы ждут ответа
Военная операция Израиля в Сирии ставит Россию в затруднительное положение, отмечает Neue Zürcher Zeitung:
«Израиль заявил ... о намерении атаковать постоянные военные базы Ирана в Сирии. Это ставит Россию перед дилеммой. До сих пор Россия пыталась успокоить Израиль - среди прочего, Путин давал гарантии того, что вблизи Голанских высот не окажется никаких иранских подразделений. Однако, в рядах израильского руководства, по всей видимости, растут сомнения, хватит ли влияния Москвы для того, чтобы удержать Иран. В случае проведения Израилем крупной военной операции в Сирии Москва окажется перед очень непростым выбором: быть на стороне Израиля или против него, на стороне Ирана или против него, на стороне Асада или против него.»
Довольно церемониться с Ираном
Своей политикой умиротворения ЕС только способствует агрессивным действиям Ирана, высказывает свою критику The Times:
«Израиль не желает конфронтации, Иран - возможно, что да. Одна-единственная ошибка или ошибочная интерпретация действий одной из сторон могут привести к открытой войне. ... Великобритания и ЕС могли бы многое сделать для того, чтобы сдержать агрессию Ирана, однако они предпочитают проводить политику умиротворения. Вместо того, чтобы ввести санкции против Ирана и оказать поддержку Израилю, они ограничиваются пустыми фразами и призывают обе стороны к сдержанности. Иран это только подстегивает. ЕС и Великобритании важнее спасти и так обреченное на провал ядерное соглашение, под прикрытием которого они проводят свои беспринципные торговые сделки с Ираном - вместо того, чтобы спасать жизни невинных людей.»
Почему Европа должна пойти навстречу Тегерану
El Periódico de Catalunya делает упор на то, что в нынешней ситуации Европа должна непременно сохранить ядерное соглашение с Ираном:
«Европа может поддержать политику Рухани по модернизации страны, способствуя интеграции Ирана в мировое сообщество. ... Но разрыв ядерного соглашения стал бы катастрофой для Ближнего Востока, который из-за войны в Сирии и провокаций Трампа все больше погружается в хаос. ... Не будь этого соглашения, ядерное оружие мог бы создавать не только Иран, но и Саудовская Аравия. Тогда в этом самом нестабильном регионе мира было бы целых три ядерных державы, ведь атомное оружие есть и у Израиля, хотя он открыто в этом не признается. ... Европе следует гордиться этим соглашением - одним из ее крупнейших дипломатических успехов - и разработать стратегию, которая устроила бы США. Если Трамп не пойдет на уступки, Европа должна будет взять всё в свои руки и начать отстаивать свои интересы в пику тому, кто относится к ней как к своей колонии.»
Хочет ли Асад войны с Израилем?
Авиаудары Израиля по целям в Сирии могут привести к эскалации войны, полагает Gândul:
«Это не первая атака Израиля на Сирию. ... В течение последних шести лет ... было проведено более ста подобных операций, зачастую со ссылкой на то, что целью авиаударов являются иранские конвои, доставляющие оружие ливанской Хезболле. Армия Асада на это не реагировала, дело ограничивалось тем, что Сирия отправляла жалобы и петиции в международные организации. Тот факт, что в этот раз был задействован боевой самолет, можно понять как очень тревожный сигнал - сигнал того, что Асад и его союзники (Иран, Хезболла) делают ставку на войну.»
Трамп подливает масла в огонь
Корреспондент газеты La Repubblica Федерико Рампини с тревогой задается вопросом, насколько далеко готов зайти главный союзник Израиля - Вашингтон:
«Вся политика Трампа в отношении Ближнего Востока строится на том, что враг номер один - это Иран, и что его нужно поставить на колени. В этом отношении правительство США придерживается одной линии не только с Нетаньяху, но и с Саудовской Аравией. При Обаме США еще пытались усмирить ястребов что с израильской, что с саудовской стороны. Может ли Америка Трампа пойти на то, чтобы выдавать карт-бланш каждому, кто захочет нанести удары по Тегерану или иранским военным базам в Сирии и Ливане? ... Аарон Дэвид Миллер, руководитель отдела по вопросам Ближнего Востока в Международном научном центре имени Вудро Вильсона, уже предупредил в Twitter: 'Трамп ведет дело к войне с Ираном'.»
Израиль не желает этой войны
Войну между Израилем и находящимися под управлением Ирана группировками в Сирии было бы очень трудно контролировать, пишет Der Standard:
«Считается, что многие настроенные против Ирана арабские государства прямо-таки желают этой войны. Однако, несмотря на общность стратегических интересов, которые объединяют Израиль с новыми друзьями из арабского мира, именно это и должно заставить израильские власти и службы безопасности основательно взвесить все за и против и проанализировать возможные последствия. Вывод: Израиль не желает этой войны. Дойди дело до того, что на израильские города обрушится град из ракет Хезболлы - и войну уже не 'загнать в рамки'. В свете уязвимости Израиля - страна только что впервые с 1982-го года потеряла боевой самолет - эта позиция только укрепится.»
Ключ к решению - в Москве
РИА Новости пишет о том, как Израилю следует реагировать на присутствие Ирана в соседней стране:
«Вариантов действий тут для Израиля немного. И оптимальный из них — признать существующую реальность. После окончания сирийской гражданской войны иранцы будут присутствовать в Сирии. И все, что может сделать Израиль, — так это добиться того, чтобы Тегеран на сирийском пространстве был не доминирующей, а всего лишь основной силой. Для этого нужно вести переговоры, и прежде всего с Москвой. ...После инцидента Путин переговорил с Нетаньяху, и стороны, надо полагать, обсудили все детали ... сохраняя сравнительно высокий уровень доверия. Пользуясь этим доверием, израильтяне могут через Москву и под российские гарантии добиться определенных условий и ограничений для иранских военных объектов в будущей послевоенной Сирии.»