Будет ли положен конец культу оружия в Америке?

Частота, с которой в США происходят массовые бойни, говорит о полном провале политики американских властей - к такому выводу приходит Der Standard:

«Эмпатия властей США - скорее на стороне оружейного лобби. Тот факт, что в течение десятилетий в США в закон об оружии не вносилось никаких поправок, которые бы учитывали современные реалии, - и возмутителен, и неприемлем одновременно. Причем совершенно неважно, у кого в Конгрессе большинство - у республиканцев, как это имеет место сейчас, то есть при Трампе, или у демократов, которые упустили шанс сделать что-либо и в эпоху Клинтона, и в эпоху Обамы. Покуда сохраняется ситуация, при которой подросткам в стране купить винтовку не сложнее, чем банку пива, следующая катастрофа - всего лишь вопрос времени. Вооружение учителей ничего не изменит.»

Jyllands-Posten надеется на то, что настал поворотный момент:

«Происходящее сейчас может всё изменить. Пережившие трагедию в школе под предводительством 17-летней Эммы Гонсалес организуют митинги и активно выступают на странице в Facebook ('Never again' - 'Никогда больше'), у которой уже больше 90 000 подписчиков. Участники требуют изменений и призывают политиков к ответу - как на региональном, так и на общенациональном уровне. Это напоминает кампанию MeToo, которая всего за несколько дней вывела вопрос сексуального насилия на первое место в повестке дня. ... Будем надеяться, что Гонсалес и ее сторонники смогут сделать так, что после этой трагедии появится надежда на лучшее будущее.»

Сейчас важно поддержать молодежь в ее борьбе против оружейного лобби, считает Libération:

«Ну что за чудо это восстание молодежи в джинсах и кроссовках против эскапад Дональда Трампа! Удастся ли поколению старшеклассников придать новое направление дебатам, которые в свое время проиграл Обама? Всё решится 24-го марта на улицах Вашингтона. Некоторые знаменитости уже внесли свою лепту в помощь движению - однако перед лицом мощной Национальной стрелковой ассоциации этого недостаточно. Но у прогрессивных американцев сейчас появился отличный шанс: они должны протянуть руку этой молодёжи, помочь ей самоорганизоваться - они уже не нуждаются в опеке взрослых. Кто знает, возможно, среди учеников школы в Парклэнде - будущие участники движения 'Анти-Трамп'?»

По мнению Financial Times, изменения уже начались:

«Да, в США имеется укоренённая культура оружия, но культурам свойственно меняться. Пример тому - огромные перемены, произошедшие за последние 50 лет в самых разных сферах, например, в отношениях между различными этническими группами в США. И в плане отношения к оружию также заметны некоторые подвижки: число домохозяйств, владеющих оружием, за последние десятилетия значительно сократилось - хотя изменения на законодательном уровне были минимальными. И весьма неплохо обстоят дела с организацией и финансированием групп, выступающих за регламентирование порядка владения оружием - среди них такие сообщества, как Brady Campaign или Moms Demand Action. ... Именно в этой сфере может появиться новая политическая динамика.»

В США все еще слишком легко обзавестись огнестрельным оружием, с сожалением констатирует The Irish Times:

«В моменты, подобные нынешнему, США нуждаются в сильном руководстве. К сожалению, президент Дональд Трамп не обладает ни способностью сопереживать, дабы утешить скорбящих, ни мужеством предпринять шаги для того, чтобы уберечь других от подобных смертей и трагедий. Республиканцы в Конгрессе ведут себя точно так же: читают молитвы, выражают свои соболезнования, говорят о чём угодно, но только не об истинной причине всех этих трагедий - огнестрельном оружии. ... Однако в странах, где хранение и ношение оружия запрещено или осложнено, как то имеет место, например, в Австралии, число погибших в подобных инцидентах значительно ниже.»

Те, кто пытаются объяснить подобные действия ссылками на национальную идентичность или культуру страны, становятся соучастниками, полагает Zeit Online:

«Да, право граждан на ношение оружия закреплено в Конституции США. Однако эту конституцию писали и принимали в 1787 году - в те времена это была другая Америка. ... США не потеряют свою идентичность, если страна наконец-то признает, что оружие для всех и каждого не есть часть культурного наследия, которую нужно непременно сохранять и охранять. Страна, ее история и самосознание ее граждан основываются на большем, нежели на одной-единственной поправке к Конституции. Жизнь, свобода и стремление к счастью - также важнейшие элементы ДНК Соединенных Штатов Америки. Стремление к счастью - никому еще не удавалось обрести счастье с помощью оружия в руках. США должны в конце концов осознать этот факт - иначе страна никогда не очнется от этого кошмара.»

Культ оружия объясняется политикой страха, пишет историк-религиовед Массимо Фаджиоли на страницах Huffington Post Italia:

«В христианской Америке культ оружия является одной из причин отказа от духа христианства. Он привел к возникновению атмосферы страха, в которой никто не чувствует себя в безопасности. В подобной атмосфере оружие стало идолищем, перед которым вынуждены преклоняться все, кто занимают руководящие должности (в политике, бизнесе, религии). ... Моральные институты, политические и религиозные организации, даже католическая церковь 'made in USA' - скомпрометированы. Они молча выплачивают ту кровавую дань, которую ежедневно требует от них оружейный божок.»

Denik не скупится на критику планируемого закона, который упростит правила приобретения и хранения оружия в Чехии:

«На следующий же день после подобных происшествий в Америке всякий раз начинаются дискуссии об изменении законов об оружии, однако ничего не происходит. И на третий день начинается уже обратный отсчет - до следующей трагедии. ... В то же самое время наши политические лидеры позируют с автоматами в руках на своих фотографиях и растолковывают людям, что иметь дома оружие для защиты родных стен - это хорошо. Но надо помнить о том, что взаимосвязь здесь только одна: чем больше оружия, тем больше смертей. Меньше оружия - меньше трагедий. Те, кто утверждают обратное, лгут. Либо по незнанию, либо намеренно.»